Nie chodzi mi wcale o dealera z Warszawy :D , ale o firmę Viking Metal Detectors (dawniej Rimatron).

Całkowicie zmienili design swoich wykrywaczy i wprowadzili nowy model VK-40.

Szczegóły tutaj:

http://www.joanallen.co.uk/a_viking_met ... rs_uk.html

proscan

Witam

Jestem bardzo ciekawy jakie jest twoje zdanie na temat wykrywaczy firmy Viking. To nie jest chyba sprzęt szczególnie popularny w Polsce. Wynika to z problemów dystrybucyjnych czy też słabych parametrów tego sprzętu???


Pozdrawiam :pa

Moje prywatne zdanie zachowuję dla siebie. Jest oczywiste ze Viking to nie jest technologiczna czołowka, ale jak widzę to probują nadążać i nie stoją w miejscu.

Rimatrony zawsze miały małe sondy, co już na starcie było handicapem - czyli zgodnie z właściwą interpretacją tego słowa, pogarszało szanse walki z konkurencją.

Sam jestem ciekaw jak zostanie przyjęta ta nowa linia wykrywaczy. Ludzie zagłosują portfelami.

proscan

Martin - na tym forum i innych odbywa się bezpardonowa walka dystrybutorów wykrywaczy zachodnich, pokątnych handlarzy oraz polskich producentów i ludzi z nimi współpracujących, którzy oplują i zgnoją wszystko i każdego co jest konkurencyjne. Jako przykład proponuję otwórz forum identyfikacyjne Odkrywcy, wątek "na co się zdecydować" i wypowiedź beaviso. To tylko łagodniejszy przykład.

No to więc nie róbmy walki niepotrzebnie w tym wątku i w wątku obok, gdzie jest wspomniany Rutus vs Tesoro. Jesteśmy chyba inteligentnymi ludźmi i czytać potrafimy - tyle było kłótni o wykrywacze, że chyba kolejna nie jest potrzebna. Strasznie zadrażniające są wątki typu "Co wybrać?"* i ja oraz wielu innych ludzi na forum (zwykłych użytkowników, nie tylko moderatorów) staram się odesłać ludzi do archiwum. Tyle napisaliśmy, że nic więcej mądrego nie wymyślimy...

*) Jak ktoś chce się produkować na temat "co wybrać", to właśnie jestem na etapie wyboru gum zimowych w rozmiarze 205/55/R16 i zastanawiam się co kupić w granicach ~400 PLN. Komplet gum to już cena niegłupiego wykrywacza... Sugestie poproszę na priv. :P

Witam

Rzeczywiście jeżeli ten wątek ma wywołać kolejną " burzę" :mad: to dajmy sobie spokój. Po ostatnich niespokojnych czasach na Forum trzeba już chyba odejść od tej niepokojącej tendencji , prowokacji i "zagryzania" się nawzajem...

W gwoli wyjaśnienia w moim poście zamiarem nie jest prowokacja tylko opinia fachowców na temat wykrywaczy Viking ( ciekawość dlaczego ten sprzęt tak chyba popularny w Angli w dawniejszych latach nie zdobył popularności w Polsce)- zwykłe pytanie a nie sygnał do wojny...

Robi: a ja dokładnie rozumiem osoby, które zadają pytanie " CO WYBRAĆ". Osobiście przez trzy bite miesiące , dzień w dzień głowiłem się jaki wykrywacz ma być " ten pierwszy". Często świeży delikwent po zgłębieniu różnych materiałów reklamowych jest kompletnie zagubiony. A przez w/w pytanie ma szansę dowiedzieć jak działa dyskryminacja w poszczególnych modelach, co lepsze na monety a co na militaria, jakie są wady i zalety takiego a takiego sprzętu...- ot kolejne zwykłe pytanie a że wywołuje ono czasami takie a nie inne konsekwencje to już zupełnie inna sprawa i czasem rzeczywiście wystarczy przejrzeć Archiwum...

... i wszystko na ten temat...

Serdeczne pozdrowienia naprawdę dla wszystkich :) :P :pa

Panie Denar/Raned,

Bywam na forum Odkrywcy od lat 2, a wykrywacz mam od 3 miesięcy. Zanim go kupiłem czytałem wszystkie opinie na wszystkie tematy. Po ich lekturze mogę powiedzieć na Pański temat, że zachowuje się Pan jak baba z wiecznymi symptomami przedmenstrualnymi i w dodatku z napadami lękowymi, fobiami, etc. Bez urazy, ale teraz ostatecznie się to potwierdziło - teraz, gdy zabrałem głos po raz pierwszy i zostałem wytknięty przez Pana palcem jako "lobbysta". Nie wiem nawet czyj lobbysta, bo ja swego sprzętu z nazwy nie wymieniłem. Napisałem tyle że jest polski i wymieniłem bardzo ogólne cechy. Dopiero z czasem, odpowiadając na Pana post pojawiło się kilka cech pozwalających bliżej zidentyfikować tę konstrukcję.

Pyta się człowiek na forum, jaką wykrywkę wybrać na początek. Czyli ma ten sam problem co ja do niedawna. Więc odpisuję mu, że sprzęt nie jest wszystkim, liczy się jego zrozumienie i dobre przygotowanie do wyboru miejsca wykopków. Ponadto napisałem, że wybrałem wykrywacz polski ze względu na dostępność serwisu i opinie Forumowiczów. Przy bezpośredniej konfrontacji z innym wykrywaczem zobaczyłem jego zalety, co mnie po prostu ucieszyło - tzn. że wcale nie jest gównem - i już. Kolega swoim wykrywaczem znalazł już w życiu ładne fanty, a ja przekonałem się, że mój ma niegorsze parametry, co naprawdę sprawiło mi frajdę. Jednocześnie donosiłem o usterce (głośnik lub potencjometr) i kilku wadach (konstrukcja mechaniczna, czułość kabla na szarpanie). I nie napisałem, że sprzęt kumpla jest nic nie warty, tylko że w konkretnym przypadku mój widział konkretny przedmiot głębiej, co nas obu zaskoczyło.

Ponieważ jednak wymieniłem z nazwy ten wykrywacz kolegi, a Pan Denar jest jego dystrybutorem - i tak się zaczęło. Kolega może dowiedzieć się z postów Denara, że na pewno nie jest doświadczonym poszukiwaczem, a człowiek, który sprzedał mi mój polski wykrywacz (oraz jego krajowa konkurencja), że rżną państwo polskie na podatkach. PARANOJA.

Najbardziej idiotyczny jest fakt, że gdyby ów człowiek spytał się o to jaki ma wybrać np. samochód klasy rodzinnej za niewielkie pieniądze, to mógłbym z powodzeniem napisać, że np. Daewoo Nubira i nie zostałbym przy tym wytknięty palcem przez dealera Suzuki, że jestem zakłamanym lobbystą.

PS> Na forum Odkrywcy nie jest napisane w profilu użytkownika - w przeciwieństwie do tego forum - kto ma jaki wykrywacz. Zresztą zaraz zmodyfikuję swój profil tutaj.

ach jak ciężko wrzucić sobie '''na luz", od tematu Viking odeszliśmy -- burza trwa

Spoko, ja już skończyłem. Ale jeżeli ktoś mnie wytyka przy wszystkich palcem, to takich rzeczy nie zostawię. Do nędzy, nie można już nawet podzielić się doświadczeniami, bo jeden zaciera ręce, a drugi dostaje piany na ustach. Proponuję sprzedaż kwiatów lub warzyw - na ten temat chyba nie ma forów dyskusyjnych. A lektura archiwum niestety wprowadza mętlik - za dużo kłótni. EOT.

Nie interesuje mnie wcale wywoływanie burd na jakimkolwiek forum, ale może człowieka trafić szag, gdy ktoś na publicznym forum mówi totalną nieprawdę czyli, że Viking 6DX2 nie wykrywa łusek i kosztował 1200 zł (sic!) a wykrywacz polski kosztujący tyle smo łuski wykrywa. Co autor miał na myśli i po co to napisał???

Hmm, ta kłótnia nie doprowadzi do niczego. Dajcie sobie Panowie na luz... Znowu poruszymy szereg spraw, a będzie to pomieszanie z poplątaniem. Kłótnia będzie dotyczyła tego:
- który wykrywacz jest lepszy (a i tak porównujecie na jednostkowych przykładach),
- kto co powiedział (i każdy z Was będzie się wykręcał od jasnych odpowiedzi),
- kto, jak i kogo obraża,
- kto i w czym ma interes.

Przy okazji wyciągnięcie temat podatków (już padł), złodziejstwa, a skończy się na zapytaniu o to, czy ktoś używa legalnego oprogramowania w komputerze (skąd ja to znam). Uprzytomnijcie sobie to, że każdy z Was wie swoje, każdy z Was ma rację, ale niech nie udowadnia wszystkim innym, że to oni się mylą. Kłótnia ta nie będzie oryginalną - już takowe czytałem. A jak powiecie za dużo, czy zbyt brzydko to wątek się zamknie, a co gorsza być może wycenzuruje (różne oskarżenia i zwroty w kłótniach padają). A po co to robić?

I proszę o nie używanie jakiś wyzwisk, obraźliwych porównań etc. Same rzeczowe argumenty panowie, nie wyssane z palca i upiększone epitetami.

Czołem


Proscan rzucił temat, ja dodałem swoją myśl, Robi sensownie spróbował zakończyć niepotrzebne waśnie i dlatego mam propozycję ewentualnie trzymajmy się tematu Vikingów bez niepotrzebnych emocji. A może by tak założyć nowy dział tematyczny pt: "Waśnie, kłótnie, spory i pretensje na temat dowolny" :ups:

Postaram sie nie napisac wszystkiego, co cisnie mi sie na usta (tudziez w tym wypadku opuszki palcow).
Wzialem, odszukalem i przeczytalem ten tak "rzeczowy" watek na o.


Hmmm... Denar, przy zakupie Tejona poznalem Cie od strony kupieckiej, i stwierdzam, ze w tej materii jestes bardzo profesjonalny. Gratuluje, i to na powaznie. Gdy czytam jednak powyzszy tekst, pomyslalbym, bedac zlosliwym, ze chodzi tylko i wylacznie o zazdrosc ;) Zazdrosc, ze polscy producenci moga podawac do urzedu skarbowego co dziesiaty wykrywacz (no, oczywiscie tyyylko teoretycznie teraz snuje sobie hipotezy ;) ), bo i tak raczej trudno byloby im udowodnic, ze sprzedaja dziesiec razy wiecej, Ty natomiast, jak wszyscy importerzy, masz w tej kwestii przerabane, jako ze sprzet idzie przez clo.



Przeczytalem post Beaviso i uwazam, ze jest to b. dobra wypowiedz, w ktorej - dla unikniecia stresu - autor przezornie nawet nie wymienil nazwy swojego wykrywacza. To, ze opisuje doswiadczenia ze swoim pierwszym wykrywaczem, nie neguja jakosci Jego wypowiedzi, poniewaz poza opisami blizej nieokreslonego detektora Beaviso pisze o "prawdzie ogolnej".

Bacchus

No to i ja dorzuce swoje trzy grosze ...........HS 3 rulez, bije na głowe wszystkie zachodnie wynalazki i co mi zrobicie :lol: , ale teraz powaznie Proscan dał informacje o nowych wyrobach Vikinga i chwala mu za to ze śledzi, co piszczy nowego w trawie, a kto jest zainteresowany to sie zapozna.
Cyt : A może by tak założyć nowy dział tematyczny pt: "Waśnie, kłótnie, spory i pretensje na temat dowolny"- pomysl na nowy watek jest całkiem interesujacy, tam sie zainteresowani beda wywnętrzniać, a reszta forumowiczow bedzie miec zdrowsze nerwy, osobom "zasłuzonym" tym dziale bedzie nadawany tytuł Oberpieniacza ( nazwa robocza - czekam na propozycje ), a tak juz calkiem powanie Robi -prosba, przesun inkryminowane posty do To i Owo . w sumie nie ma nic wspolnego z watkiem, a i po co ma to jeszc zaogniac sytuacje. Tyle mialem od siebie.
Argo

O widze ze mnie Bacchus uprzedzil :D