https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/

Garret gti 2500
https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=72466
Strona 1 z 1

Autor:  tomek110 [ niedziela, 17 stycznia 2010, 17:37 ]
Tytuł:  Garret gti 2500

Witam.Cena Garreta 2500 w chwili obecnej jest równa x terra 705.Co sądzicie o tym wykrywaczu w porównaniu z xterką.Pozdrawiam.

Autor:  tomala_kikol [ niedziela, 17 stycznia 2010, 21:42 ]
Tytuł: 

Jeżeli kolega lubi statyk to jest głębszy i lepszy... Pozdrawiam

Autor:  biały_26 [ środa, 20 stycznia 2010, 21:24 ]
Tytuł: 

Witam!!!
Sam mam zamiar nabyć garretta 2500, ale przeglądając opinie użytkowników w internecie, na różnych forach nigdzie nie można znaleźć nic konkretnego na jego temat. Czy biorąc pod uwagę jego obecną cenę warto w niego zainwestować? Dodam że chodzę z kanarem, stąd mój sentyment do marki. Oczywiście głównie interesuje mnie drobny kolor, ale (wyrzucając taką kasę) statyk też by się przydał. Prosiłbym najlepiej o opinie ludzi którzy go posiadają, a nie tylko (jak to potrafi bywać) znają go z reklam na yotube. Czy może lepiej coś innego w tej klasie cenowej? Z góry dziękuję.

Autor:  pitbull [ środa, 20 stycznia 2010, 22:27 ]
Tytuł: 

Miałem go (zestaw pro pack) jeden sezon, postanowiłem zmienić na lepszy.
Dlaczego zmieniłem:

- waga - po kilku godzinach chodzenia ma się go serdecznie dość
- straszna prądożerność
- w zaśmieconym terenie szlak człowieka trafia - brak identyfikacji numerycznej i poprawności identyfikacji
- na swieżo zaoranym polu (tzw.puchu) chodzi się praktycznie bez sygnałów
- przy porównywaniu w terenie (drobnica) z whites xlt bezapelacyjnie płytszy

Ponadto cena (3500pln) nie adekwatna do ponad 10 letniego wykrywacza, w którym przez te lata nie wprowadzono żadnych nowinek technicznych.

Moim skromnym zdaniem sprzęt lepszy na militarę i depozyty (dodatkowa cewka12,5"), niż na kolorową drobnicę. Pamiętam, że dwa hałery pociągął z ciekawej głębokości.
Zaznaczam, że są to moje spostrzeżenia i z nikim nie zamierzam polemizować na ten temat. Zamieniłem go na f75 i jestem bardzo zadowolony ze zmiany :1 .

Autor:  czarny_281 [ środa, 20 stycznia 2010, 22:54 ]
Tytuł: 

Witam!!!
Patrząc na wypowiedź mojego przedmówcy, mogą spokojnie stwierdzić że wypowiedział się człowiek który miał ten sprzęt w rękach i nie teoretyzuje tylko przedstawia co sam zauważył
:1 mam proximę a wcześniej kanarka, i przed zmianą przyglądałem się gti 2500 (też z sympatii do 250) ale nikt nic sensownego nie mógł o nim powiedzieć.

Autor:  biały_26 [ środa, 20 stycznia 2010, 23:06 ]
Tytuł: 

dzięki Pitbull. Z pewnością nie dałbym za niego 3500 zł myślałem raczej o promocyjnej cenie 2600 zł (taka jest obecnie w vikingu)

Autor:  major [ środa, 20 stycznia 2010, 23:24 ]
Tytuł: 

a ja chodzilem z gti 2500 i mi pasuje.waga troche za duża ,ale poza tym spoko. sprzęt ma duuuuuży zasięg
p.s.na monetki też dobry

Autor:  biały_26 [ czwartek, 21 stycznia 2010, 09:30 ]
Tytuł: 

dzięki major czy możesz mi powiedzieć jak głęboko wyciągałeś monety.

Autor:  major [ czwartek, 21 stycznia 2010, 20:08 ]
Tytuł: 

np.szerfy do 30cm ,mały denar srebro 15-20 a 10 zł Piłsudski 40-45
oczywiście to tak na oko ale niedużo ustępuje explorerowi II

Autor:  pitbull [ czwartek, 21 stycznia 2010, 22:14 ]
Tytuł: 

major napisał(a):
np.szerfy do 30cm ,mały denar srebro 15-20 a 10 zł Piłsudski 40-45
oczywiście to tak na oko ale niedużo ustępuje explorerowi II


:spoko bez urazy, dobry z Ciebie bajkopisarz :1

Pozdrawiam.

Autor:  major [ piątek, 22 stycznia 2010, 00:06 ]
Tytuł: 

latam z dwoma i wiem co mówie panie "bajkopisarz"
pozdro

Autor:  biały_26 [ piątek, 22 stycznia 2010, 10:03 ]
Tytuł: 

dzięki major z odpowiedz.jeżeli ktoś morze mi pomóc na ten temat.

Autor:  Kudłaty [ piątek, 22 stycznia 2010, 13:47 ]
Tytuł: 

Zdecydowanie za drogi sprzęt i już wiekowy, Proxima jest dużo lepsza i cenowo i osiągi ma lepsze.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/