https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| ULA-3/Sierra Madre https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=8056 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Szkodnik [ piątek, 5 listopada 2004, 17:25 ] |
| Tytuł: | ULA-3/Sierra Madre |
Witam Czy wie ktoś coś więcej na temat tego modelu Whites'a niż napisano na oficjalnej stronie producenta?? Do jakich poszukiwań jest predysponowany ten sprzęt?? Pozdrawiam :mg: |
|
| Autor: | proscan [ piątek, 5 listopada 2004, 20:40 ] |
| Tytuł: | |
Odpuść sobie. Za drogi jak na jego możliwości. To jest raczej wykrywacz do zastosowań przemysłowych. Niestety nie znam go "z autopsji" ale chyba wiele się nie pomylę jeśli powiem, że jest to jakaś uproszczona do maksimum wersja 6000 Di Pro SL. :pa proscan |
|
| Autor: | Tomko36 [ piątek, 5 listopada 2004, 22:32 ] |
| Tytuł: | wersja 6000 Di Pro SL. |
Możecie mi powiedzieć czym się różni wersja 6000 Di Pro SL. od 6000Di Pro ? |
|
| Autor: | proscan [ piątek, 5 listopada 2004, 23:04 ] |
| Tytuł: | |
Di Professional? Nie ma trybu Hot Rock Acept/Reject (zamiest tego jest czułosć wskaźnika VDI). Nie ma także (co znacznei ważniejsze), czułosci Signal balance (ogólna czułosć wykrywacza regulowana na wzmacniaczu wejściowym). Zamiast tego jest regulacja czułości ale tylkow trybie dynamicznym. Poza tym modele "niebieskie" miały standardowo sondy 8" cali. To chyba z grubsza te różnice o któe pytasz. ULA z tego co widzę ma tylko przełącznki dostrajania do gruntu i bardzo prymitywną regulację czułości. :pa proscan |
|
| Autor: | Tomko36 [ piątek, 5 listopada 2004, 23:28 ] |
| Tytuł: | |
Dzięki za wyjaśnienia życzę miłego wieczoru |
|
| Autor: | zybinek [ sobota, 6 listopada 2004, 01:15 ] |
| Tytuł: | |
Kiedyś przez miesiąc używałem 6000 Di PRO PLUS i miał on pod przełącznikiem POWER opis HOT ROCK. A dokładnie druga pozycja ocechowana była jako ACCEPT a pozycja trzecia jako REJECT ( dodatkowo miała trójkącik PRESET). Działała ta funkcja super, ponieważ eliminowała sygnały pochodzące od dziwnych kamieni a zwłaszcza kawałków koksu. W lewym dolnym rogu wykrywacz miał potencjometr ze skalą podzieloną na trzy części, pierwsza SENS., druga NORMAL, początek trzeciej miał trójkącik PRESET a dalej cechy 10, 12,14. Mam tu przy okazji pytanie do PROSCANA czy w tym modelu również nie było SIGNAL BALANCE, lecz tylko regulacja czułości w trybie dynamicznym ? Pamiętam, że przymierzałem się w nim do zwiększenia zasięgu wykrywacza przez zwiększenie prądu w tranzystorze sterującym cewką nadawczą poprzez podmianę opornika ( modernizacja wykrywaczy 6000 Di polegająca na zwiększeniu zasięgu jest opisana gdzieś w Internecie ) lecz po otworzeniu obudowy zdziwiłem się, gdyż zmiana ta była w tym modelu wykonana już fabrycznie ! Dodatkowo w stosunku do posiadanego schematu 6000 Di PRO zauważyłem kilka różnic, np. dodanie kilku elementów filtrujących napięcie zasilające generator. Wykrywacz był zakupiony z cewką DeepScan BM950 i spisywał się podczas poszukiwania monet znacznie lepiej niż mój poprzedni wykrywacz 6000 Di PRO też z cewką BM950 ! Dyskryminacja była pewniejsza a zasięgi większe. (nawet 20-25%) Wydaje mi się, że modele tej serii to chyba jedne z najlepszych wykrywaczy analogowych. Obecnie używam też wykrywacza White's, lecz z procesorem i wyświetlaczem. Duża ilość możliwości regulacyjnych utrudnia posługiwanie się nim, gdyż nawet po niewielkiej korekcie jego podstawowych parametrów jest to już zupełnie inny wykrywacz, z którym niestety trzeba się przez jakiś czas osłuchać, aby go poznać i trafnie oceniać, co znajduje się pod powierzchnią ziemi. |
|
| Autor: | Mrand [ niedziela, 7 listopada 2004, 18:35 ] |
| Tytuł: | |
Ponieważ Piotr zajmuje się właśnie promocją Minelaba Quattro wychodzi, że chyba ja musze odpowiedzieć :) O ile dobrze pamiętam regulacja ogólnej czułości w detektorach White's w postaci pokrętła SIGNAL BALANCE pojawiła się dopiero w modelach w czarnych obudowach. Pokrętło było umieszczone dosyć nietypowo na przedniej ściance (tej samej co gniazdo wtyku sondy) a układ elektroniczny SIG BAL był montowany na dodatkowej płytce. Potem SIGNAL BALANCE przeniesiono na górną pokrywie obudowy. Uważam, że ten sposób regulacji czułości jest najlepszym z możliwych. Mam też Whites'a 4900 D Pro Plus (chyba jakiś przejściowy model) gdzie czułość detektora realizowana jest poprzez zmianę mocy sygnału nadawczego. To też jest niezłe rozwiązanie. Odnośnie przeróbek i modyfikacji to wykonałem ich kilka w modelach 5900 i 6000. Po gruntownych testach w terenie usunąłem jednak wszystkie. Tych detektorów nie sposób poprawiać! Co innego seria Classic. Są wyjątkowo wdzięcznym materiałem do modyfikacji, chociaż w zamyśle Whites'a miały być właśnie takie jakie były. Sonda DeepScan zawsze była wyłącznie BlueMax 950 (czarna, płaska z otworem w środku). Kiedyś miała nieco inną konstrukcję mechaniczną oraz gumowy przepust kabla. Minimalnie różniła się także wymiarami. Zmieniono konstrukcję bo była nieszczelna. Tu uwaga do posiadaczy tego typu sond (BM950 z niebieską nalepką i gumowym przepustem) NIE ZANURZAJCIE ich pod wodę bo z pewnością będą poważne kłopoty. Starsze sondy Whites'a były białe i dosyć grube. Roboczo nazywano je "6B". Miały trochę inaczej rozwiązane wnętrze i rzeczywiście wykazywały znacznie mniejszą czułość niż późniejsze typu BM950. Ja też uważam, że linia detektorów 6000 jest najbardziej zaawansowaną wśród detektorów analogowych. Mimo, iż "wypatrzyłem już oczy" na różnych schematach najróżniejszych detektorów niczego równie zacnego nie widziałem. Na koniec do Zybinka odnośnie ostatniego akapitu wypowiedzi. I w tym jest właśnie cały smak, że możesz ustawić praktycznie wszystko w dowolny sposób. Przy pełnym zrozumieniu satysfakcja gwarantowana. Pozdrawiam Mrand |
|
| Autor: | proscan [ niedziela, 7 listopada 2004, 19:31 ] |
| Tytuł: | |
Witam, W uzupełnieniu bardzo szczegółowej wypowiedzi Andrzeja, dodam tylko że każda regulacja pokrętłem Signal Balace wymaga ponownego dostrojenia wykrywacza (przełącznik AIR-GND). Ot, taka uwaga praktyczna. Regulacje czułości w "starych" wykrywaczach nie wpływała na układy dostrajające do gruntu. :pa proscan |
|
| Autor: | gwene [ poniedziałek, 8 listopada 2004, 12:04 ] |
| Tytuł: | |
Mrand napisał(a): Sonda DeepScan zawsze była wyłącznie BlueMax 950 (czarna, płaska z otworem w środku). Kiedyś miała nieco inną konstrukcję mechaniczną oraz gumowy przepust kabla. Minimalnie różniła się także wymiarami. Zmieniono konstrukcję bo była nieszczelna. Tu uwaga do posiadaczy tego typu sond (BM950 z niebieską nalepką i gumowym przepustem) NIE ZANURZAJCIE ich pod wodę bo z pewnością będą poważne kłopoty.
witam to juz zglupialem ktore sondy ds950 sa przemakalne ?:) ta co na zdjeciu czy inne ?:) pozdrawiam gwene |
|
| Autor: | Mrand [ poniedziałek, 8 listopada 2004, 14:32 ] |
| Tytuł: | |
Przemakają wyłącznie SONDY Z GUMOWYM PRZEPUSTEM. Większość miała niebieskie nalepki, ale część (późniejsze) także szare co słusznie przypomniał Gwene. Woda dostawała się poprzez gumowy przepust i nasączała taśmę papierową, która znajdowała się wewnątrz sondy. Ta na skutek tego rozstrajała się. Nowe BM-ki z plastikowym przepustem nie dość, że są całkowicie szczelne to mają jeszcze wzmocnioną konstrukcję. Pozdrawiam Mrand |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|