Witam
Mam pytanko czy używając sondy 9,5 cala w Gti 2500 znajdę duże przedmioty na głębokości ok. 50 cm (tryb dynamiczny).
Czy lepiej użyć sondy 12,5" na takie poszukiwania?
Pozdrawiam :)

Poza tym GTI ma bardzo cienki dynamik:) Proponuje statyk ma bardzo dobry i skuteczny. Pozdrawiam

Więc na cewce 9,5" i trybie na statyku znajdę przedmioty na głębokości około 50 cm?
Jak jest z zasięgiem na dynamiku ale na cewce 12,5"? Bardziej wolę poszukiwania w trybie dynamicznym. Czy ta sonda da radę takim głębokością?
Pozdrawiam

"Dynamik jest cienki" czyli ma słaby zasięg czy źle dyskryminuje przedmioty? Z tego co wnioskuję z poszukiwań to na monetki ma bardzo fajny zasięg około 25-30 cm na dynamiku.
A jaki jest zasięg na przedmiot typu bagnet lub klamra(oczywiście tryb dynamiczny)?

a wykop półmetrowy dołek, wsadź tam klamrę i sprawdź :)

Na dynamiku (nie daj boże z dyskryminacją) to pociska amatorka. GTI to jeden z niewielu sprzętów z ID w trybie statycznym i trzeba to wykorzystać. Duży przedmiot na 50 cm na statyku to nie jest problem na standardowej cewce - 9,5. Dodatkowo po dźwięku jesteś w stanie ocenić że masz dogłębny, duży sygnał....

Pozdr.

Dzięki za informację, teraz zacznę chodzić na all metal. Więc tryb dynamiczny jest głównie na monetki i inne przedmioty znajdujące się płytko. A jak jest z dynamikiem z dużą cewką 12,5" (bez dyskryminacji - tryb zero) :que
Pozdrawiam i jeszce raz dzięki za informację :1

Z większą cewką wzrasta oczywiście zasięg,ale w dalszym ciągu nie robi szału w tej materii.No i machanie wykrywką z cewką 12,5" szybko wzmacnia biceps :) To chyba jedyna zaleta trybu dynamicznego w GTI2500 :)

Chodzenie z dużą sondą to nie problem, najwyżej trochę się pomęczę ale trudno.. wyjdzie na zdrowie. A jak jest z zasięgiem z tą cewką (tryb dynamiczny), czy przedmioty do głębokości 50cm zostaną wykryte? Wiem, że tryb statyczny jest naprawdę głęboki i można się nieźle nakopać, ale jednak jestem przyzwyczajony do trybu dynamicznego.
Co radzicie?
Pozdrawiam i dziękuję za wszystkie rady :1

Z jednego z Twoich poprzednich postów wnioskuje ze jesteś posiadaczem tego wykrywacza,dlaczego więc nie sprawdzisz sobie zasięgów??Nikt precyzyjnie Ci nie odpowie co i na ilu centymetrach będziesz mógł znaleźć.Tryb dynamiczny jest cienki, ale do szukania jak najbardziej się nadaje.Jeśli kupiłeś ten sprzęt aby używać go jedynie w dynamiku, to dokonałeś niezbyt szczęśliwego wyboru.Zostaw w diabły ten tryb szukaj w allmetal i bedzie ok :1

motto do logiki poszukiwań:
"zmęczyć się jak najmniej"

metoda 1:
A. allmetal (tryb statyczny) z balansem gruntu (auto lub manual)
po sygnale
z lenistwa lub dla nabierania doświadczenia/pewności
B. przejscie na tryb dynamiczny (np. last mode - a tam program z nastawami pod konkretne rzeczy [w tym np. custom lub inny - w tym zero, jewelery, relicts, coins-ten jest dobry na monetki USA i carskie ruble/kopiejki, etc])
aby domierzyc/upewnic sie że warto kopać (zmęczyć się)

C. tutaj (w jw. dynamiku - discrimination )
masz dodatkowo mozliwosc domierzenia PINPOINT (tu uwaga najpierw weź/przesun sondę poza miejsc "sygnałowe", potem wcisnij PINPOINT i wróć sondą nad źródło "sygnału")

jeśli to co usłyszysz i zobaczysz na LCD zachęci do kopania kopiesz

metoda 2:
Inna metoda to po wykopaniu n-sygnalow (dołków)
w all-metal (statyk)
bedziesz wiedzial czy warto kopac (na słuch, wskazania LCD jako wtórne),
a do weryfikacji programów w dynamiku używać tylko przy przeczuciu/wątpliwościach ;)

P.S
stwierdzenie w mojej ocenie jest:
-dyskusyjne
-pejoratywne
-nieprawdziwe
i jako dodatek/wstep do ewentualnej dyskusji na ten temat:
idealnych kobiet nie ma, mężczyźni się ponoć zdarzają...

Dziękuję za wszystkie wskazówki :1 . Były naprawde pomocne :piwo . Ostatnio zrobiłem kilka testów z wykrywką. Sprawdzałem zasięg itp. Tryb dynamiczny nie jest taki słaby jaki się wydawał. Jednak będę używał trybu statycznego, a sygnały sprawdzał dyskryminacją lub wsłuchiwał się w sygnał(to może być trochę trudniejsze :( ). Warto spróbować.
Pozdrawiam ;)

Weźmy na ten przykład przesympatyczny gęsty lasek, kiedy to przy mniejszej cewce sygnałów kolorowych na dyskryminacji jest zdecydowanie coraz mniej po upierdliwej penetracji.
Statyk i all metal łapie i wyciąga niezbyt atrakcyjne drobne metale , których na owym terenie jest zdecydowanie więcej.
Dwa rozwiązania czy?????
1. Męczyć się na statyku w all metalu i wyciągać kolorową ciekawostkę w stosunku 1:10 do przysłowiowych gwoździ
2. Zmienić cewkę na większą i pomimo ciężaru i trudności w gęstwince poprzemiatać teren na dyskryminacji
Tu uwaga to nie jest mały obszar
Pzdr

Krichu,jak sobie wyobrażasz machanie dużą sondą w krzakach w lasku?.dużo konkretnych porad udzielił Ci "twrozyna".gti2500 ma dyskryminację w trybie statycznym i trzeba z tego korzystać.przy wątpliwościach zawsze można przejść na dynamik i jeszcze raz sprawdzić co jest pod sondą a i tak nigdy nie ma 100% pewności,dlatego mam na trzonku szpadelka napis "100% dykrim. i strzałka w kierunku łopatki".[na forum są zdjęcia tego sprzętu].

Generalnie zatem nikt nie doradza chodzenia z 12 na dyskryminacji?????
Ja rozumiem dołączenie obciążnika do i tak ciężkiego ciągnika nie sprzyja "nosicielowi", tym bardziej iż ciągnik traci wyważenie. Dlaczego zatem amerykańska komuna wymyśliła i zbudowała większą cewkę, trudną do noszenia :lol: :lol: :lol: