https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Wykrywacz i ruda zelaza https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=10&t=9492 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | winter0 [ środa, 12 stycznia 2005, 11:35 ] |
| Tytuł: | Wykrywacz i ruda zelaza |
Witam wszystkich, w jaki sposob szuka sie wykrywaczem na terenie, ktory obfituje w rude zelaza? w ziemi leza nawet kilkukilogramowe "pucki" rudy... chce kupic wykrywacz, ale obawiam sie w takich warunkach poszukiwania, beda ciezkawe... pozdrawiam winter0 |
|
| Autor: | Martin [ środa, 12 stycznia 2005, 12:57 ] |
| Tytuł: | |
oj ciężkawe, ciężkawe :ups: Jedne wykrywacze mają pokrętła GRUNT, inne specjalne filtry, inne specjalne tryby itd.: wszystko zależy ile możesz wydać na wykrywkę , im droższy sprzęt tym życie będzie prostrze... a jak nie masz kasy na najdroższe wynalazki to po prorostu pamiętaj że szukanie to wspaniałe hobby i nie można poddawać się tym czerwonym badziewiakom :roll: Z doświadczenia wiem jak rudy potrafią uprzykrzyć życie ,ale również wiem , że szukanie w takich warunkach jest możliwe i może przynieść bardzo dużo satysfakcji i ciekawych fantów :1 ( jednak czasem przydaje się duża dawka piwa, a co za tym idzie dobry humoru i samozaparcie ;) ) Pozdrawiam :) |
|
| Autor: | PREM [ środa, 12 stycznia 2005, 12:57 ] |
| Tytuł: | |
Jesli sie myle to prosze mnie poprawic...ale wydaje mi sie ze ruda to ferromagnetyk a w tych warunkach chyba trzeba szukac na dyskryminacji ???? |
|
| Autor: | zul [ środa, 12 stycznia 2005, 18:26 ] |
| Tytuł: | |
Dokladnie ale.. wtedy nie znajdziesz rzeczy stalowych, zelaznych. Beda one (sygnaly) pokazywaly sie na wskazniku / wyswietlaczu ale nie bedzie sygnalu dzwiekowego na dyskryminacji /pozdr zul^ |
|
| Autor: | proscan [ środa, 12 stycznia 2005, 22:55 ] |
| Tytuł: | |
Nie wiem co to jest "pucka", nie zawiera ona metalicznego żelaza, to większość wykrywaczy ruchowych powinno sobie poradzić - tzn. nie będzie na to reagować (chyba że będzie naprawde blisko sondy). Oczywiście pojawienie się takiej bryły stanowi problem - własności detekcyjne oraz identyfikacyjne wykrywaczy się pogarszają, przesterowuje się obwód odbiorczy itp. ale to nie znaczy, że nie da się zupełnie szukać. proscan |
|
| Autor: | winter0 [ czwartek, 13 stycznia 2005, 08:19 ] |
| Tytuł: | |
Mówiąc "pucek" miałem na myśli większy kawałek rudy. Rzeczywiście nie wiem jak jest z właściwościami magnetycznymi tego rodzaju rudy... trochę poczytałem i chyba jedynym minerałem żelaza o właściwościach magnetycznych jest magnetyt, ale tam występuje coś innego, jakby zlepiona gruda rdzy, ciężka i twarda. W sumie od biedy po miesiacu zabawy z piszczałką i uzbieraniu paru ton rudy, nic tylko wybudować dymare i sprzedawac żelazo do skupu :lol: . Tak na marginesie, ponoć kiedyś takowe tam stały (dymary, nie skupy). dziękuję za wskazówki pozdrawiam winter0 |
|
| Autor: | proscan [ czwartek, 13 stycznia 2005, 11:58 ] |
| Tytuł: | |
Witam, Miałem kiedyś okazję sprawdzić bryłę hematytu (pofatygowałem się z wykrywaczem na giełdę minerałów i sprawdzałem różne okazy ku zdziwieniu wystawców :D ). To było w okresie gdy testowałem Quattro. Wykrywacz nie zareagował "w ogóle" piszemy oddzielnie!!! - błąd ortograficzny!!!, natomiast na drobne żelastwo dawał wskazanie minimalne (-10). Myślę że warto pomyśleć o wykrywaczych które eliminują wpływ ośrodka magnetycznego poprzez analizę wieloczęstotliowściową (czyli explorer, quattro, sovereign). Doskonałe właściwości identyfikacyjne mają natomiast wykrywacze typu XLT, DFX - zakres dla magnetyków jest szeroki od -95 do 0. W tańszych wykrywaczach należy się rozejrzeć za takimi które mają szeroką regulację dyskryminacji w zakresie żelaza (bo niektóre te ruchowe na dyskryminacji z założenia drobnego żelaza "w ogóle" piszemy oddzielnie!!! - błąd ortograficzny!!! "nie biorą"). Może to być np. Rutus, który pokrętło dyskryminacji ma w zasadzie tylko do żelaza. Na innych, np. na Smętku, Bartku przedmioty magnetyczne (ale słaboprzewodzące) będa powodowały, że sygnał wiodący bedzie cichnął (przy odpowiednim ustawieniu dyskryminacji). Z separacją żelaza lepiej sobie radzą także wykrywacze o wyższych częstotliwościach (Tesoro, Compass). Jeśli to są pozostałości po dymarkach, to gorzej ... ale powodzenia... :pa proscan |
|
| Autor: | Edik [ poniedziałek, 17 stycznia 2005, 11:07 ] |
| Tytuł: | |
Witam, To jeszcze ja coś dorzuce od siebie... Minerałów wykazujących właściwości magnetyczne jest znacznie więcej. Magnetyt (żelaziak megnetyczny Fe3O4) należy z pewnością do tych najsilniejszych! Tuż obok niego jest Pirotyn FeS. Oba minerały potrafią „odkształcić” igłe magnetyczną kompasu. Inne magnetyczne minerały, które tworzą złoża i z którymi możemy się spotkać w terenie to: Ferberyt, Tytanomagnetyt, Chromit, Franklinit, Braunit, Ilmenit, Maghamit(Hematyt), (...) Przy tej okazji warto wspomniec o żelazie rodzimym Fe będącym składnikiem bazaltów i meteorytów o silnych właściowosciach magnetycznych. Nie każda ruda ma jednak właściwości magnetyczne ale tylko te, których składnikiem jest tlenek żelaza(FeO, Fe2O3, Fe2O4, Fe3O4) lub tlenek manganu MnO2. (czasami też tlenki innych metali ale są bardzo rzadko spotykane i są one znacznie „słabsze” od tlenkow żelaza). Ciekawym minerałym tworzącym złoża jest Niobit, który wykazuje się zdolnościami PARAMAGNETYCZNYMI. Myśle, że wykrywacz metalu, który poradzi sobie z magnetytem – poradzi sobie z każdym innym „kamieniem”. Pozdrawiam :pa Edik |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|