EL NINO napisał(a):
Jarzębina napisał(a):
berthiot napisał(a):
1. Niczego nie "kastrowali", wręcz przeciwnie. Dołożyli więcej mozliwości.
Ale nie dali wszystkiego, w rozmowie na stream'ie powiedzieli że mieli świadomość że ten soft może być "przytłaczający".
Dlatego np. w kanale 2-gim w opcjach audio są tylko do wyboru 2 tony. Stwierdzili że dodanie np. fulltonów do kanału 2-iego to będzie overkill.
Jednakże sam hardware ma jeszcze sporo zapasu "mocy" na różne takie wybryki.
2.Usłyszenie każdego sygnału jest dla mnie fundamentalnie ważne. To ja decyduję który sygnał zbadam ale chcę je słyszeć wszystkie.
Sygnały trudne, niejednoznaczne są od tego aby je zbadać. Mało tego, w pewnych sytuacjach sygnały ewidentnie zidentyfikowane przez detektor jako niepożądane po zbadaniu okazują się strzałem w dziesiątkę.
Detektor jest jednak wciąż prymitywnym urządzeniem i trzeba mu pomóc.
Borówek nie przeskoczysz, chcesz prawidłowego id dukatów - to musisz borówki zniszczyć.
Jak inaczej miałbyś wpaść na trop dukatów w borówkach gdyby nie mix-mode?
Kanarek jest w stanie pokazać wszystko - Deus do tego nie jest potrzebny.
Jarzebina,...Czy mógłbyś opisać więcej o możliwościach detekcji, w których Garrett Ace jest naprawdę dobry, a także o rodzaju terenu?
Sam nie neguję możliwości detekcji ACE 400, które nie są złe, ale pod względem separacji i pracy w trudnym terenie istnieją lepsze detektory...
To była ironia z mojej strony, która odnosiła się do wpisu, który zacytowałem.
Dla mnie Deus I i II, to przede wszystkim lekkie i bardzo szybkie narzędzia.
Chodzisz szybko, szybko dostajesz identyfikację, nie myslisz nad sygnałem.
Mixmode w Deusie II jest dla mnie bardziej udziwnieniem, jak ulepszeniem - tu muszę dodać, że opieram moja opinię na tym, co do tej pory wyszło w necie/tubie.
Naprawdę nie widzę w mixmode żadnego Woow.
Na razie nie mam zamiaru wchodzić w stereo.
Gdybym miał czas, i chciał "myśleć" nad każdym sygnałem, to bym przy CTX3030 został.
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
