benek, tur - racja, u siebie biegałem z elipsa 18,75kHz , potem nel tornado także 18,75 kHz, różnica w wielkości cewki kolosalna, zdecydowanie więcej małych sreberek poszło na małej elipsie,było tez stabilniej, także coś musi w tym być.

Pytanie czy kolega berloge ma jedno takie miejsce, czy wiecej ... Snajperka jest cewka specjalnego przeznaczenia, nie jest gleboka, ale ma bardzo dobra separacje. Majac 9" nie bral bym snajperki, ale majac 11" i sporo miejsc do spenetrowania juz bym sie nad nia zastanawial.

Trzeba myslec racjonalnie, jezeli kupi snajperke na jedno pole to szybko ja rzuci w kat, jak bedzie nowa straci prawie 50% przy odsprzedazy. Czy mu sie to oplaci ? Moze tak, moze nie ... :h


* - zmiana cewki w GMP nie jest zbyt komfortowa (bynajmniej dla mnie), naddatek kabla trzeba dosc sprawnie owijac na sztycy, stad wystrzegalem sie zmiany cewek jak ognia, chociaz mialem kilka ;)

Tak jak napisał kolega Wclan wymiana cewek w gmp to żaden komfort. Chyba że ktoś posiada dwie sztyce i cewki, wtedy tylko elektronika jest wymienna. Wiem, to prawie dwa wykrywacze ale sztyce deusowska ładnie się składa. Co o tym myślicie?

Koszt nowej sztycy jest prawie taki sam jak koszt nowej snajperki.

Jak ktos chce na dluzej zostac z GMP i stac go to czemu nie, jest to jakies ulatwienie, jezeli bedziemy zbyt czesto zmieniac "taka konfiguracje" to moze pojawic sie problem z mocowaniem elektroniki (powieksza sie otwory w puszce badz wytra zatrzaski w podlokietniku). Cos za cos :)

A po co druga sztyca,wystarczy drugi dolny wysięgnik :) Pierwsze testy za mną Nel Snake-rewelacyjnie stabilna,czułość prawie na maxa,o wiele lepsza identyfikacja od standardowej cewki,dźwięki są czystsze,na ściernisku świetnie się chodzi cewka mała masywna,zasięgi jak na takie maleństwo moim zdaniem bardzo dobre.