Witam wszystkich. Prawie od 2 lat jestem posiadaczem Proximy v 5.0. Sprzęt kupowałem z myślą o uniwersalności czyli chciałem szukać trochę koloru i trochę żelastwa. Po 2 latach moje poszukiwania kierują się ku temu pierwszemu. Proxima to dobry sprzęt i trochę monet mi szarpnęła ale bez rewelacji. Z monet brakuje małych sreberek a Proxa nie radzi sobie na zaśmieconym terenie gdzie inni idący obok mnie szarpią fajną drobnicę ja się nie potrafię ,,dogadać,, z Proxą :D.
Chciałbym poprawić swoje osiągi w zbieraniu drobnicy (nie mówię o miejscówkach bo to samo przyjdzie i nawet chińczyk coś tam szarpnie).
I tu mam pytanie - dokupić do mojej Proxy cewkę DD29 i to poprawi moje osiągi w kwestii drobnicy czy sprzedać ją powiedzmy za 1000 zł i dołożyć 800 i kupić Argo ? czy ktoś mógłby pomóc mi w tej kwestii ?
(dodam, że nie chce stracić możliwość wyciągania żelastwa czyli depozytów itd. - bo w innym wypadku kupiłbym OPTIMĘ i po bólu). Pozdr :)

Wedlug mnie ani to ani to. Argo nie jest specjalnie udane na drobnice, mialem z cewka dd29 i na reliktach czy standardzie jest gleboko, ale duzo mozna pominac, a filtr 4rz jest dosysc plytki. Z drugiej strony Argo ma dobrego statyka...nie mozna miec wszystkiego jednoczesnie. Argo bardziej na militarke niz monety, a twoim priorytetem sa monety, wiec moze cos innego...ale co...?

A nie lepiej kupić drugą piszczałkę typowo na drobne ? i masz kłopot z głowy jeśli oczywiście masz fundusze !
rutus - na knieje, lasy i chaszcze a drugi na - pola, plaże.

Na tą chwilą nie dysponuję ,,wolną kasą,, żeby móc kupić drugi sprzęt dlatego kombinuję w ten sposób. Oczywiście macie racje, że 2 wykrywki z odmienna specyfikacją to najlepsze wyjście ale dla mnie ta opcja teraz nie wchodzi w grę :)
Jeśli kupię DD29 do Proxy to nie zyskam dużo na lepiej wykrywanej drobnicy ?
Argo jest w promocji za 1950 z DD29 ale nie ma tam standardowej cewki to już wtedy będzie lipa jeśli zechce poszukać żelastwa.
Tak źle i tak nie dobrze :evil:

W takim ukladzie wez Argo i problem z glowy. Z ta cewka bedzie dosyc stabilnie pracowac, namierzanie tez calkiem dobre. Gorzej jednak z wywazeniem, ale biorac pod uwage twoje wymagania lepszego nowego sprzetu w tych pieniadzach na 100% nie znajdziesz. Z drobnica tez sobie radzi, bo wyjmowalem nim takie malenstwa, ze ciezko bylo propointerem znalezc, ale przy wysoko ustawionej czulosci czesto mozna tez takie fanty pominac. Zasiegi na boratynke bankowo i stabilnie masz na min 25cm, co wielokrotnie sprawdzalem, a bywalo, ze i wiecej, ale te 25 to tak mega pewne sygnaly.

Odpowiedz sobie ile będziesz szukał militarki bo jak sporadycznie to sprzęt uniwersalny nie jest sensownym wyborem.

Argo na drobnice jest super , wprawdzie nie miałem cewki 29' ale standardową i snajperkę , jak zakupiłem snajperke to już jej nie ściągnołem ani razu i chodziłem z nią nawet po lasach . Na miejscówkach schodzonych argo już dużo deusem nie wyciągnołem. Szczerze polecam argo. Swojego nawet nie sprzedałem. Dalej go mam jako zapas .

Nie slyszalem jeszcze o snajperce do Rutusa;)

Nie słyszałeś, bo nie ma :lol: Ale mam nadzieje, że kolega Misio1973 nas oświeci o co chodzi i dlaczego żyjemy w nieświadomości tyle lat. :D

Kolega snajperką zapewne nazywa eliptyczną 23cm :)

Na monetki jak celujesz w stajnię rutusa, to tylko OPTIME mam i polecam, super miotła, zero problematycznych ustawień, włączasz stroisz i kosisz :1Opti też wytargasz duży kolor głęboko.

Dokładnie , jest trochę płytsza od standardowej ale bardzo dokładna , wskazania Id są 100% , wiedziałem czy mam łuske pod cewką czy cały nabój czy to baratynka czy coś innego z polmosami było podobnie , nie przeszkadzał mi mniejszy zasięg . Z tych pól deusem już nie dużo wyczesałem.A Opti jest ponoć jeszcze lepsza na kolorek

Ja spotykam się z ludźmi którzy mają różne sprzęty (dużo droższe od optimy), i powiem szczerze, że szczęka im opada :D

Skąd masz taką wiedzę że DD 29 nie nadaje się na militarkę? na pewno nie ustępuje standardowej CC24 i jeśli ktoś założy dużą DD to z całą pewnością nie będzie używał standardowej. Ja mam argo, małą DD23 i praktycznie standardowej nie używam a osiągi są lepsze i na monety i militarkę.
W sobotę były robione testy: proxima, argo i optima. na cewkach DD29, DD23, CC24.
Testy robione w jednym miejscu, tymi samymi wykrywaczami wszystkie cewki, aby wyeliminować różnicę występującą w różnych egzęplażach wykrywaczy . Uważam że porównanie będzie obiektywne, i poznamy różnice w zasięgach i skuteczność poszczególnych cewek.
Jeżeli koledzy opracują wyniki łącznie z filmikami to spróbuje wkleić link do testu.

Zapodajcie jakieś cienkie sreberka dla opti :1