Witam. Interesuje mnie opinia użytkowników na temat tego wykrywacza. A konkretnie to czy jest sens przesiadania się z Proximy na ten sprzęt. Głownie chodzi o poszukiwanie monet. Chodzi mi o drugą wersję argo. Wiem już ma inna elektronikę niż trójka i nie da się go wysłać i przestroić na trójkę. Ma denerwujące podświetlanie typu:tak-nie.

Osobiście doradzał bym pozostanie z proximą i szukanie jednak argo w wersji 3.

Jak monety, to w zasadzie Optima.

Wszystko jest kwestią ceny. Jeśli możesz ją kupić poniżej ceny nowego solfernusa (1450) to na pewno jest lepsza od proximy. Ale to jest uniwersalny sprzęt - tak jak i proxima, więc jeśli na monety to tak jak pisze _cheetah_ optima lub w tej cenie solfernus z cewką DD25cm 16kHz.

Jest to używany V2 w cenie używanej Proximy. Więc cena jest ok. O innych wykrywaczach słyszałem, używałem i trochę wiem. Ale interesuje mnie konkretnie ten wykrywacz. Czy jak kupie go zamiast proximy to zyskam cokolwiek przy poszukiwaniu monet. Czy może coś pominie czego nie pominie proxima? I opinia kogoś, kto miał go w ręku na polu.

Argo v2 ma mój sąsiad. Znam ten wykrywacz i jeśli jest w cenie jak piszesz i na 100% jest sprawny to jest wart zainteresowania. Choć to trochę dziwne. W stosunku do proximy jest bardziej "nerwowy" ale i na filtrze standard nieco głębszy. Mam zresztą wrażenie, że w stosunku do v3 też jest nieco głębszy, właśnie kosztem tej "nerwowości". Natomiast na filtrze poczwórnym na zaśmieconym polu tam gdzie proxima wymięka argo daje radę. Tylko do znudzenia będę powtarzał - to jest sprzęt uniwersalny i małych lub cienkich sreberek bedzie trudno nim szukać.
Jeszcze jest kwestia czy do v2 można podłączyć cewkę dd29. O to musisz spytać się u źrudła, czyli Rutusa. Jeśli tak to proxima odpada w przedbiegach :) .

Moim zdaniem szukaj Argo v.3-są i okazyjne ceny

Przeglądaj różne fora.

https://www.youtube.com/watch?v=wsmYaHg ... wEbL8JhCtA
Jaki widać tutaj ma gość DD w V2. Pisałem do niego i stwierdził że większości opisywanych problemów w internecie nie miał. Ma kilka filmów z tym ARGO i po niektórych widać że nieźle mu z nim idzie.


Powiem Ci że Optima lepsza na sreberka. Ale to nie znaczy że proxima jest słaba w tym temacie. Jest nieco słabsza od optimy ale też bardzo dobra. Tylko trzeba wolno... . Wystarczyło by mi żeby Argo V2 był co do srebra tak skuteczny jak proxima.

Czytaj dokładnie posty. Zaraz 5 napisze szukaj optimy a 10 że kanarek też daje radę. Napisałem że chodzi mi dokładnie o tą wykrywke.

Przeczytałem dokładnie wszystkie posty,ale to jest moje zdanie.

A na tą chwile zamiana jest bezsensowna.

No to jak przeczytałeś to widocznie nie zrozumiałeś. Napisałem wyraźnie że interesuje mnie ten wykrywacz a nie inne.
A masz lub miałeś ARGO V2 ? Bo od gościa co biegał jeden sezon słyszę, że mała różnica jest na plus.
A od Rutyny usłyszałem że elektroniką trochę się różni ale parametry V2 i V3 są takie same. Więc uzasadnij dlaczego tak uważasz?
Poz tym fakt jest taki że stoję teraz przed wyborem kupna proximy lub v2 w tej samej cenie. A nie że mam zamiar sprzedawać proxmę i dopiero kupować argo v2

Posiadałem Proximę z CC 24cm,Argo v2 z CC24cm a obecnie mam Argo v3 z CC24cm,DD29cm.Między Argo a Proximą jest wyraźna różnica zasięgów na korzyść Argo.Sporo egzemplarzy Argo v2 miało kłopot ze stabilną pracą.Wiele nieprzychylnych opinii na temat działanie v2 można odnaleźć na forach w okresie jej produkcji tj.2012r.Mój v2 pracował najczęściej stabilnie przy czułości około 36-38 ,ale kiedy popadał deszcz to musiałem zmniejszać czułość do okolic 33 i nie była to wina źle dobranych ustawień.Na szczęście v2 po kilku miesiącach się popsuł.W rozmowie z producentem dowiedziałem się ,że przygotowuje się do uruchomienia produkcji v3 i że otrzymam w zamian nowy v3. Tak i się stało.Już na pierwszym wyjściu w teren z v3 zauważyłem znaczną poprawę stabilności v3 względem v2.Nowy Argo na CC24cm najczęściej pozwala chodzić na czułościach 39-41.Przy opadach deszczu wystarcza zmniejszyć czułość o 1.v3 na DD29cm najczęściej pracuje stabilnie przy czułości 45.Kupno v2 to spore ryzyko,że trafisz egzemplarz który będzie miał poważne problemy ze stabilną pracą już na "przeciętnej" czułości a tego się nie naprawi.Niska cena v2 jest dość podejrzana.Jeśli masz możliwość to zobacz kartę gwarancyjną tej v2 zwracając uwagę na ewentualne reklamowanie sprzętu u producenta.Jeśli była serwisowana to jest zwiększone ryzyko ,że właśnie z powodu niestabilności a tego producent nie mógł naprawić tyko odsyłał po przeglądzie a z czasem wymieniał dając w zamian nową v3.

Tą wypowiedzią już mogę się coś więcej zasugerować i wywnioskować na co zwrócić uwagę. Bo nie brałem pod uwagę tego że jeden egzemplarz od drugiego może się tak różnić.