Witam kolegów poszukiwaczy. Mam pytanie tak jak w tytule, posiadam już dłuższy czas Tekneticsa eurotek pro z cewką 11dd czas już się z nim rozstać i za waszą radą szukam czegoś lepszego, interesuje mnie wykrywacz który bardzo dobrze sprawuje się przy monetach i kolorowej drobnicy, z dobrą dyskryminacją i żeby nie szalał dźwiękami z byle jakiego powodu :) Wolałbym też wyświetlacz cyfrowy. Chodzi mi o jakiś sprzęt który będzie krokiem do przodu w stosunku do mojego tekneticsa. Z góry dzięki za rady.

Dodam jeszcze że chciałbym aby miał automatyczne strojenie do gruntu. Generalnie dobrze by było aby był łatwy w obsłudze, włączasz i zaczynasz szukać :-)

Ja Ci polecam wszelkie z potencjometrami jeśli ma być prosty np tesoro,whites mxt, mxt pro...

Optima Rutusa. Masz wszystko, poza automatem strojenia gruntu. Ale, ona ma tak szerokie okno gruntu, że w zasadzie można stroić raz po włączeniu, a nawet na upartego chodzić na gruncie Fabrycznym, co nawet wg producenta jest ustawieniem na polskich 90% ziem. Chyba, że masz jakieś trudne ziemie, wtedy to co innego...

Może fisher f44 po obejrzeniu testów w internecie może byc ciekawą alternatywą do sprzętów droższych od niego

A jaki przedział cenowy kolegę interesuje?

Tak do 3 tyś. mogę dać za nowy nabytek.

Tekneticsa eurotek pro 11DD na polu nie będzie zbytnio ustępował innym droższym wykrywaczom.
Tym bardziej że odpowiada Ci prostota i skuteczność - w przedziale do 2tys zł nie znajdziesz alternatywy dla posiadanego sprzętu.
Może warto jednak pomyśleć o analogu? Xp Goldmaxx kiler na monetki - o ile cena Cię nie przerasta, albo totalnie uproszczony ale za to zabójczo skuteczny Golden Mask Coin Killer. Pooglądaj kanał YT kolegi Prymka, na pewno pozwoli Ci wyrobić własne zdanie o analogach - zobaczysz jak zachowują się w akcji - te filmy może pomogą Ci w podjęciu właściwej decyzji.
Ja zmieniłem ET Pro 11DD na GM4 WD pro i absolutnie tej zamiany nie żałuję. Gdybym ponownie miał dokonać wyboru na 100% wybrał bym ponownie analoga. Dla mnie ID cyfrowa jest zbędnym gadżetem bo i tak kopię każdy sygnał na kolor. Szybkość reakcji, głębokość, radzenie z maskowaniem żelaza - to dla mnie absolutna podstawa.
https://www.youtube.com/watch?v=0caJo4p7fiM

Jakiś problem?

Dol_Guldur - pierwszy post i od razu tak ostro? Po co się spinać? Nie lubisz rutusów - ok, twój wybór. Napisz najpierw tyle sensownych i wnoszących do tematu postów co _cheetah_ a potem pogadamy.
Żeby było na temat. Moja Optima w rękach człowieka mało z nią jeszcze obeznanego dokopała już zarówno mojej spektrze jak i deusowi oraz GTI 2500. Ot taki to gówniany kloc. :D

Silver uMax, Cibola albo GM1+ proste i tanie. Analogi w sam raz na "włącz i szukaj"
Uzywki w okolicach 1 tysia. silver na pewno taniej. Resztę przeznacz na wakacje
Mnie wyświetlacz zaczyna drażnić choć ostatnio wyniki bardzo kuszące. Jednakże ciągłe wpatrywanie się w ekranik bardzo męczące.
W analogu po prostu ustawiasz dyskrymę i lecisz. Po weekendzie z analogiem mogę stwierdzić jedno (fanty są ale i śmieci masa) coś za coś :-)

Wiele osób nie zdaje sobie sprawy z tego, jak wiele tracą ustawiając za wysoko dyskryminacje - ostatnio kilka XVI wiecznych małych sreberek wykopałem przy naprawdę nieciekawych sygnałach. Kiedyś takie sygnały bym omijał szerokim łukiem - od jakiegoś czasu kopię je wszystkie - i czasami szczenna mi opada jak wyskakują ciekawe fanty.
Każdy ma inny styl kopania i niech tak zostanie - dla wielu wyświetlacz to podstawa. Rynek oferuje tak wiele różnych modeli, że na pewno każdy znajdzie coś dla siebie - podstawa to czerpać radość z poszukiwań.

Mam Optimę drugi miesiąc i mogę powiedzieć że to jest prawdziwa kosa na drobnicę. Ostatnio wykopałem malutki guzik z ponad 30cm, co mnie mocno zaskoczyło. Może gleba była bardzo sprzyjająca, nie wiem. Ale wiem że to super wykrywacz i mogę go z czystym sumieniem polecić. Jedyną wadą dla niektórych może być waga, ale jak się robi parę minut przerwy co 1,5h to nie jest odczuwalna.
No chyba że masz budżet +/- 3K, to wtedy np. X-terra 705 z dwiema cewkami.

Dokładnie tak jak pisze benekpe.
Na swoim G2 zacząłem kopać sygnały od numeracji 47-48. (Zawsze myślałem że to śmieci i zazwyczaj tak było. Kopałem od 57-58 gdzie zaczynały się plomby ołowiane.)
Okazało się że przy tak niskich wskazaniach zaczęły wychodzić wszelkiego rodzaju szelągi miedziane i słabe cieniutkie sreberka. \
Zaskoczenie totalne. Wniosek jeden kopmy niższe sygnały w cyfrówkach. Mimo wielkiej ilości śmieci trafiają się perełki.

Optima na polu w niczym nie ustępuje produktom XP, więc po co od razu przepłacać ? Użytkownicy Rutusów potrafią przyznać, że jest ciężki i z czasem szukają zmiany. Użytkownicy Whitesów, Minelabów, AT Pro zaciskają zęby i chodzą dalej. Większość wykrywaczy to ciężkie kloce, więc zluzuj sobie troszkę. Jak przeskok z Euroteka na Optimę to twoim zdaniem niewielki krok naprzód to wiedzę, że wiesz o niej tylko z internetu.