witam
koledzy stoję przed wyborem tych dwóch wykrywaczy i nie wiem co wybrać

w grę wchodzi kupno T2 SE z nowym softem lub Deusa w wersji z panelem (bez słuchawek)

szczerze powiem, że już "zgłupiałem"

miałem przez kilka sezonów T2 SE i jest to dla mnie świetny wykrywacz ale z drugiej strony chciałbym coś zmienić

pytanie czy Deus da mi coś więcej ?

proszę o opinie osób, które użytkowały te dwa wykrywacze

pozdrawiam

Czesc,Deus nie ma nic wiecej od T2 (no moze tylko cene ;).Mialem T2 przez rok i DEUSA przez dwa (na sile chcialem sie do niego przekonac ale nie dalo rady).Juz widze jak jak wielu uzytkownikow tego wykrywacza bedzie starala mi sie wmowic ze nie umialem go ustawic,ale to nie prawda bo uzywalem duzo wykrywek (nawet trudna V3i) i dawalem sobie z kazdym rade.Teraz biegam z TEJONEM i jestem bardzo zadowolony.Z mojej strony powiem ci krotko,T2 w jeden rok dal mi dwa razy wiecej satysfakcji niz Deus w dwa.

W pełni podzielam opinię kolegi sla1971 co do Deusa :)
Miałem dwa egzemplarze na przestrzeni 4 lat i po permanentnych eksperymentach z ustawieniami w końcu przestałem się oszukiwać co do Deusa, wróciłem do poczciwego F75 Ltd/ w planie zmiana soft'u na DST/, dodatkowo kupiłem GM4 pro WD :1
:pa

Ja również chodziłem z f75ltd,zmieniłem na deusa,a po 6miesiącach przeprosiłem sie z f75ltd. Są ludzie którzy przeszli z explorerow itp i są zadowoleni z deusa,dał im coś czego im brakowało. Mi nie zaoferował więcej niż f75,poza systemem bez przewodowym,a straciłem na zasięgu

dziękuję koledzy za opinie
jest tak jak myślałem

zostaję przy T2

:)

MĄDRA DECYZJA :1 :1 :1
:pa

Też zastanawiałem się nad kupnem Deusa (wcześniej chodziłem z Quattro z pozytywnymi wynikami) ale zdecydowałem sie na F75 SE...póki co wciąż się go uczę ale chyba nie będe żałował bo drobinki metalu widzi naprawdę dość głęboko.

Kwestia kto czego potrzebuje; jeśli wygody i minimalnej wagi to deus póki co jest nie do pobicia, jeśli potrzebujemy wyjątkowej szybkości bez wyświetlacza to chyba bym zaryzykował w GM4 a T2/F75 ma coś z tego i z tego a wyjątkowe zasięgi jako dodatkowa premia.

Chyba kolega nie chodził z deusem na dużej cewce.

Nie i nie zamierzam miałem w ręku 9-tkę i tylko z taką Deus ma sens.

Ja ze swej strony mogę dodać na podstawie prawie rocznego używania Deusa i biegania z kolegami AT PRO i T2, że najlepsze fanty kosi kolega z AT, Deus i T2 podobne wyniki. Kumpel z AT ma najdłuższy staż ze swoim wykrywaczem ale ma tez szczęście prawie co każdy wypad wyłapie coś ciekawego mówimy - „ma nosa do fajnych znajdek”. Ostatnio zrobiliśmy mały test zabrałem ze sobą solida 15 mm średnicy i mniej niż 1 mm grubości: Deus i T2 z 17 cm dawały dobre sygnały lecz przemiatać trzeba było wykonując małe wahnięcia sondą ok 20 cm, AT wskazywał cel „powiedzmy” pełnymi machnięciami czyli bez przeoczenia podczas normalnego poszukiwania. Dodam że test był robiony na koniec dnia i wszyscy byli zmęczeni, próba wykrycia moniaka na 22 cm się nie powiodła żaden wykrywacz nie łapał sygnału, oczywiście po zakopaniu i ubiciu ziemi, w dołku przed zakopaniem każdy widział monetkę. Wszyscy mieli mocno podkręcony sprzęt ale nie jestem pewien czy kolega z T2 używał trybu głębokiego, muszę się zapytać. Cewki standardowe. Dodam jeszcze że parę chwil trzymałem T2 i jest cięższy od Deusa ale wyważenie miałem wrażenie wzorcowe, z AT kolegi spędziłem 0,5 godz i muszę stwierdzić, że ciężki.Ja z Deusa jestem zadowolony bo przyniósł mi fajne fanty, choć przyznać muszę że podczas normalnego poszukiwania nie wyciągnąłem cienkiego sreberka z ponad 20 cm.
Pozdrawiam Skibens

Pytanie jaki to T2 - zielona rurka (zwykły) czy czarna SE (LTD) bo między nimi jest bardzo duża różnica i zasięgowo w żadniej ziemi AT-PRO od T2 SE (LTD) nie będzie głębszy. no chyba że ustawił dyskryminacje kolo 30 :) w T2 ....... wtedy zasięg leci na łeb i na szyję.

Zestawiając Deus'a, T2 SE (w najnowszej wersji) oraz AT-PRO to:

AT-PRO jest najwolniejszy i ma najsłabszą separację, ale jest wodoszczelny i najtańszy, wyważenie ma bardzo słabe. Było o nim wiele wątków więc nie będę sie rozpisywał.

Deus ma najsłabszą identyfikację (tak do 50% zasięgu) ale super separacje, zasiegi normalne- nie jest tu jakimś demonem, z cewką 9" ergonomia super, z 11" trochę słabiej ale i tak w czołówce sprzętu. Było o nim wiele wątków więc nie będę sie rozpisywał.

T2 SE - tu trochę napiszę bo w Polsce jeszcze nowej wersji nikt inny nie miał w rękach - (zasięgowa stara była podobna) - najgłębszy z tego zestawienia, ergonomia naprawde bardzo ok, nie jest tak lekki jak Deus ale bardzo dobrze wyważony i w sumie i tak chyba najlżejszy w klasie. identyfikacja i szybkosc bardzo dobra, wady starszej wersji to to że lubi popierdywać, w nowej wersji z załączonymi filtrami cisza i na większośc fantów filtry nie maja wpływu, jeśli idziemy na małe złotka czy sreberka, albo po prostu mamy teren wolny od "szumów" i z normalną mineralizacją, to możemy po prostu filtry wyłączyć, łamiace się stelaże to już też przeszlość, zmienili konstrukcję, otwory są mniejsze a rękojeść ma dodatkowe wzmocnienia. w zestawieniu z Fisherem.... jak zawsze, brak podświetlenia ekranu (w fisherze nie da sie wyłączyć), Fisher ma tryb statyczny ale jak on dziala wiekszosc wie, ja wole T2 za szeroki zakres żelaza bo do 39, w F75 jak pamietam tylko do 15 no i T2 nie zapamiętuje ustawień po wyłączeniu.
Niezaprzeczalnie in plus dla T2 (i F75) to prostota,,,,, tego detektora nie da sie nie nauczyć a funkcji ma tyle co..... "babciny budzik", w wersji z filtrami stał się przyjazny dla tych co oczekują ciszy od detektora i sygnały tylko wtedy gdy coś jest pod cewką. W nowej wersji można bez zmiany dyskryminacji ściszyć sygnał na żelazo.
Z drobnym złotkiem czy sreberkiem radzi sobie bardzo dobrze.
w T2 drobiazg, ale cieszy.... regulacja głośności i gniazdo słuchawkowe w podłokietniku.
ja osobiscie chodzę zamiast 11"DD z cewką Detech'a 5x10"DD która jest o 40% lżejsza i bardziej precyzyjna bez straty na zasięgu.

Ja mialem tego z zielonym stelazem i pamietam on jako jeden z nie wielu wykrywaczy wykrywal cieniutkie zlote lancuszki i mam nadzieje ze ta nowa wersja zachowala ta zalete.

Witam, chciałbym dodać do wątku Skibensa w temacie T2 LDT w testach vs Deus' . Tego dnia było nas czterech i cztery wykrywacze. Chcieliśmy przeprowadzić tzw test z zardzewiałym gwoździem i zakopanym pod wspomnianym gwoździem małym sreberkiem. Wszystkie wykrywacze poległy , w T2 ltd miałem ustawienia dyskryminacja 8 czułość 98 dźwięk 2+ . a także raz dp( dodam że baterie miałem na dwie kreski) Zrezygnowaliśmy z testu gwoździa i szukaliśmy już tylko sreberka. Resztę dobrze opisał Skibens .Myślę że wszystko mus powtórzyć . Pozdrawiam.