Witam, chciałbym wam opisać moje wrażenia z f22 w terenie. Jakiś czas temu zrobiłem testy porówniania f22 z f2 w powietrzu które są na YouTube, napełniły mnie optymizmem na przyszłość. Niestety w terenie rzeczywistość okazała się całkiem inna ale po kolei,pomimo grubego przewodu który posiada f22 wzbudza się więcej jak f2 , lekkie uderzenie cewką w grunt daje ten sam efekt wzbudzania co ciekawe chodziłem z nim w czasie upałów więc wilgotnośc powietrza nie miała wpływu w pobliżu nie było lini przesyłowych po prostu wykrywka żyła swoim życiem.Na nic zdały się ustawienia ,zejście z czułości dawała fałszywe sygnały które po powtórnym namierzaniu już ich nie widziała.Chodziłem po różnych polach o różnym gruncie i to samo, u żony która była ze mną a chodzi z f2 nic takiego nie zauważyłem jeżeli miała sygnał to raczej powtarzalny(wiadomo kto wrócił z fantami).Podsumowując temat powiem tak f22 miał mi zastąpić f2 którego się pozbyłem niestety oprócz tego że f22 ładnie wygląda zasilany jest tylko 2 paluszkami (a może tu tkwi przyczyna małe napięcie mogę tylko domniemywać) ma bardzo gruby przewód to dla mnie jest zabawką.Sprzedałem f22 i ponownie wróciłem do sprawdzonego f2, niestety udało mi się kupić już tylko używanego ponieważ dzięki informacji zaczerpniętej w Vikingu firma Fisher zakończyła sprzedaż modelu f2 . Na koniec powiem że mam wrażenie że nowe modele zamiast być lepsze lub porównywalne są w praktyce gorsze jak sprawdzone konstrukcje. Jest jeszcze opcja że trafił mi się jakiś uszkodzony egzemplarz f22 ale w tej kwestii to niech się wypowiedzą koledzy którzy też użytkują f22.

Wszystko wygląda ładnie na papierze :) Dobrze wiedzieć.... Ja zastanawiałem się nawet przez chwilę nad F44 ale jak doczytałem że wykrywacz nie jest całkowicie wodoodporny tylko odporny na warunki atmosferyczne to odpuściłem :) Ja zakładam zwykłą osłonę na elektronikę i też mam to samo ;P
Szkoda że w cenie około 2 tys nie ma nic podobnego do AT Pro żeby było calkowicie wodoodporne ale miało mniej wad bo szło by jak ciepłe bułeczki podejrzewam....

A może po prostu nie dogadałeś się z Lockheed F-22 Raptor :D. Ja też po dwóch tygodniach ze spectrą chciałem wrócić do optimy - dzisiaj wolę spectrę :)

Mam podobne odczucia jak kolega @wopaw - chyba zbyt szybko spisałeś go na straty, mogłeś jeszcze z nim pochodzić i się go nauczyć. Pamiętam wrażenia z użytkowania mojego F2 - był stabilny, sygnały powtarzalne podobnie jak identyfikacja - jednym słowem prosty, łatwy a tym samym przyjazny w użytkowaniu - na plaży kombajn na monety. Jak kupiłem ET Pro 11DD i poszedłem z nim na plażę, to chciałem go odesłać do serwisu po kilku zaledwie minutach. Pierdział co krok, na początku nie dało się z nim chodzić. Dopiero po czasie uzmysłowiłem sobie, że tak naprawdę wskazuje dokładnie to co zalega pod cewką - wszechobecne śmieci.
Okazało się że nowa piszczałka jest szybsza w reakcji, czulsza i głębsza od F2 - dlatego należało się jej uczyć od nowa - na efekty nie trzeba było długo czekać.
W moim odczuciu F2 jest typowym plażowcem - uśrednia wskazania ID przez co są one powtarzalne i tym sam wykrywacz sprawia wrażenie stabilnego i przewidywalnego - idealny na współczesne monety plażowe (jak gdzieś ustrzelę okazję to sobie znowu go kupię na wakacyjne wypady). W dzisiejszych realiach to niestety za mało - producenci konstruują szybsze i czulsze sprzęty które wymagają jednak większego zaangażowania od operatora.

PS
Na aukcjach są dostępne nowe F2 z cewkami 11DD :) z 5-cio letnią gwarancją - dla mnie to ciekawa alternatywa w przedziale do 1500zł.

O matko jaka stabilność w F2 toć ten wykrywacz miał ADHD :666 kanarek to można powiedzieć że jest spokojny ale ef-ka to na polach milion sygnałów, wzbudzanie przy liniach itp itd więc można było się spodziewać że f22 będzie podobny lub bardziej czuły na drobnicę ! co za tym idzie będzie wydawał więcej sygnałów, ale do tego jak koledzy wyżej trzeba czasu osłuchania i cierpliwości.

bruno
A mnie się nasuwa tylko jedno pytanie.
Czy sprzedając sprzęt napisałeś o jego przypadłościach czy po zrobiłeś "niespodziankę" przyszłemu nabywcy.... ??
Może i tobie kiedyś trafi się takie kukułcze jajo jakie ty komuś zgotowałeś - tak dla sprawiedliwości.
I co teraz ? Nowy nabywca zadowolony ? Nie skarży się ?
Skoro kupiłeś nowy to mogłeś go po prostu reklamować wyszłoby taniej.
Nie napisałeś jakich ustawień używałeś (czułość, notch), czy prawidłowo dostroiłeś do gruntu (tutaj może leżeć przyczyna), jaka była wartość gruntu po dostrojeniu, czy użyłeś baterii alkalicznych czy akumulatorków i jakiej firmy (tutaj również).
Ja testowałem F44 i niczego takiego nie zauważyłem, sprzęt stabilny, nie odbiega zasięgom sprzętom marki (puste pole bo zostanę zjedzony). Nie będą go zachwalał bo ktoś powie że jestem stronniczy...

Sprzedając f22 nikomu nie wciskałem niesprawnego sprzętu tym bardziej na gwarancji po prostu wykrywacz nie spełnił moich oczekiwań jak kolega damiano wspomniał może nie wykorzystałem jego wszystkich możliwości.Od lat chodzę z wykrywką miałem różne modele,a f2 trzymałem na drobnicę i chciałem zamienić na fisherka tylko nowszy model niestety przejechałem się jak napisałem nie spełniła moich oczekiwań.

kupilem miesiac temu f22, jest stabilny,nic nie wzbudza sie,cichy jak mysz na czulosci 10,dyskryminacja super,zadnego zelastwa,wiadomo czasemm duze nie ma siły,bardzo dobry sprzet,mialem vaquero,omege,ace,powiem ze sprzet jest na razie najlepszy z tych co mialem, pozdr
ps,moze jakis wadliwy miales,