https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Pytanie o White'a MXT PRO https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=151&t=148092 |
Strona 1 z 3 |
| Autor: | TomaszM [ środa, 18 lutego 2015, 22:30 ] |
| Tytuł: | Pytanie o White'a MXT PRO |
Szukam wykrywacza do 4 tyś zł i na razie padł wybór na taki wykrywacz , pytanie tylko czy jest to dobry sprzęt na drobnice ? Zależy mi na sprzęcie który nie byłby zbyt skomplikowany , łatwy w obsłudze i dość czytelny . A może macie jakieś inne propozycje ? Pozdrawiam |
|
| Autor: | Coiner [ środa, 18 lutego 2015, 22:41 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie o White'a MXT PRO |
Deus,Fisher F75 ltd,Tejon, spektrum dosyć szerokie tak bym powiedział. A MXT dla laika nie będzie łatwa wykrywka do ogarnięcia,chociaz jak user kumaty to z czasem i z MXTekiem sie osłucha. |
|
| Autor: | TomaszM [ środa, 18 lutego 2015, 23:02 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie o White'a MXT PRO |
LTD miałem jakoś mi nie podszedł , XLT miałem strasznie dużo ustawień ciężki do ogarnięcia a podobno MXT PRO jest dość łatwy . |
|
| Autor: | marczello22 [ środa, 18 lutego 2015, 23:38 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie o White'a MXT PRO |
Jeżeli zamierzasz kupić MXT to polecam cewki 10"d2 oraz BM 950. Wykrywacz prosty w obsłudze.Jedynie tryb prospecting może sprawić trochę problemów. Wykrywacz na drobnicę jak najbardziej ok. Według mnie jedyne jego wady to prądożerność, spora waga,słabe zabezpieczenie elektroniki przed zamoczeniem. Jeżeli te 3 wady Ci nie przeszkadzają to będziesz z niego zadowolony. |
|
| Autor: | czarny07 [ czwartek, 19 lutego 2015, 01:41 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie o White'a MXT PRO |
Ja z uwagi na powyższe kupiłem mxt pro niestety z cewką 12 - nie to że zła czy coś ale duża a ja wolę mniejsze, jak ktoś lubi militarkę to cewka 12 plus tryb prospecting i będzie szczęśliwy.Ja też poluję na cewkę 10dd .Cewkę także kupię poza PL .Daruj sobie zakupy w PL a tym bardziej w sklepie na V .Ja zaoszczędziłem parę stówek na zakupie poza PL.Cewkę 12 planuję sprzedać pieniądze z cewki i te zaoszczędzone przeznaczę na 10dd i placka eclipse bm950.Wykrywacz marzenie problem jest tylko z pokrowcami - dobrej jakości ma thesaurus ale razem z przesyłką do pl do koszt uwaga....195 zł :ups: .Drugi minus przy zamawianiu wykrywacza warto zamówić osłonkę do 10'dd w PL raczej niedostępna.Z tą wykrywką zacząłem śmigać na dyskryminacji 0-- warto |
|
| Autor: | tara [ czwartek, 19 lutego 2015, 09:40 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie o White'a MXT PRO |
marczello22 napisał(a): Jeżeli zamierzasz kupić MXT to polecam cewki 10"d2 oraz BM 950. Wykrywacz prosty w obsłudze.Jedynie tryb prospecting może sprawić trochę problemów. Wykrywacz na drobnicę jak najbardziej ok. Według mnie jedyne jego wady to prądożerność, spora waga,słabe zabezpieczenie elektroniki przed zamoczeniem. Jeżeli te 3 wady Ci nie przeszkadzają to będziesz z niego zadowolony. Tryb Prospering to jak dla mnie najbardziej sensowny tryb w tej wykrywce. Relica używam niezmiernie rzadko, a c&j, praktycznie wcale. Z prądożernością tragedii nie ma, Spectra żre bardziej :lol: Wyważenie z cewkami 10" przyzwoite. Słyszałem, że z cewką 12" to podobno masakra, ale niech się kolega Czarny wypowie, bo ja nie miałem MXT z tą cewka w ręku. |
|
| Autor: | czarny07 [ czwartek, 19 lutego 2015, 14:21 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie o White'a MXT PRO |
Jest to dobra cewja, czuła na małe przddmioty.Co do wyważenia ? Podejrzewam że podobnie jest w przypadku xterry i nel tornado.Ja zamiast prospecting wolę oszukany tryb relic z identyfikacją wielotonową- jest taki myk jak to zrobić można poczytać na thes... lub forum proscana |
|
| Autor: | marczello22 [ czwartek, 19 lutego 2015, 14:32 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie o White'a MXT PRO |
czarny07 napisał(a): Ja zamiast prospecting wolę oszukany tryb relic z identyfikacją wielotonową- jest taki myk jak to zrobić można poczytać na thes... lub forum proscana Pisałem o tym u nas na forum ;) viewtopic.php?f=10&t=127008&hilit=+mxt+pro |
|
| Autor: | czarny07 [ czwartek, 19 lutego 2015, 15:39 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie o White'a MXT PRO |
Marcin dokładnie o tym mówię :1 .W końcu jestem w pełni zadowolony z wykrywki( moja 5ta ace150-whites eagle spectrum-t2se-whites xlt-whites mxt pro).W końcu zamiast ciągle klikać szukam :) co do prądożerności hmm na trybie bez dyskryminacji zżeranie prądu wzrasta, ale zyskujemy wiele np na zasięgu- takie mam odczucie.Czułość na małe popierdółki czasami aż za duża.Rozwiązanie "prądożerności" ? Ja mam przy sobie dwa zasobniki na baterie- jeden w mxt drugi w kieszeni wypełnione akumulatorkami ładowanymi technoline bc1000.Wydatek na samo technoline i akusy duży ale każde hobby to koszty, jadąc na ryby zanęty też kosztują... :1 Jak sprzedam kilka rzeczy to kupuję pokrowce z thesaurusa i poluję na 10' dd.Polecam sprzęcik... aha co zauważyłem chodząc bez dyskrymy sygnał bardzo głęboki vdi od 0-20 potrafi być grubym rudym zwierzem na dużej głębokości także kopać ostrożnie |
|
| Autor: | marczello22 [ czwartek, 19 lutego 2015, 16:34 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie o White'a MXT PRO |
Miałem już w rękach kilka wykrywaczy,gdyby MXT był trochę lżejszy nie zmienił bym go na inny :666 Zasięgi podobne do wykrywaczy z wyższej półki a przy tym bardzo cichy(nie wzbudza się) |
|
| Autor: | czarny07 [ czwartek, 19 lutego 2015, 17:00 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie o White'a MXT PRO |
Z jaką cewką miałeś?? Ja planuję tylko dwie 10`dd plus stara( nie krzyżakowa) eclipse 950 tkzw placek.Dd na pola i łąki a placek na las.. |
|
| Autor: | marczello22 [ czwartek, 19 lutego 2015, 17:16 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie o White'a MXT PRO |
Miałem 3 cewki 10"DD,BM 950 i snajperkę. Według mnie snajperka kiepsko się sprawdza. Najbardziej przypadła mi do gustu 10" DD. Chodziłem głownie na relicu i dwa tony,dyskryminacja nie więcej niż 1.8. |
|
| Autor: | tara [ czwartek, 19 lutego 2015, 20:19 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie o White'a MXT PRO |
czarny07 napisał(a): Z jaką cewką miałeś?? Ja planuję tylko dwie 10`dd plus stara( nie krzyżakowa) eclipse 950 tkzw placek.Dd na pola i łąki a placek na las.. Jeśli chodzi Ci o BM 950 to wisi teraz po taniości na allegro. Tylko jak gdzieś czytałem, to nie ma zbytnio sensu zakup 950 i 10 DD. Zasięgi będą podobne, a i stabilniejszy na DD powinien być i lepszy na śmietniku. Raczej pozostał bym przy tym pająku 12" na las i 10"DD na pole. Sam myślę czy sobie tej 12" nie zakupić do kompletu. Tylko waga mnie skutecznie odstrasza, a sama cewka nie przez wszystkich jest lubiana :lol: Czyli waga , kontra zasięg.... Są oczywiście jeszcze cewki alternatywne, ale jeśli wierzyć testom Proscana to firmowe cewki Whitsa wypadają tu najlepiej. Od Anglika w końcu brałeś ten wykrywacz? |
|
| Autor: | varo [ czwartek, 19 lutego 2015, 20:28 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie o White'a MXT PRO |
oj, waży od cholery, choć poza tym to bardzo dobrze go wspominam - głęboki i stabilny wykrywacz... |
|
| Autor: | opses [ czwartek, 19 lutego 2015, 21:11 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie o White'a MXT PRO |
tara napisał(a): czarny07 napisał(a): Z jaką cewką miałeś?? Ja planuję tylko dwie 10`dd plus stara( nie krzyżakowa) eclipse 950 tkzw placek.Dd na pola i łąki a placek na las.. Tylko jak gdzieś czytałem, to nie ma zbytnio sensu zakup 950 i 10 DD. Zasięgi będą podobne, a i stabilniejszy na DD powinien być i lepszy na śmietniku. Ja właśnie na podwarszawski śmietnik (i do lasu) planuję zakup koncentryka 950. Poza tym moje perypetie z 10DD (niemożność zestrojenia i wymiana na nówkę w fabryce w Szkocji) wymuszają backup. Nie mam już zaufania do chimerycznej D2, ale nie jestem w stanie z niej zrezygnować :lol: Tak więc uczulam na zakup używek D2 po super okazyjnych cenach. Co do wagi MXT Pro, to kupię do niego dobre szelki :lol: BTW co sądzicie o uzupełnieniu zestawu o Ultimate 13 na czyste pola i lasy? Chodził ktoś z MXT i Ultimate? |
|
| Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|