Witam ! Jak w temacie stoję przed dylematem zakupu którejś z 2 powyższych cewek nadmienię iż 10x14 excelerator eq2 pro jest nowa ze starej serii którą na zagranicznych forach chwalą bardziej niż jej następcę.Natomiast 10x12 używana w kolorze białym pracowała na spectrze v3i. Szukam drobnicy głównie łąki, ugory, pola.Zależy mi na stabilności pracy bez wzbudzania przy stuknięciu czy puknięciu no i nie ukrywam na wzmocnieniu poprawności sygnałów od głębiej zalegających fantach. Proszę o jakieś fakty dotyczące tych cewek, doświadczenia użytkowników.Nadmienię iż tą 10x14 ktoś kupił sobie do dfxa.Aktualnie biegam z 10dd i szukam drugiej zamiennej i w razie konieczności wysłania na strojenie 10dd.P.S skąd taka różnica w cenach(nowych sklepowych) 10x12 jest droższa o prawie 200 zł- fakt że są vrated i pracują ze spectrą a 10x14 jest do mniej wymagającego dfx i mxt?

Naprawdę nikt nic? :cry:

Weź również pod uwagę wagę tych cewek. Dla mnie MXT Pro + 10DD to max do chodzenia bez szelek. Na forum proscana masz podane wagi najpopularniejszych cewek do Whites'ów: D2 bez ferrytu- 496g, SEF 12x10 – 510g, Ultimete 13- ...480g. To wagi bez osłon. Jak podaje inne źródło Detech 14x10 to waga 640g (ale to chyba nowa wersja).

Męczyłęm się kiedyś z SEF 15x12 (w trakcie właśnie awarii D2). Cewka stabilna (chodziłem z nią na Gain +3), czuła na drobiazgi, głęboka, ale łapę urywa (850g). To raczej cewka do zadań specjalnych (np. ziemianki z prospectingiem). SEF 12x10 będzie dużo przyjemniejsza w użytkowaniu.
Dla mnie jednak 2 cale to za mała różnica jako uzupełnienie dla 10DD i wybrałbym Ultimate 13. Ale to wybór teoretyczny. Ciekaw jestem spostrzeżeń użytkowników tych cewek sparowanych z MXT.

Miałem 10x12 sef czarną i mogę polecić; mzd na drobnicę idealny rozmiar; była stabilna i nie wzbudzała się

To polowanie na 10x12 lub 13 ultimate. Czy faktycznie biała seria vrated pasuje do mxt? Ponoć są lepiej zestrojone bo pod spectrę(ponoć)

Jako że użytkuję 12x10 już długo to muszę powiedzieć że... nie żałuję.Cewka idealna,gain +3 non stop kształt wg mnie lepszy od 13 ultimate... jakoś mam lepsze wyobrażenie że macham z idealnym pokryciem względem poprzedniego machnięcia-troszkę się nakrywa i o to chodzi.Po drugie jak 13 ultimate nie jest "okrągła" a taka jakby stopa...Aaa i wyważenie o wiele lepsze niż z seryjną 10dd ...mam wrażenie jakby była lżejsza :o .Z pewnością jest b.czuła a i na głębokości zaskakuje :1 Nie dajcie się nabrać rozmawiałem z kimś kto handluje i od kogo kupiłem nowego detecha- białe detechy póki co nie pasują do white's mxt ,mxt pro. Polecam każdemu wyposażyć swojego mxt właśnie w tą cewkę.10dd miała strasznie cienkie uszy i bałem się by koedyś nie pękły.W detechu uszy b.grube i solidne... ori śruba łapie pewnie,ale mogłaby być dłuższa tak by wychodziła poza nakrętkę (jest do jej połowy i od czerwca nie zgubiłem)

zrobiłem filmik jak sprawuje się sef 12/10 na mxt pro na moim poletku testowym , bardzo sucho i ziemia twarda jak skała - przy lekkiej wilgotności byłoby jeszcze lepiej . Co do cewki koncentrycznej to nie ma co porównywać bo nie była w stanie wykryć niczego na tym poletku więc jeśli mxt to tylko z cewką dd ( może w bardzo małej mineralizacji byłoby trochę lepiej , może trochę lepiej identyfikuje żelaza ale to i tak za mało ) . W przeszłości miałem dwa MXT + kilka cewek a to pierwszy pro którego posiadam . MXT doskonale się broni przed nowszymi konstrukcjami a od wielu jest lepszy .
https://youtu.be/_Mv2HdPHsVM

Ja mam 12x10 oraz 13 detech ultimate -sprzęt miodzio.

Z tego co wiem to 13" ULTIMATE to najgłębsza cewka do mxt jednak dla mnie trochę za duża i raczej nie odpowiada mi jej "mechanika" natomiast 12/10 to dla mnie wybór idealny ( zresztą świadomy )

Nie sądzilem, że po przerobieniu wszystkich nowości ostatnich lat będzie Ci się chcialo do tego dziadka MXT wracać. :lol: Sam wybieralem go dość świadomie, że stary tzn sprawdzony. Może i nie modny i ciężki i toporny i czarny i bez brzęczków, bajerów, GPSów, ale bardzo polubilem ten wykrywacz i sam fakt, że mam go już prawie 2 lata świadczy o tym, że nie ma się czego wstydzić. Dla mnie niezaprzeczalny plus to galkologia. Może dla tego, że nie jestem z ery smartfonów :) No a reszta to już normalny, klasyczny Whites czerpiący pelnymi garściami z XLTka, czy 6000.

Witam :) Panowie warto wydać te 650zł na 13'? Mam teraz 9.5 i po 6 latach z tym wykrywaczem zaczęło mi brakować zasięgu nie zawiodę się?

Prymek masz złe informacje, najgłębsza do MXT z cewek o rozsądnym rozmiarze (do13") jest ukraińska 12"DD sprawdziłem z 13"ultimate.

Kolego Kacerz za czym śmigasz? za drobnicą? czy coś większego? Polecam ci cewkę o której wspomniałem wyżej 12"DD jednak jest cięższa od ultimate 13"

PS. 9,5" jest nawet głęboką cewką ale na piaseczku a na takiej zbitej glinie jak na filmie to niestety nie ma szans

Ostatnio patrzałem na ebay i jest niedostępna,12 tka z Ukrainy,ciekaw jestem czy tylko chwilowo czy dożywotnio :?