Witajcie Panowie,

Mam prośbę do użytkowników GM5 - czy rzeczywiście występują problemy z ustawieniem balansu gruntu na cewce Spider 12 cali? Pytam bo przymierzam się do zmiany wykrywki, na początku miało być AT Pro ale zachęcony pozytywnymi opiniami zacząłem coraz poważniej brać pod uwagę Golden Maska z telewizorem. Obejrzałem jednak w sieci takie porównanie: https://www.youtube.com/watch?v=sTKY4gPv9t8 i muszę przyznać że trochę zwątpiłem bo wynika z tego że jedyna słuszna opcja dla tego wykrywacza to cewka Fighter (z filmu wynikało że bez problemu stroi do gruntu). Aż mi się nie do końca chciało wierzyć w tak różną pracę wykrywacza na tych obu cewkach stąd też prośba od Was o podpowiedź jak ten problem faktycznie wygląda.

Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam

Na tym filmie ukazana jest praca w ekstremalnej mineralizacji. W większości gleb Spider będzie lekko głębsza od Fightera o jakieś 10%.

witam
spotkałem sie z sugestaimi aby zawyzac troche ustawienie balansu gruntu w manualu (niby lepsze osiagi ma ).
czy ktos stosuje taka technike?

Taką technikę można stosować też w wielu innych wykrywaczach. Tylko że w miejscach które naprawdę tego wymagają. Bo odbywa się to lekkim kosztem stabilności. Jak mamy czyściutki teren i chcemy coś złowić z większej głębokości to można się tak bawić.

hmmm a jednak
człowiek caly czas sie czegos nowego uczy

a o ile najlepiej zawyzac ?

Podpinam się pod pytanie bo nurtuje mnie to od momentu kiedy zakupiłem pierwszy wykrywacz z ręcznym balansem gruntu :)

Czy ostre przesterowanie balansu (ustawienie do końca na prawo) powoduje jedynie niestabilność wykrywacza czy także pogorszenie zasięgu? Innymi słowy czy wykrywacz jest najgłębszy kiedy balans jest dobrany optymalnie czy może jest najgłębszy gdy jest ustawiony maksymalnie na prawo (np. przy szukaniu głębokiego żelaza)?

PS. Robiąc test w powietrzu zauważyłem że w GM4 największy wpływ na zasięg ma pokrętło czułości. Zmiana z pozycji "7" na "8,5" to kilka dodatkowych centymetrów.

Panowie, jeszcze jedno pytanie w temacie cewek: przeglądając wątek mam wrażenie że polecana przez Was cewka to Spider. Jest sens rozpatrywać w ogóle Fightera?
I drugie pytanie w temacie Spidera: czy 9 i 12 są tak samo stabilne?

Jeżeli Spider to 9 jest stabilniejsza.
Jeżeli jest wysoka mineralizacja gleby wtedy Fighter jest strzałem w dziesiątkę :)

Co do zasięgu to kiedyś patrzyłem w glebie, to grunt i czułość na maksa w prawo dały najlepszy efekt (najgłębiej sięgał), ale to był test tylko na dwóch dołkach dla dwóch monet, nie wiem jak to ma się do normalnego szukania. Zawszę ustawiam grunt według zaleceń i tak chodzę, raczej nie zdarzało mi się podkręcać gruntu.

a o ile zawyżać balans gruntu? ja robie tak najpierw ustalam w manualu wartosc która mi wyjdzie , dla potwierdzenia robie w auto i pozniej dodaje w manualu 5 - 10 w góre. czy dobrze? a wy o ile dajecie w góre?

Ja stroje tylko w auto i wydaje mi się, że jest dobrze, od czasu do czasu poprawiam.

Ile godzin chodzicie na WS-105 ?

witajcie
czy ktoś podpinał "power bank" do akumulatorków jako zapasowe zrodło energii? tak sie zastanawiam czy bedzie to działało.

Nie prościej wymienić aku? Tam są standardowe aku AA 1,2 V.

Mam pytanie do użytkowników GM5. Jestem świeżym posiadaczem tej wykrywki i mam problem. A mianowicie chodzi mi o wzbudzanie się wykrywacza. Ciągle mi popiskuje sam z siebie co mnie denerwuje i rzadko bywa że jest cisza. Druga sprawa jest taka że się wzbudza kiedy cewka dotknie najmniejszego źdźbła trawy, czy czegokolwiek. Sam ruch wykrywaczem powoduje wzbudzanie. Czy dostałem jakiś felerny egzemplarz? Mam go odsyłać?

Dlaczego u nas jest taki mały wybór cewek do GM w porównaniu do naszych sąsiadów Czechów?