czyli konkurencję jakby nie sprawdzać powalił na kolana. A mierzenie simplexa z wykrywaczami z wyzszej półki mija się z celem. To tak jakbyśmy najtańszego chińczyka porównywali z jakimkolwiek garretem.
Przywieszka była z jakiegoś stopu nieferro.

Ale były próby udowodnienia że jest lepszy od wszystkiego innego i stąd wyszło trochę nieporozumień.
Ciekawe czy ma stabilizator napięcia na zasilaniu.
Jeżeli tak to będzie być może ciekawszą propozycją jak nieszczęsny atpro.

Miałem go dziś przez chwilę w ręku i jak na sprzęt konkurujący z "kanarami" zrobił na mnie całkiem przyzwoite wrażenie.

https://youtu.be/TVe4vugjFnE
Film z wczorajszych testów na czeskiej ziemi , sprawdzaliśmy sygnały jeden drugiemu . Moje wrażenia : bardzo ładny wykrywacz - ładnie wykonany i wygląda " profesjonalnie " . Czy nadaje się do ambitnego szukania ? wg. mnie nie - sporo się nim minie .

Ciekawe spostrzeżenie, dzięki...

A możesz bardziej określić czego simplex nie wychwyciła co inny wynalazł? Bo taka mało sprecyzowana wypowiedź. Dałbyś porównanie, bo sam jestem ciekaw co omijam.

na moje oko problem będzie z drobiazgami , drobiazgami z nisko przewodzących metali . Problem będzie też z głębszymi celami bo audio miesza je z trzaskami gruntu ( przy wysokiej czułości ) , słaba jest wychwytywalność i powtarzalność - oczywiście nie ma problemu przy większych i płytszych celach - radzi sobie tak dobrze jak każdy wykrywacz dla początkujących . Mimo że na papierze to kompletny wykrywacz - ma wyświetlacz , cyfrowe id , programy , wodoszczelność itd nawet wibracje to mojego serca nie skradał , taki papierowy tygrys ,ogromna machina reklamowa zrobiła z niego super wykrywacz ale już patrząc na cenę wiadomo że za 1200zł nie może być lepszy od topowych modeli tej firmy nokata/makro - po prostu był by to strzał w kolano . Wszystkie cele wykryte przez 3 godziny przez simplexa golden mask wykrył bez problemu - wiele celi wykrytych przez golden maska simplex nie widział .

Ile w terenie godzin z nim byłeś?? I ile razy w różnym terenie???? Bo gadasz jak ktoś kto bujał się z nim max godzinę . Sprawdź dobrze a twoje papierowe wykrywacze dopiero porównuj :1

Tak był to strzał w kolano. Zwłaszcza dla innych marek :1

Mam ten turecki wynalazek i po paru wypadach mam kilka słów do napisania.
1. Serię ACE z którą miał konkurować bije na głowę.
2. Przy sofcie 2.6x nie jest stabilny pod liniami jak był reklamowany
3. ID potrafi skrajnie pływac w zalezności od szybkości przemiatania. Im wolniej tym dokładniej.
4. Jest na prawdę szybki na śmietniku za co duży plus.
5. Waga! Najlżejszy patyk jaki miałem. Denerwować może gumowatość sztycy na max długości.
6. Na nowszym sofcie są tylko trzy pozycje odstrojenia od kreta. Coś tam to działa ale wydaje mi się ze w starszym sofcie z pięcioma było lepiej.
7. Trzy razy musiałem robić factory reset bo zgłupiał bez powodu.
8. Stosunek jakości do ceny daję mocne 8/10. Jak na tą półkę sprzet jest warty swojej ceny i można go polecić z czystym sumieniem.

Nie ma lepszej metody porównań od tej, którą przedstawiono w filmie. Oczywiście możesz bronić Simplexa, ale to nie zmieni faktów, które są oczywiste. Pewne jest również to, że Simplex jest bardzo dobrym wykrywaczem na start ale nie jedynym i nie najlepszym

To napisz proszę co lepszego kupię w tej cenie. Szukam detektora wodoodpornego, bezprzewode słuchawki i który mieści mi się do plecaka w cenie do 1300zł. Poleć coś bo widzę znasz inne wykrywacze konkurencyjne

Koledzy nie ma co tu się bulwersować,Prymek dobrze go określił że do ambitnego szukania się nie nadaje bo jest jaki jest,szybki filtr,brak wielu funkcji które są kluczowe a w tym modelu nie przestawialne ,jednak za tą cenę :idea posiada atuty których wiele innych nie ma więc wybór między dżumą a cholerą powinien być po prostu osobistym wyborem a nie gloryfikowaniem jakiegoś modelu kosztem innego,to nie ma sensu.

zgadzam sie z Pulkownik L

to, ze miesci sie do plecaka, jest wodoodporny i kosztuje 1300 nie znaczy, ze bije konkurencje a znaczy tylko, ze jest wodoodporny (ze wzgledu na cene ciekawe jak dlugo), miesci sie do plecaka co moze byc atutem szczegolnie w Polsce i malo kosztuje a wiec na pewno cos za cos.. jesli komus to wystarczy ma prawo chwalic

mi na pewno nie wystarczy, bo potrzebuje czegos daje rade na slonych plszach i to wsrod smieci metalowych przepolerowanych przyplywami i odplywami...

Nikt tu się nie bulwersuje.Film obejrzałem z ciekawością i łapka w górę za test. Miałem GM4 pro WD i wiem co to potrafiło więc nie dziwi mnie że coin kiler pokazał swoje atuty.Osobiście używam Nokta makro anfibio na zmianę z alterem 71. SimpleX może służyć jako awaryjny sprzęt, lub wakacyjno plażowy dla syna lub żony. Na zasadzie włącz i szukaj nie przejmując się czy zamoknie lub naleci piasek do środka. Po wszystkim pod prysznic i po robocie. Kolega stwierdził że są w tej cenie inne produkty nie ustępujące niczym więc czekam na info. Dodam tylko że warunkiem jest wodoodporność, fajnie jakby miał bluetooth i możliwość aktualizacji softa. Podświetlenie klawiatury, wibrację itd nie koniecznie. Budżet do 1300zł. :h