Wśród kolejnych wykrywaczy ,którymi moge pouzywac jest takze Vista Smart+.Majac mozliwosc porównania ja z Golden Maskiem,Makro CF 77,Xp Gold Power, zastanawia dlaczego wsrod wieelu pytan pt Jaki wykrywacz wybrac,tak mało pisze sie własnie o Viscie.
Skad tez tak duze róznice cen miedzy nowymi a uzywanymi wykrywaczami ktore raczej niełatwo sprzedac. Przyznaje ze pierwsze modele,z duza obudowa elektroniki,prymitywnym zasobnikiem
baterii(bez malutkiego wkretaczka baterii nie wymienimy )mogły nie budzic pozytywnych odczuc.
Szybkosc reakcji,poprawnosc identyfikacji jak i mniejsza wrazliwosc na kamienie szybko zmieniła moje odczucia.
Vista smart plus to szybki wykrywacz mogacy konkurowac z GM4 a nawet chyba od niego lepszy. Polecaam bo ceny uzywanych modeli sa zdecydowanie zanizane choc sprzet warty zainteresowania.
Z serwisem nie ma problemu ,czego doswiadczyłem miesiac temu.
Za posrednictwem firmy Pana Michała M.(dystrybutora Visty na nasz kraj) sprawnie i szybko wykrywacz trafił do producenta w celu przegładniecia i poprawienia kalibracji cewki. Koszt? Napisze ze warto bylo.
Polecamm glownie tym kolega,Którzy cenia sobie wydajnosc sprzetu idaca w parze z niewielkim kosztami jego zakupu.

Co za marketingowy bełkot
Idź lepiej naganiać klientów gdzie indziej

Kiepski nastrój bo stara......? Czy może potrafisz coś napisać na temat działania. wykrywacza z mojej reklamy?


1 ostrzeżenie ! - wclan

Za co?
Jak zadam pytanie na forum co lepsze, vista czy golden mask, a może gold power to tekst jak znalazł.
A przecież chyba bez różnicy kto sprzedaje visty

Adwokat ?

Za elementarny brak kultury

Czemu piszesz firmie pana M
Przecież to Twój kolega
Denerwują mnie takie teksty służące zakłamaniu rzeczywistości i zwiększeniu sprzedaży słabych wykrywaczy.

Aaaa, jak kolega to rzeczywiście podejrzane.

ogólnie problemem visty jest właśnie separacja w żelazie , prawdopodobnie błędy konstrukcyjne doprowadziły do bardzo dużego maskowania w testach 3d i nie da się tego naprawić małymi cewkami czy marketingiem . Dla twojej wiedzy vista gold nie może konkurować z gm4 . Nie kupił bym tego wykrywacza ( visty ) nawet za 1000zł bo po prostu bym jej nie używał - więc po co kupować . Jeszcze większy niewypał to Vista X . Gold ma świetne audio jednak jego cena to z kosmosu . Może fajny do poszukiwań w czystych miejscach ale takich praktycznie nie ma . Separacja 3d to gwóźdź do trumny dla tego wykrywacza - pamiętaj że nigdy nie wiesz co mijasz .

Oby nie było jak z systemem Microsoftu.

Pan Micha l. jest dla mnie takim samym kolega jak Ty. Z tą różnicą ze z Nim miałem możliwość porozmawiać przez tel gdy moja Vista miała problem ze strojeniem do gruntu

. Nie ma.m pojęcia co to jest maskowanie 3d. Chodzi o to ze Vista nie zobaczy koloru w bliskim.polozeniu zelaza?

Ta kolor położony obok niżej od żelaza .

3D test mojej Visty Gold Gain 30khz na boratinke.. podobny test dla małej monety "nizkego pzevodnika " zbliżonej rozmiarem do boratinky /np. 14mm denarek/ sprawdziłby się trochę lepiej...ale te wyniki testu 3D są daleko..do najlepszych wykrywaczy...które radzą sobie z takim Separacja 3D naprawdę dobrze ..

https://www.youtube.com/watch?v=9-fFJFtUrww

Żaden ze mnie profesjonalista. Napisałem o Viscie z uwagi na jej szybkość reakcji i ilość znajdywanych rzeczy. Jest wygodna szybka i czytelna w dźwiękach. Te trzy fakty są dla mnie istotne by uznać to za dobry wykrywacz. Post ogólnie ma służyć jako zwrócenie uwagi na markę a nie próba reklamy. Uwagi opisujące wady wykrywaczy z serii Vista też są tu czymś nie bez znaczenia.

Proszę napisać, które to są lepsze. Nie upieram się że Vista najlepsza. Interesuje mnie to co do napisania mają Inni i liczę że to wiedzą teoretyczna dącą w parze z praktyka