Witam doszukałem się informacji że Xpointer Deteknix źle współpracuje z Rutusem Optimą może więcej osób to potwierdzić? Właśnie planowałem jego zakup ale teraz zacząłem mieć dylemat...

Zgadza sie kolego miałem i nie polecam obu na raz.Osobno jak najbardziej

Jest aż tak źle?Już wczoraj gotów byłem zamawiać,dobrze że założyłem wątek. A co powiecie o współpracy Optimy z makro pointerem lub nokta pointerem?

Ja mam do tej pory taki zestaw i po półtora roku wspólnego użytkowania nie zauważyłem najmniejszych zadrażnień. Ale może mam wyjątkowego xpointera :ups: ?
Doskonale się spisuje, szczególnie jak mam wątpliwość, którą część dołka poszerzać lub pogłębiać.
I jeszcze takie spostrzeżenie, jeżeli Optima sygnalizuje głębokość zalegania do 8 cm to xpointer bezbłędnie łapie sygnał. Ta głębokość jest w rzeczywistości czasami inna, ale to wynika z wielkości obiektu. Czyli w takich wypadkach nie sięgam po szpadel, a namierzam już ręcznie.

Wygląda, że jestem w tej chwili jedynym użytkownikiem takiego zestawu na forum. I do tego jeszcze zadowolonym. Czy na tej podstawie można uogólniać wnioski o dobrym lub złym współgraniu sprzętów?
Może jeszcze się ktoś znajdzie?

Kolega ma xpointera , często i gęsto szukamy koło siebie, nie zauważyłem aby sie gryzły gdy podchodzę do niego jak szuka kretem. Ja śmigam z Optimą

Praktycznie w każdym wykrywaczu można zmienić kanał pracy, jeśli zakłoca nas np. inny detektor.

Po niedzieli powinien już przyjść Deteknix to opiszę współpracę z Argo (czy się czasem nie pogryzą)

Ja już mam deteknixa i jest ok wzbudza się tylko gdy cewka jest blisko a tak to nie ma żadnych zakłóceń ;-)

Co prawda nie ma tu Optimy, ale zmieniłem system zwiększania zasięgu w xpointerze.

https://www.youtube.com/watch?v=_5Xfvmm ... e=youtu.be

Gdy nie ma takiej potrzeby ma "normalny" zasięg.

No i przetestowałem Deteknix-a wraz z Argo trzykrotnie dzień po dniu. Mogę spokojnie powiedzieć że współpracują ze sobą znakomicie, bez wzbudzeń i dodatkowych sygnałów i popiskiwań.