https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Czy jest altenratywa dla Lorenza? https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=158&t=169330 |
Strona 1 z 3 |
| Autor: | Lipek [ środa, 16 marca 2016, 17:16 ] |
| Tytuł: | Czy jest altenratywa dla Lorenza? |
Szukam sprzętu pod konkretne wymagania: - nakierowany na głębokie i bardzo głębokie sygnały (chodzi głównie o depozyty) - dyskryminacja wielkościowa (nie musi widzieć boratynki na metrze, ale fajnie gdyby widział szóstaka lub orta :) ) - możliwość eliminacji celów o określonej wielkości - dyskryminacja klasyczna - kopanie/nie kopanie żelaza - najlepiej gdyby nie była to klasyczna rama wymagająca 2 osób obsługi - solidna konstrukcja - cena bez znaczenia Od razu powiem że TM 808 i HS-3 odpadają :) Oczywistym kandydatem wydaje się Lorenz, ale jego obsługa jest zbyt skomplikowana. Szczególnie ze chodzi mi o sporadyczne użycie na konkretnych miejscach, więc nie mam czasu aby długo uczyć się bardzo skomplikowanego sprzętu. Myślałem o jakimś DOBRYM PI. Jest w ogóle coś takiego na rynku? Czy same garażówki w stylu sprzętów p. Nowaka, gdzie jakość wykonania i zestrojenie to totalna loteria? |
|
| Autor: | mariuszgmaster [ środa, 16 marca 2016, 19:15 ] |
| Tytuł: | Re: Czy jest altenratywa dla Lorenza? |
Używanie wykrywacza Lorenz Deepmax dla mnie ma sens gdy współpracuje z nim data loggera i odpowiednie oprogramowania. Szukając alternatywy można by wziąć pod uwagę wykrywacz Pulse Star, który jest także wykrywaczem typu Pi. Data logger oczywiście można dołożyć w łatwy sposób ponieważ korzysta on z toru audio detektora. Ps Lorenz nie jest taki trudny |
|
| Autor: | sieni [ środa, 16 marca 2016, 20:09 ] |
| Tytuł: | Re: Czy jest altenratywa dla Lorenza? |
Może to inna kategoria sprzętowa ale ciekawie wygląda deteh relic striker na tego typu fany: https://www.youtube.com/watch?v=fBAzZ3sBIew https://www.youtube.com/watch?v=rZATB8FPYTQ |
|
| Autor: | Eksploratorium.eu [ środa, 16 marca 2016, 20:52 ] |
| Tytuł: | Re: Czy jest altenratywa dla Lorenza? |
Jedyne co może pod coś takiego podchodzić, to wynalazek od firmy AKA - ich nowy detektor ma tryb Deep, który robi dość mocne wrażenie. https://www.youtube.com/watch?v=-NRWese80mw |
|
| Autor: | varo [ środa, 16 marca 2016, 23:34 ] |
| Tytuł: | Re: Czy jest altenratywa dla Lorenza? |
szkoda, że nie zasypali dołka bo tak to mamy zasadniczo test w powietrzu...Lipek - masz zdrowie kopać takie doły? :D |
|
| Autor: | Yeti [ czwartek, 17 marca 2016, 00:26 ] |
| Tytuł: | Re: Czy jest altenratywa dla Lorenza? |
Lipek zajrzyj na tą stronkę http://www.electron.de/englisch/php/metallsu.php Aktualnie jest u mnie na stanie "diabełek" z tej stajni. Co prawda już weteran ale "diabełek" - taki jak mam w podpisie. |
|
| Autor: | sina [ czwartek, 17 marca 2016, 07:20 ] |
| Tytuł: | Re: Czy jest altenratywa dla Lorenza? |
Eksploratorium.eu napisał(a): Jedyne co może pod coś takiego podchodzić, to wynalazek od firmy AKA - ich nowy detektor ma tryb Deep, który robi dość mocne wrażenie. https://www.youtube.com/watch?v=-NRWese80mw straszna rosyjska ściema łapie metr przed dołkiem i metr w powietrzu :lol: |
|
| Autor: | Eksploratorium.eu [ czwartek, 17 marca 2016, 11:39 ] |
| Tytuł: | Re: Czy jest altenratywa dla Lorenza? |
Problem w tym, że ten wykrywacz w trybie Deep tak działa. Lepiej jednak napisać, że ściema i fałsz. Cewka prowadzona jest wysoko w celu eliminacji sygnałów od powierzchniowej drobnicy. |
|
| Autor: | ROMULUS [ czwartek, 17 marca 2016, 13:19 ] |
| Tytuł: | Re: Czy jest altenratywa dla Lorenza? |
Eksploratorium.eu napisał(a): Problem w tym, że ten wykrywacz w trybie Deep tak działa. Lepiej jednak napisać, że ściema i fałsz. Cewka prowadzona jest wysoko w celu eliminacji sygnałów od powierzchniowej drobnicy. Niektórym ciężko uwierzyć w coś czego sami nie doświadczyli :D Ja sam posiadam Signum MFT i jestem w stanie w to uwierzyć że Signum MFD z programem Deep to prawdziwy "potwór" :1 :pa |
|
| Autor: | Lipek [ czwartek, 17 marca 2016, 13:20 ] |
| Tytuł: | Re: Czy jest altenratywa dla Lorenza? |
Dziękuje wszystkim za cenne uwagi i pomoc :zdr Jest nad czym myśleć. Z drugiej strony to szok, że np. taki Rutus nie wprowadził na rynek porządnego wykrywacza PI :? |
|
| Autor: | _cheetah_ [ czwartek, 17 marca 2016, 13:58 ] |
| Tytuł: | Re: Czy jest altenratywa dla Lorenza? |
Lipek napisał(a): Z drugiej strony to szok, że np. taki Rutus nie wprowadził na rynek porządnego wykrywacza PI :? Ograniczone "moce-przerobowe" i wąska nisza, prosta odpowiedź. (A teraz OT: Zaś prawdziwym szokiem to może być to, że nie ma na rynku polskim Optimy w wersji Jupiter, czyli dwu-filtrowej... ) |
|
| Autor: | Lipek [ czwartek, 17 marca 2016, 14:03 ] |
| Tytuł: | Re: Czy jest altenratywa dla Lorenza? |
Wąska nisza? Jestem przekonany, że na porządnie zrobionego i zestrojonego PI będzie cała masa chętnych. Od militarystów po łowców depozytów. Mam sporo znajomych, którzy z braku laku męczą się z jakimiś garażowymi PI. Z pewnością kupiliby porządny sprzęt. |
|
| Autor: | jupi [ czwartek, 17 marca 2016, 14:38 ] |
| Tytuł: | Re: Czy jest altenratywa dla Lorenza? |
ROMULUS napisał(a): Eksploratorium.eu napisał(a): Problem w tym, że ten wykrywacz w trybie Deep tak działa. Lepiej jednak napisać, że ściema i fałsz. Cewka prowadzona jest wysoko w celu eliminacji sygnałów od powierzchniowej drobnicy. Niektórym ciężko uwierzyć w coś czego sami nie doświadczyli :D Ja sam posiadam Signum MFT i jestem w stanie w to uwierzyć że Signum MFD z programem Deep to prawdziwy "potwór" :1 :pa Dokładnie. Na testy w glebie nie miałem czasu, ale w powietrzu Sorex widzi boratynke z ok 40. W statyku grubo ponad 50. Dokładnie nie mierzylem. Kolego Romulus. Chyba czas żebyśmy zrobili porządne testy naszych wykrywek :) teraz będę dużo po Polsce jeździł to możemy zrobić nawet Signum vs Sorex :) do kompletu przydalby się ktoś np. z Deusem. |
|
| Autor: | Lipek [ czwartek, 17 marca 2016, 14:47 ] |
| Tytuł: | Re: Czy jest altenratywa dla Lorenza? |
Jak będziesz w kuj-pom z tym wynalazkiem to daj znać :1 |
|
| Autor: | jwaldek [ czwartek, 17 marca 2016, 15:49 ] |
| Tytuł: | Re: Czy jest altenratywa dla Lorenza? |
jupi napisał(a): Kolego Romulus. Chyba czas żebyśmy zrobili porządne testy naszych wykrywek :) teraz będę dużo po Polsce jeździł to możemy zrobić nawet Signum vs Sorex :) do kompletu przydalby się ktoś np. z Deusem. Gdyby był potrzebny Deus do porównania to chętnie służę pomocą. Robiłem już tego typu testy porównawcze np z różnymi Rutusami |
|
| Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|