Czyli jak dobrze zrozumiałem sondy nie rezonansowe mogą na danej częstotliwości być mniej czułe jeżeli oprogramowanie nie zmienia ilości prądu dostarczanego do cewki wraz ze zmianą częstotliwości? Tak w uproszczeniu.

Nie mam nic konkretnego na myśli ale wydaje mi się że w cewkach nie rezonansowych leży chyba przyszłość (lub jej część :D) skoro już dwóch Polskich producentów je stosuje. Zastanowiło mnie dlaczego inni ich nie stosują powszechnie w czym tkwi haczyk lub szkopuł. Po prostu jakie są ich zalety i wady w stosunku do cewek rezonansowych. Zaletą jest na pewno brak kondensatorów ale jak z czułością na poszczególnych częstotliwościach np w alterze czy twoim projekcie 4f. Nie chce porównań tych wykrywaczy ani mieszać w kotle, po prostu ciekawi mnie jak one się zachowują w stosunki do tradycyjnych cewek że nie są tak popularne u innych producentów.

Cos stylu best data ?

Jeśli chodzi o Altera to chciałbym, żeby ktoś w końcu sprawdził (może Saper?) jakie są zależności czułości na różne przewodniki przy pracy na różnych częstotliwościach.

Ja uważam, i tak jest w moim projekcie 4f, że użytkownik nie musi wiedzieć z jaką częstotliwością pracuję detektor. I nie będzie również analizował vdi każdej z nich. Detektor/układ musi to robić automatycznie i w tym przypadku jest tylko korzyść z pracy algorytmu jeśli chodzi o czułość, którą uzyskuje się dla każdej f.

Nic innego użytkownika nie powinno interesować.

TAKTYK

Taktyk te różnice powinny być zauważalne i w Spectrze są. Dlatego Spectra nawet w pinpoincie pokazuje z jakiej częstotliwości sygnał jest najsilniejszy a informacja ta jest bardzo cenna podczas identyfikowania przedmiotów w gruncie.

Taki full automat multi f i best data to flagowe Minelaby FBS i BBS. White's ma inną filozofię. Użytkownik ma sam obadać cel a producent dostarcza ku temu kilka cennych narzędzi.Tak jest w Spectrze. Xlt i Dfx w tej kwestii to ubogi krewny Spectry. Jednoczesna wizualizacja z 3 f to jest bardzo cenna informacja. Jak muszę przełączyć Spectrę na 1f to tak jak bym oślepł na jedno oko i stracił słuch;)

Zgadza się. Ale wszystko co w Spectrze smuży po ekranie Vdi i nie jest głęboko zakopane, zawsze okazuje się śmieciem. Śmieciowe skorodowane monety również;). Jak w glebie jest śmieć obok ładnej monety to też będzie Vdi zakłócone. Testowałem trochę Altera kolegi badając wpływ częstoliwości na właściwości detekcyjne kilku przedmiotów z zakresu kolorowego Vdi. Nie chcę tu publicznie pisać za bardzo o tym detektorze bo go generalnie nie znam i raczej już wiem że nie poznam. Nie zauważyłem aby zmiana częstotliwości powodowała takie zmiany w osiągach jakie zauważam w Spectrze. Ale to jest detektor jednoczęstotliwościowy przestrajany w szerokim zakresie i prawdopodobnie Rutus chciał osiągnąć coś innego projektując detektor o takim zakresie f. Chciał bo inaczej nie wypadało. Musiał dążyć do optymalnych osiągów w pełnym zakresie f. Ja bym zapewne tak do tego podchodził.