Teraz jest wtorek, 1 lipca 2025, 07:14

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Reakacja SNAP i pismo PZE do PRM
PostNapisane: niedziela, 7 czerwca 2020, 22:47 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): poniedziałek, 26 grudnia 2016, 14:46
Posty: 1046
Lokalizacja: Pępek Świata
Tak jak przewidywaliśmy, jest już reakcja SNAP-u na kierunek zmian w jakim podążają poszukiwania w Polsce. Stowarzyszenie przesłało swoje stanowisko do posłów, senatorów oraz premiera Morawieckiego. Tak się składa,że SNAP w swoim stanowisku jest nie dość, że gołosłowny, ponieważ powołuje się na system będący farsa co bez trudu udowodniliśmy, to jeszcze spóźnił się zdecydowanie, ponieważ o problemach z ochroną zabytków już znacznie wcześniej poinformowaliśmy premiera Morawieckiego.
Nie będę tu zamieszczała kolejnego komentarza do komentarza, bo zwyczajnie nie mam siły, przyjmijcie więc "przedruk" z FB. W komentarzu poza SNAP-em poruszyliśmy również temat naszych oponentów związanych z pewną grupą... Nie chcę jednak przenosić tego łajna tu na forum. Kto będzie chciał dowiedzieć się więcej niech samodzielnie szpera, na FB jest tego całkiem sporo.

źródło:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3344492625575247&id=1724123507612175


Covid19 uśpił jedynie na chwilę upiory nocy, czyli przeciwników postępowych zmian w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Już nie tylko nasi tradycyjni wewnątrzśrodowiskowi „działacze” się ożywili, lecz i znany wszystkim zabetonowany SNAP. Wspomniane stowarzyszenie opublikowało list do posłów w sprawie poszukiwaczy. Teraz będą mogli ramię w ramię maszerować pod hasłem wolności, własności i ochrony zabytków. Polski Związek Eksploratorów nie przespał okresu pandemii i zadziałał wcześniej niż nasi oponenci ze SNAP.
„Działacze” wolą zajmować się wojenkami domowymi we własnym środowisku niż wspomóc tych, którym się chce.
Poniżej przedstawiamy raport PZE o stanie ochrony zabytków w Polsce skierowany do Prezesa Rady Ministrów, który został przekazany premierowi z początkiem roku. Dokument jest dość obszerny, ale warto się z nim zapoznać. Dedykuję go zarówno członkom SNAP, jak i pozostałym oponentom. Wkrótce opublikujemy również szczegółowy raport dotyczący niewydolności urzędów konserwatorskich związanej z wydawaniem decyzji na poszukiwania zabytków. Mamy nadzieję, że informacje, o których pisze SNAP, wynikają jedynie z niewiedzy, a nie próby wprowadzenia ponownie w błąd posłów, senatorów oraz premiera RP.
Naszym „recenzentom” polecam przeczytać kilka razy, a w razie problemów ze zrozumieniem zwracajcie się do nas, chętnie wytłumaczymy.
Publikacja SNAP:

http://snap.org.pl/poszukiwacze-skarbow ... r0Z6OBiDm4


Nie masz wystarczających uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego postu.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Reakacja SNAP i pismo PZE do PRM
PostNapisane: poniedziałek, 8 czerwca 2020, 13:08 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): poniedziałek, 24 września 2012, 22:42
Posty: 3906
Lokalizacja: Górny Śląsk

Ostrzeżenia: 1
Bardzo dobrze, że SNAP tak pośpieszył się z tą petycją i co w tym najważniejsze na wstępie dostaniemy "rejestr" nieprzychylnych nam archeologów.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Reakacja SNAP i pismo PZE do PRM
PostNapisane: poniedziałek, 8 czerwca 2020, 13:13 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): czwartek, 20 maja 2004, 12:50
Posty: 2412
Lokalizacja: Banditenkreis
Aśka72 napisał(a):
również temat naszych oponentów związanych z pewną grupą... Nie chcę jednak przenosić tego łajna tu na forum. Kto będzie chciał dowiedzieć się więcej niech samodzielnie szpera, na FB jest tego całkiem sporo.


Wklej screeny, nie każdy ma fajansbuka...


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Reakacja SNAP i pismo PZE do PRM
PostNapisane: poniedziałek, 8 czerwca 2020, 14:38 
Offline
Starszy Chorąży Sztabowy
Starszy Chorąży Sztabowy

Dołączył(a): niedziela, 17 lipca 2011, 08:42
Posty: 238
Walka o rząd dusz trwa.
Znaczy się elektorat.
Wojna pozycyjna, kto zajmie pas ziemi niczyjej?
Czy będzie kontynuowana po wyborach prezydenckich? To już niedługo. Zobaczy się.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Reakacja SNAP i pismo PZE do PRM
PostNapisane: poniedziałek, 8 czerwca 2020, 14:44 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): poniedziałek, 26 grudnia 2016, 14:46
Posty: 1046
Lokalizacja: Pępek Świata
frank napisał(a):
Bardzo dobrze, że SNAP tak pośpieszył się z tą petycją i co w tym najważniejsze na wstępie dostaniemy "rejestr" nieprzychylnych nam archeologów.


He he dobrze, dobrze. Mam nadzieję,że ją opublikują inaczej sporo czasu nam zajmie jej pozyskanie. Być może tak jak dwa lata temu niektórzy archeolodzy się zdziwią, że się "podpisali".
bjar_1 , nie będę wklejała takich rzeczy tutaj. Tutaj ma być tylko informacja i dyskusja. Poza tym to nie tylko komentarze ale i filmiki. Doniesienia z internetu róbcie sobie na Mediach :D


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Reakacja SNAP i pismo PZE do PRM
PostNapisane: poniedziałek, 8 czerwca 2020, 16:05 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): poniedziałek, 24 września 2012, 22:42
Posty: 3906
Lokalizacja: Górny Śląsk

Ostrzeżenia: 1
berthiot napisał(a):
Walka o rząd dusz trwa.
Znaczy się elektorat.
Wojna pozycyjna, kto zajmie pas ziemi niczyjej?
Czy będzie kontynuowana po wyborach prezydenckich? To już niedługo. Zobaczy się.

250 tys. vs 200 tys., z jednej strony to ilość obywateli szykanowanych, poddanych niezgodnym z prawem restrykcjom, także możliwych wyborców, a z drugiej liczba insynuująca zagrożenie, wskazuje potencjalnych przestępców, rabusiów stanowisk archeologicznych, grobów i handlarzy wykopanymi zabytkami, obie liczby efektowne i porażające. :)


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Reakacja SNAP i pismo PZE do PRM
PostNapisane: poniedziałek, 8 czerwca 2020, 21:54 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): poniedziałek, 24 września 2012, 22:42
Posty: 3906
Lokalizacja: Górny Śląsk

Ostrzeżenia: 1
http://snap.org.pl/wp-content/uploads/SNAP_Premier_Morawiecki-1.pdf
Cytuj:
Aby prowadzić w Anglii poszukiwania należy przede wszystkim mieć zgodę właściciela terenu, który ma pełną wiedzę o zabytkach archeologicznych położonych na jego ziemi; za zniszczenie nawarstwień kulturowych grozi kara do lat 8 więzienia. W warunkach polskich dopiero w 2020 roku wprowadzono konieczność informowania właściciela o znajdującym się na jego działce stanowisku archeologicznym. Zatem wiedza polskich właścicieli, którzy nie mieli do czynienia z archeologią, jest bardzo ograniczona.

Moim zdaniem to najciekawszy do wykorzystania krótki cytat z tego steku bzdur, którym SNAP zaorał się dokładnie, idealnie pokazuje zakłamanie i niekompetencje archeologów i służb archeo, łamanie konstytucji, brak poszanowania dla prywatnej własności i ich właścicieli, przeczy intencjom i przepisom ustawy o ochronie zabytków, szczególnie art. 4, 5, 18.1, 19.1, 21, 22.1, 107a, 110.1.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Reakacja SNAP i pismo PZE do PRM
PostNapisane: wtorek, 9 czerwca 2020, 09:30 
Offline
Starszy Chorąży Sztabowy
Starszy Chorąży Sztabowy

Dołączył(a): niedziela, 17 lipca 2011, 08:42
Posty: 238
Każdy dzień przynosi wieści z pola walki.
Parchate donoszą że planowany jest manewr podnoszący morale, mianowicie dodatek motywujący dla funkcjonariuszy.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Reakacja SNAP i pismo PZE do PRM
PostNapisane: środa, 10 czerwca 2020, 15:44 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): poniedziałek, 24 września 2012, 22:42
Posty: 3906
Lokalizacja: Górny Śląsk

Ostrzeżenia: 1
Ile stanowisk archeologicznych zostało zniszczonych, zabudowanych? Czy można chronić stanowisko bez wiedzy o stanowisku?
Z pewnością zatajanie przed właścicielami informacji o stanowiskach ma związek z AZP i przysłowiowymi kilkoma skorupami, które w razie odwołania, jako główny argument stanowiska, poległyby w każdym sądzie. W takim przypadku działanie z zaskoczenia, stawianie właściciela przed faktem dokonanym, zastraszanie przepisami i karami ma sens.
Przykład:
Archeolodzy wstrzymali budowę ich domu

Państwo Janczarowie kupili od gminy Grodków ziemię pod dom na której było stanowisko archeologiczne. Budowa stoi już rok.
Ulica Piękna, przy której miał stanąć dom państwa Janczurów, to peryferie Grodkowa. Wkoło pełno willi. Z wyjątkiem jednego pustego placu.

- Pewnego dnia - żali się Aneta Janczura - już po rozpoczęciu budowy, zjawił się u nas archeolog i kazał wstrzymać budowę. Pokazał papiery, że nasza ziemia jest stanowiskiem do wykopalisk. Dlatego na razie nic nie można w tym miejscu budować.

Janczurowie byli zdruzgotani. Musieli rozebrać wylane już ławy fundamentowe.
Dzisiaj mają pretensję do grodkowskich urzędników, że ci sprzedali im ziemię pod budowę domu zatajając jej archeologiczne znaczenie. Pytają, dlaczego gmina nie poinformowała ich o możliwości prowadzenia badań historycznych.

- Sami nie wiedzieliśmy, że ten teren może mieć wartość archeologiczną - tłumaczy Marek Antoniewicz, burmistrz Grodkowa.

Jego zdaniem cała sprawa jest mocno przesadzona. Archeolodzy zgłosili się do gminy dopiero w tym roku, po zmianę planu zagospodarowania przestrzennego. Poinformowali o konieczności zbadania ziemi w rejonie ulicy Pięknej.

- Po prostu zmieniły się przepisy i archeologowie mieli obowiązek zbadania tej ziemi - podkreśla Anoniewicz.
- A co nas to obchodzi! Straciliśmy ze trzy kubiki betonu pod fundamenty. Trzeba było je rozebrać. To kosztowało około 10 tys. zł - wylicza Edward Janczura, teść pani Anety pracujący przy budowie domu. - Robota stanęła na rok. Przez ten czas wkoło się wszyscy pobudowali, a moje dzieci mają pusty plac.

Janczurowie zażądali od burmistrza 2 tys. zł odszkodowania za stracony czas. Szef gminy odpowiada, że zapłaci ale jedynie 366 zł. To rachunek za prace archeologiczne.

- Żadnych innych kosztów nie zamierzamy płacić - stawia sprawę jasno Antoniewicz.

- To był błąd urzędników i powinni nam zwrócić wszystkie poniesione przez nas straty - uważa małżeństwo. - Nasza budowa stała przez rok. Dopiero teraz pozwolono nam rozpocząć budowę. Przez niedbalstwo urzędników straciliśmy mnóstwo czasu i pieniędzy.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Reakacja SNAP i pismo PZE do PRM
PostNapisane: środa, 10 czerwca 2020, 22:14 
Offline
Starszy Plutonowy
Starszy Plutonowy

Dołączył(a): środa, 18 października 2017, 20:18
Posty: 52
Szlag człowieka trafia czytają o takiej piramidalnej bezkarności i bezczelności urzędasów teraz nikt nic nie wie i nikt nie jest winien szukajcie sobie wiatru w polu.
p.s
sprawa pewnie dawno zakończona :) ciekawe czy dom stoi i czy właściciele dostali jakieś odszkodowanie za poniesione straty nie z ich winy.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 10 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL