Wygląda mi na brąz. Nic szczególnego ale mnie ciekawi.

Uchwyt meblowy ?

Raczej za mały

Może zakończenie osi zapinki...?

ej, dobre to. Z podziekowaniem

Te elementy fibul mają tak na prawdę max 5mm. Twoja wydaje się zbyt duża jak na zakończenie sprężynki. Twoja ma ok 1 cm, więc fibula musiała by być doś masywna. Chyba że dla konia. Ale nie to jest podejrzane. Wszystkie fibule jakie widziałem z kulkami na końcu, były odlewane jako jeden element ozdobne zakończenia wraz z osią sprężyny. Te kulki w nich nie były nakładane. Widzę ze identyfikacja kończy się w momencie gdy zadowala identyfikującego...

A brał kolega pod uwagę stare organy.

Zapytam z ciekawości. Ile Kolega widział bałtyjskich zapinek z późnego okresu wędrówek ludów?

Wątek nie dotyczy tego kto ile czego, tylko czym to może być Panie kolego. Ja swoją teorie potwierdzę np takim zdjęciem. Jak pisałem... Za duże i ten element był odlewany w całości wraz z osią sprężyny co dyskwalifikuje ten przedmiot jako część fibuli. A Pan kolega czym poprze swoją teorie?

Z całym szacunkiem, ale jeśli ktoś nie odróżnia zapinki cebulowatej od Schlusskreuzfibel, to pytanie wydaje się być zasadne. Ponadto większość zapinek (również cebulowatych) posiadała żelazną oś, a brązowe lub srebrne, a nawet złote zakończenia, co wyklucza odlanie ich razem. Do tego, odlanie osi z zakończeniami (według Kolegi) uniemożliwia, raczej, zamontowanie ich w odlanym zawiasie. Idąc dalej, bywają bardzo masywne zapinki wschodniobałtyjskie, datowane na 6-7 w. (i dalej) i nie służyły jako ozdoby końskie, jak raczył Kolega zasugerować.
A Schlusskreuzfibeln można obejrzeć sobie np. tu: Jakobson, F. "Die Brandgräberfelder von Daumen und Kellaren im Kreise Allenstein, Ostpreussen", Daumen und Kellaren, Band I, Neumünster 2009

Spokojnie bez nerwacji :ups: Na form jest zdjęcie ze smarownicą lub strzykawką z prawie identyczną koncówką :cop
viewtopic.php?f=141&t=119862&start=75
strona 6

Ależ nikt się nie denerwuje, to tylko temat do dyskusji. Jak każdy inny :h