https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
2 fibulki do id https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=29&t=181846 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | -paszka- [ poniedziałek, 6 lutego 2017, 23:23 ] |
Tytuł: | 2 fibulki do id |
Piękne fibulki,proszę o pomoc w wydatowaniu. mnie się zdaje że ta większa to łużyckie a mniejsza przeworska ale tyle się znam co nic tylko tak gdybam. |
Autor: | arbogast [ środa, 8 lutego 2017, 16:19 ] |
Tytuł: | Re: 2 fibulki do id |
mała to zapinka tzw. wysoką pochewką, mozliwe, że tzw. odmiany sarmackiej, na co wskazuje guzek na główce, ale bez sprężyny trudno okreslić, mniej więcej 2. poł. II - początki III w. n.e. duża, późniejsza, ale przydały by się fotki z profilu, aby ustalić konstrukcję |
Autor: | sławek1989 [ czwartek, 9 lutego 2017, 23:48 ] |
Tytuł: | Re: 2 fibulki do id |
Co do zapinki typu sarmackiego , to zgadzam się z przedmówcą. dodam tylko ze na terenach polskich występują zarówno w kulturze wielbarskiej jak i przeworskiej, u bałtów również. Zapinka wywodzi się z terenów kultury czerniachowskiej , z którą to wyżej wymienione ludy prowadziły w danym czasie ożywione kontakty handlowe a nawet część z nich zamieszkiwała te rejony(chodzi oczywiście o południowo wschodnią Europę). Dlatego według mnie może to być zarówno naśladownictwo wśród regionalnych rzemieślników jak i import. Odnośnie drogiej zapinki też się zgodzę ze jest młodsza , tak bez zagłębiania się jest to wariant zapinki krzyżowej z wczesnego średniowiecza. Występowały w Europie północnej u germanów natomiast na terenie Polski pojawiały się głównie u bałtów, zaludnienie Polski w danym czasie nie było duże , zapinki z obydw tych stref kultrowych różniły się nieco. Czy przypadkiem fibulki nie pochodzą z północno wschodniej Polski? |
Autor: | arbogast [ piątek, 10 lutego 2017, 11:39 ] |
Tytuł: | Re: 2 fibulki do id |
KIlka słow sprostowania do powyższego: primo: zapinki z wysoką pochewką z górną cieciwą nie wywodzą się z terenów kultury czerniachowskiej. To, że w niej występują to nie znaczy, że tereny te są ich kolebką. Fibulom tym w literaturze przedmiotu poświecono sporo miejsca, dwa dość obszerne teksty poświęciła im profesor Mączyńska (dla czerniachowskiej istotna jest praca Gorochowskiego i Gopkalo) , która omówiła znaleziska z całej Europy. Uważa się, że omawiane zapinki wykształciły się w szeroko rozumianej strefie naddunajskiej, w środkowisku Sarmatów (stąd sarmackie) i Daków, pod wpływem mody prowincjalnonrzyskiej. Stamtąd idea rozeszła się dalej. Osobną kwestią jest pojawienie sie ich na terenach ziem polskich, jeśli napływałyby z kultury czerniachowskiej (która właściwie w tym czasie się dopiero krystalizowała), to jak wytłumaczyć niemal zupełny brak tych zabytków na terenach pokrewnej jej kultury wielbarskiej, a te które tam są, wiązane są z oddziaływaniami z terenów kultury przeworskiej, gdzie fibul tych jest ich mnóstwo. I tutaj trzeba by zreferować kontakty ludności kultury przeworskiej w południem Europy w dobie wojen markomańskich i nieco po nich. drugie primo: nie wiem czy kolega widział kiedyś zapinkę krzyżową/krzyżowatą? no chyba, że rozumiemy pod tym określeniem zupełnie inne przedmioty; zapinki krzyżowate charakteryzują się tym, że na główce mają prostokątną płytkę z guzkiem na każdym z jej boków, czy takie coś widzimy na znalezisku kolegi? odnośnie formy, którą znalazł kolega jest to jakaś forma kuszowatej zapinki z pełną pochewką i rozszerzająca się nóżką,trzeba zrobić fotę z boku i najlepiej też zdjęcie główki. odnośnie krzyżowatych polecam: https://www.academia.edu/8051002/Z_drug ... 13_217-227 |
Autor: | -paszka- [ sobota, 11 lutego 2017, 14:52 ] |
Tytuł: | Re: 2 fibulki do id |
Dodatkowe fotki ,sworzeń który łączy sprężynkę z resztą był żelazny i oprawiony na końcach małymi tulejkami brązowymi |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |