https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/

Kamea?
https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=29&t=182217
Strona 1 z 2

Autor:  Zbyszek146 [ poniedziałek, 20 lutego 2017, 03:00 ]
Tytuł:  Kamea?

Witam
Wymiary;16/15/4,5 mm
Ciężar;1,3 grama
Materiał :krzemionka o kolorze jasno pomarańczowym
Na awersie widoczna głowa brodatego mężczyzny w koronie lub wieńcu w prawo
Z drugiej strony równoległe ślady/ po obróbce?/

Autor:  konrad_wawa [ środa, 22 lutego 2017, 20:21 ]
Tytuł:  Re: Kamea?

Pierwsze skojarzenie które nasuwa się na myśl to Antoninus Pius - wizerunek jest bardzo podobny do tego na denarach rzymskich z II w n.e.

Autor:  Zbyszek146 [ środa, 22 lutego 2017, 22:22 ]
Tytuł:  Re: Kamea?

konrad_wawa napisał(a):
Pierwsze skojarzenie które nasuwa się na myśl to Antoninus Pius - wizerunek jest bardzo podobny do tego na denarach rzymskich z II w n.e.


Może rzeczywiście to ten cesarz/ dla porównannie jego denar RIC417a/

Autor:  Filzi [ środa, 22 lutego 2017, 22:45 ]
Tytuł:  Re: Kamea?

Może odbicie denara?
Pozdrawiam.

Autor:  Zbyszek146 [ czwartek, 23 lutego 2017, 00:49 ]
Tytuł:  Re: Kamea?

Filzi napisał(a):
Może odbicie denara?
Pozdrawiam.

Jak to rozumiesz?

Autor:  Filzi [ czwartek, 23 lutego 2017, 00:56 ]
Tytuł:  Re: Kamea?

Tzn ktoś naśladował denara rzymskiego :)

Autor:  Zbyszek146 [ czwartek, 23 lutego 2017, 01:41 ]
Tytuł:  Re: Kamea?

Filzi napisał(a):
Tzn ktoś naśladował denara rzymskiego :)


Całkiem możliwe, tylko jest pytanie czy to zrobił w epoce czy to coś współczesnego?

Autor:  Filzi [ czwartek, 23 lutego 2017, 01:46 ]
Tytuł:  Re: Kamea?

Nie widzę powodów by to miało być współczesne, jak już to bym obstawiał właśnie czasy Cesarstwa Rzymskiego. Na 99% jest to popiersie jakiegoś cesarza, identyczne jak na denarach. Z racji kształtu i formy to może jakaś ozdoba, może do fałszowania denarów ( :D ), może zabawka... Nie znam się szczerze mówiąc na tego typu przedmiotach, ale tak podejrzewam.
Pozdrawiam.

Autor:  alex_2013 [ czwartek, 23 lutego 2017, 07:10 ]
Tytuł:  Re: Kamea?

no i otok jak na denarze też jest widoczny. Może warto uderzyć z czymś takim gdzieś dalej, ja nie widziałem nic podobnego wcześniej.A może ktoś odbił monete w materiale i wypalił w dużej temperaturze?

Autor:  lukaszek [ czwartek, 23 lutego 2017, 09:39 ]
Tytuł:  Re: Kamea?

To może być odbite intaglio http://pl.wikipedia.org/wiki/Intaglio
Czy stare się nie wypowiadam bo pod koniec XIX w. bardzo popularne były pierścienie i ozdoby do dewizek zegarowych w formie pieczęci z przedstawieniami filozofów, władców starożytnych:
https://www.google.pl/imgres?imgurl=htt ... mrc&uact=8

https://www.google.pl/imgres?imgurl=htt ... mrc&uact=8

Na pewno za to nie może być to odbita moneta bo to co pokazuje Zbyszek jest wypukłe a odbicie monety byłoby wklęsłe.

Autor:  -paszka- [ czwartek, 23 lutego 2017, 17:46 ]
Tytuł:  Re: Kamea?

Przy takich znaleziskach ważny jest kontekst,miejsce podniesienia,jeśli w bezpośredniej okolicy znalazłeś monety rzymskie ,ceramikę z OWR lub OWL to jest to przedmiot starożytny a jeśli nie to można sobie gdybać o tym do woli jak to na forach.
Druga sprawa to jakość wykonania,która pozostawia wiele do życzenia ,a z doświadczenia wiem że we wspomnianych czasach ludy zamieszkujące nasze tereny często naśladowały kulturę rzymską czy przerabiały rzymskie wyroby przedmioty na własny użytek.

Autor:  -paszka- [ czwartek, 23 lutego 2017, 19:58 ]
Tytuł:  Re: Kamea?

-paszka- napisał(a):
Przy takich znaleziskach ważny jest kontekst,miejsce podniesienia,jeśli w bezpośredniej okolicy znalazłeś monety rzymskie ,ceramikę z OWR lub OWL to jest to przedmiot starożytny a jeśli nie to można sobie gdybać o tym do woli jak to na forach.
Druga sprawa to jakość wykonania,która pozostawia wiele do życzenia ,a z doświadczenia wiem że we wspomnianych czasach ludy zamieszkujące nasze tereny często naśladowały kulturę rzymską czy przerabiały rzymskie wyroby przedmioty na własny użytek.

Coś mi się przypomniało-w okresie handlu z Rzymem aż po późne średniowiecze na terenie polski wykonywano ceramikę gruboziarnistą więc nie jest to przedmiot wykonany w owym czasie u nas.

Autor:  Zbyszek146 [ czwartek, 23 lutego 2017, 21:52 ]
Tytuł:  Re: Kamea?

-paszka- napisał(a):
-paszka- napisał(a):
Przy takich znaleziskach ważny jest kontekst,miejsce podniesienia,jeśli w bezpośredniej okolicy znalazłeś monety rzymskie ,ceramikę z OWR lub OWL to jest to przedmiot starożytny a jeśli nie to można sobie gdybać o tym do woli jak to na forach.
Druga sprawa to jakość wykonania,która pozostawia wiele do życzenia ,a z doświadczenia wiem że we wspomnianych czasach ludy zamieszkujące nasze tereny często naśladowały kulturę rzymską czy przerabiały rzymskie wyroby przedmioty na własny użytek.

Coś mi się przypomniało-w okresie handlu z Rzymem aż po późne średniowiecze na terenie polski wykonywano ceramikę gruboziarnistą więc nie jest to przedmiot wykonany w owym czasie u nas.


To nie jest z ceramiki ale z krzemionki

Autor:  Ryjec [ piątek, 24 lutego 2017, 10:51 ]
Tytuł:  Re: Kamea?

Zbyszku, litości. Jak zacząłeś od bzdury w pierwszym poście, tak jej bronisz w ostatnim poście, choć koledzy próbują Cię naprowadzić na prawdę. Mylić się jest rzeczą ludzką, uparcie w nim tkwić- diabelską :666 Poczytaj, co to jest krzemionka a co kamionka, bo chyba mylisz pojęcia. Jeśli jednak nadal się upierasz przy swojej identyfikacji materiału, to doprecyzuj, z jakiej krzemionki to jest, bo grupa krzemionki jest bardzo złożona.

Autor:  alex_2013 [ sobota, 25 lutego 2017, 06:29 ]
Tytuł:  Re: Kamea?

Ryjec napisał(a):
Zbyszku, litości. Jak zacząłeś od bzdury w pierwszym poście, tak jej bronisz w ostatnim poście, choć koledzy próbują Cię naprowadzić na prawdę. Mylić się jest rzeczą ludzką, uparcie w nim tkwić- diabelską :666 Poczytaj, co to jest krzemionka a co kamionka, bo chyba mylisz pojęcia. Jeśli jednak nadal się upierasz przy swojej identyfikacji materiału, to doprecyzuj, z jakiej krzemionki to jest, bo grupa krzemionki jest bardzo złożona.


dokladnie..

Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/