Id wymiary długość 40cm średnica w najgrubszym miejscu 12cm

Id

Nikt nic nie wie ?

Wygląda na to że może nim być .

Hm...Prem by pewnie wiedział...Ale czy tu zaglądnie?

Raczej nie: viewtopic.php?f=1&t=174389

Wg mnie to macierz rogu a on sam się zsunął albo został zdjęty. Róg jest w środku pusty i stąd określenie w sklasyfikacji " pustorogie" Okreslenie po samej macierzy gatunku może być problematyczne bez badań. Zostaje szukanie na piechotę na podstawie długości .

Prem teraz nie ma czasu bo grasuje po terenach Natura 2000 i unicestwia saperką poszukiwaczy i im podobnych.

Może trafi na Welesa , to go wyedukuje :lol:

Chciałbym się jednak dowiedzieć czy to róg tura. Odpowiecie na to pytanie w sposób kompetentny?
Dołączyliście do tego Forum przed chwilą, Prem lat temu czternaście. Nie przypominam sobie, aby przez ten czas Prem kiedykolwiek dał popis z takich przedszkolnych dowcipasów jak Wy powyżej. Za to na jego wiedzę zawsze można było liczyć.
Jego odejście to ogromna strata dla tego Forum i nie wydaje mi się abyście merytorycznie i intelektualnie byli w stanie tę stratę powetować.

Prem odchodził juz tyle razy ze trudno spamietac :lol: , mysle ze jego powrót to kwestia kilku miesiecy ( tzn gdy sprawa przyschnie), bo na razie "honor" mu nie pozwala :666 ( ale ze czyta to wiecej niz pewne )

...więc tym bardziej Renaldzie i Argo zgodzicie się ze mną, że takie dowcipkowanie o aktualnie nieobecnym jest trochę niesmaczne, takie obrabianie d. za plecami. Jak sprawa tej Natury2000 ma przyschnąć, to nie odnawiajmy jej w tym wątku, może warto niektóre wpisy zanihilować? ;) Pozdrawiam.

Panowie , problem polega na tym, że jak się kogoś czasami słusznie doceni i to kilka razy z rzędu to co niektórzy dostają na dekiel i się za bóg wie co uważają.
I czasem kilka takich ciepłych słów wbrew pozorom może tylko pomóc i do normalności nawrócić , więc kol. Prem jeżeli to czytasz to wyluzuj bo złość urodzie szkodzi i nikt z tego pożytku nie ma.
A teraz Renald, twoja wypowiedź na temat myśliwych i ich podejścia do ochrony środowiska pokazuje że ty chyba nawet w lesie nigdy nie byłeś , bo jak można takie bzdury pleść.
Pozdrawiam :pa :pa :pa

Wydaje mi się, że na terenie Polski występowały tylko dwa gatunki, które miały w swoim szkielecie podobne odcinki kostne. Pierwszy to mamut, przy czym na fragment kła mamuta to raczej nie wygląda. Za to pasuje zarówno wielkością, fakturą, jak i przekrojem do wspomnianego przez Ciebie rogu tura. Dlatego obstawiałbym to ostatnie.

http://fotoforum.gazeta.pl/photo/5/cf/r ... 6B7grB.jpg
http://weekendfm.pl/_fot/powiat_bytowsk ... 214633.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... urochs.jpg

Swoją drogą ciekawe w jakim celu to zostało ciachnięte z jednej i z drugiej strony. Być może jedynie dla wyrównania zadziorów, ale równie dobrze mogło to być przygotowanie do dalszej obróbki i wykorzystania w jakichś celach bardziej praktycznych..