https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/

Pierścionek-co sądzicie???
https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=29&t=20961
Strona 1 z 1

Autor:  PIŁA [ poniedziałek, 16 stycznia 2006, 12:02 ]
Tytuł:  Pierścionek-co sądzicie???

WITAM
Jakis czas temu bedąc w okolicach Hajnówki trafiłem
taki oto sympatyczny pierścionek.
Pierścionek jak wiele innych,ale w tym przypadku
zainteresowała mnie prostota wykonania i dość oryginalne zdobienia.
Na odpust mi to raczej nie wygląda, jednak chciał bym
zasiegnąc opinii kogos bardziej zorjętowanego w temacie.

Pozdrawiam PIŁA

Autor:  pr00f [ poniedziałek, 16 stycznia 2006, 14:15 ]
Tytuł: 

Witaj
Moge jedynie powiedziec, ze bardzo podobny byl niedawno sprzedawany na allegro jako rzymek.
pozdrawiam

Autor:  kler4 [ poniedziałek, 16 stycznia 2006, 16:21 ]
Tytuł: 

Witaj tez widzialem podobny na eboy i byl jako rzymek :1 :1

Autor:  arturbernard [ poniedziałek, 16 stycznia 2006, 22:52 ]
Tytuł:  oooo

oj nie wracaj tam kopać bo to już bedzie złamanie prawa :666 .... gratuluję - moim zdaniem też rzym

Autor:  111 [ środa, 18 stycznia 2006, 01:07 ]
Tytuł: 

..I tradycyjnie datowany na I-III w n.e.

pzdr 111

Autor:  PIŁA [ środa, 18 stycznia 2006, 14:03 ]
Tytuł: 

WITAM

OOO!!!! to widze ,że nie jest jeszcze tak źle jak myslałem.
Miejscówki w tych okolicach są raczej biedniutkie , a tu takie trafionko :)
W takim razie na pewno jeszcze tam wróce latem. Nie martwie się też za bardzo o
łamanie prawa :) bo to raczej przypadkowe znalezisko i do tego na skraju drogi
przy polu mojej ciotki.
Jeśli trafie tam coś więcej w tym sezonie to się pochwalę.
Dziekuje wszystkim za odpowiedzi

Pozdrawiam PIŁA

Autor:  Przemysław [ czwartek, 19 stycznia 2006, 18:53 ]
Tytuł: 

111 napisał(a):
..I tradycyjnie datowany na I-III w n.e.

A właśnie, czemu na alle.. wszystkie te pierścienie są tak datowane I - III w , nie przypominam sobie aby ktos napisał cos innego :que

Autor:  krecik [ piątek, 20 stycznia 2006, 14:22 ]
Tytuł: 

Indiana Jones napisał(a):
111 napisał(a):
..I tradycyjnie datowany na I-III w n.e.

A właśnie, czemu na alle.. wszystkie te pierścienie są tak datowane I - III w , nie przypominam sobie aby ktos napisał cos innego :que


Pewnie z tego samego powodu z którego większość monet rzymskich znajdowanych na naszych terenach (i nie tylko na naszych) jest datowana na I-III wiek n.e. Był to okres bardzo intensywnych kontaktów handlowych Rzymu. Jeśli taki pierścień został znaleziony w jednej warstwie albo w jednym depozycie z monetami to można w miarę precyzyjnie określić jego wiek, w przeciwnym razie to zgadywanie.

Autor:  Van Worden [ piątek, 20 stycznia 2006, 14:36 ]
Tytuł: 

Witam!

Niektóre wypowiedzi sugerują, że pierścionek podobnie jak znajdowane w Polsce rzymskie monety, jest "rzymski"..
Tymczasem to raczej typowa lokalna robota.. Pochodzenie określa się na te ery z racji tzw. okresu "wpływów rzymskich"(tradycyjnie datowany od początku n.e. do połowy Vw.n.e.), ale to najczęściej przedmioty produkcji tubylczej powstałe w tym okresie a nie produkty rdzennie rzymskie. Te drugie określa się mianem "importów"..

Pozdrawiam

VW

Autor:  Test [ piątek, 20 stycznia 2006, 16:00 ]
Tytuł: 

krecik napisał(a):
Jeśli taki pierścień został znaleziony w jednej warstwie albo w jednym depozycie z monetami to można w miarę precyzyjnie określić jego wiek, w przeciwnym razie to zgadywanie.


Niekoniecznie. Wystarczy, że niemal identyczny znaleziono z monetami albo w łatwej do datowania warstwie stratygraficznej stanowiska archeologicznego, a wtedy przez analogię można datować bardzo podobny pierścionek na ten sam okres, pierwsze znalezisko.

:pa

Test

Autor:  krecik [ piątek, 20 stycznia 2006, 18:33 ]
Tytuł: 

Problem w tym, ze dla tamtego okresu niemal identyczne to w praktyce znaczy pochodzace z jednego osrodka rzemieslniczego a i monety niekiedy potrafia byc zadziwiajaco dlugo w obiegu co oznacza ze pojedyncze sztuki niewiele wnosza do precyzji datowania. Trzeba tez pamietac, ze te monety w naszych rejonach mialy raczej tylko wartosc kruszcowa a nie obiegowa. Tak naprawde to chyba jedynie znajac date jakiegos historycznego wydarzenia typu pozar, powodz, spladrowanie i znajdujac w odpowiedniej warstwie przedmioty mozna je z duza dokladnoscia wydatowac.

Autor:  111 [ piątek, 20 stycznia 2006, 19:49 ]
Tytuł: 

Witam

W tym okresie ożywionych kontaktów handlowych Cesarstwa, pierścionki te były prawdopodobnie dość licznie produkowane min. na cele handlowe i mogły też służyć jako forma pieniądza.
Nie sądzę, żeby takie wyroby były produkowane na miejscu, bo pewnie taniej można je było kupić z importu, produkowano je w dużej liczbie (tzn. że było taniej) a pewnie i poziom techniczny był wyższy w Cesarstwie niż na obecnych terenach Polski.
Nasuwa mi się analogia z chińskimi trampkami. Też się ich nie opłaca produkować w Polsce, lepiej je importować z Chin.
Także sądzę, że jest to rzymski import, a nie miejscowy wyrób.

Wan Worden - może chodzi ci o naśladownictwo ? Definicja "importów" jaką przedstawiłeś jest prawidłowa?
Jeśli jestem w błędzie to chętnie na ten temat coś przeczytam.

Jeśli zaś chodzi o sprzedawane obecnie pierścionki i sygnety - to myślę, że wkrótce pojawią się w dużej ilości, a ich prawdziwość nie będzie do końca pewna, bo są to przedmioty stosunkowo łatwe do podrobienia (łatwiejsze niż monety) i niestety ktoś to wykorzysta.

Na koniec fotka ze strony:.
zhttp://wwforumancientcoins.com/catalog ... =55&pos=0w.

oczywiście datowane na I-III w n.e. :)

pzdr 111
.

Autor:  Van Worden [ piątek, 20 stycznia 2006, 20:49 ]
Tytuł: 

Witam!

Nie podawałem ścisłej definicji importów, ale przecież wynika wyraźnie z mojej wypowiedzi że nazywam importami przedmioty wyprodukowane na terenie cesarstwa i dostarczone na tereny Polski na drodze wymiany handlowej, jako łupy wojenne etc.

Jeśli chodzi o to czy takie pierścionki były produkowane tu czy nie, to raczej jest to czyste teoretyzowanie. Biorąc pod uwagę że na terenach Polski bito własne monety, w większych osadach istniały różnego rodzaju warsztaty, nie widzę żadnego powodu dla którego nie miałby ktoś wykonać bądź co bądź prymitywnego pierścionka ;)

Pozdrawiam

VW

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/