macek napisał(a):
I jeszcze sprawa Wałów Śląskich. Ktoś z przedmówców stwierdził, iż nie są wczesnośredniowieczne. Co prawda po literaturę fachową sięgam teraz niezwykle rzadko, ale o nowym datowaniu bym pewnie usłyszał.
http://borydolnoslaskie.w.interia.pl/Sz ... kolice.htmCytuj:
Najczęściej przytaczane hipotezy o pochodzeniu i przeznaczeniu Wałów:
1. Budowla obronna wzniesiona przez słowiańskie plemię Dziadoszyców we wczesnym średniowieczu, przeciwko sąsiednim plemionom, X wiek.
2. Budowla obronna wzniesiona z polecenia Bolesława Chrobrego na początku XI wieku, gdy Śląsk był już w granicach piastowskiego państwa, przeciwko Niemcom i Czechom. Przedłużenie Wałów miała stanowić tzw. przesieka śląska.
3. Polska budowla graniczno-celna z XI/XII wieku, ukierunkowująca ruch handlowy.
4. Budowla graniczno-celna nieznanego państwa z Okresu Wpływów Rzymskich z początku naszej ery, ukierunkowująca ruch handlowy.
1.10.2001 r. pobrany przeze mnie z wnętrza wału pod Piotrowicami fragment drewna poddano badaniu radiowęglem na Ukraińskiej Akademii Nauk w Kijowie. Jego wynik brzmi następująco: badane drzewo wzrastało w najbardziej prawdopodobnym okresie 1643-1691. Specjalista dendrochronolog dr Marek Krąpiec z Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie stwierdził, iż badany fragment nie jest korzeniem, lecz pniem/gałęzią sosny zwyczajnej. Jest to pierwszy zbadany dowód w sprawie Wałów.
Wynik badania radiowęglowego wskazuje nam prawdopodobny czas wzrastania drzewa. Wały, przynajmniej na ciągu południowym, musiały być wzniesione pod koniec tego okresu, bądź zaraz po nim, czyli schyłek XVII wieku. Nie krytykując dowodu, wiedzielibyśmy już, kto zbudował ciąg południowy. Tu nadmienię, że ciąg południowy i środkowy, jak też i ewentualna część domniemanego ciągu północnego, znajdowały się w granicach XVII-wiecznego dystryktu szprotawskiego. Ziemia przemkowska w omawianym okresie również przynależała administracyjnie do tego dystryktu.
Więc chyba jednak mamy temat na następną dyskusję :)