Zauważyłem że najwiecej ceramiki użytkowano od II poł. XVIII do całego XIX w. Czy ta regóła wszedzie sie potwierdza?, dodam ze opieram sie na własnych spostrzeżeniach zaobserwowanych na mazowszu.
Przykładowo porównajmy 2 osady (wsie), pierwsza istnieje od czsów średniowiecza np XIV do XVIII czyli 400 lat, druga zaś od wyżej wspomnianego okresu czyli 150 lat, czy wiecej ceramiki będzie się znajdowało w 2 osadzie? prosze o odpowiedź najlepiej na własynych doświadczeniach.
Pozdrawiam.

Witaj

Moim zdaniem, postawiłeś ten problem trochę "na głowie". Uogólniając - ilość (intensywność) (z)używania ceramiki nie tyle zależy od okresu historycznego, co raczej od czasu zasiedlenia konkretnego stanowiska oraz liczby mieszkańców, (a w konsekwencji także areału).

(Dygresja: Oczywiście pewnie można założyć, że im później, tym mniej używano ceramiki, bo naczynia metalowe powoli wypierały gliniane, ale nie sądzę, żeby w przypadku wsi na przestrzeni od XIV do XIX wieku różnice te były możliwe do wyraźnego wychwycenia w ilości materiału ceramicznego na polach).

Przede wszystkim jednak trudno więc porównywać dwie wsie, czy osady z różnych okresów nie znając choćby szacunkowej liczby ich mieszkańców. Wieś "A" w okresie średniowiecza mogła liczyć 10 domów, a porównywana z nią wieś "B" z okresu nowożytnego mogła mieć domów 30. Jeśli zaczniemy je porównywać, to będziemy otrzymywać dziwolągi wynikowe. Statystycznie ta druga wieś powinna wytworzyć więcej (odłamków) ceramiki, ale nie należy z tego wyciągać ogólnego wniosku, że w okresie nowożytnym zużywano więcej ceramiki. Ktoś natychmiast wskaże dwie inne wsie o odrotnym zaludnieniu i wynik porównania zmieni się na przeciwny.

Po prostu, aby otrzymywać wiarygodne wyniki, należy porównywać zjawiska, rzeczy lub zagadnienia charakteryzujące się zbliżonymi parametrami.

Ale temat sam w sobie - ciekawy.

:pa

Test