https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/

Pierścieniowaty przedmiot o średnicy 2,5 cm. Prośba o id.
https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=29&t=32092
Strona 1 z 1

Autor:  kongo [ czwartek, 21 września 2006, 16:49 ]
Tytuł:  Pierścieniowaty przedmiot o średnicy 2,5 cm. Prośba o id.

jakieś coś ? prosba o idn. jakieś 2,5 cm ,mosiadz a może brąz

Autor:  Tomekarcheo [ środa, 10 września 2008, 13:46 ]
Tytuł: 

Prawdopodobnie sprzaczka grupy H wg R. Madydy-Legutko, datowana na fazy C3-D (a wiec pozny okres wplywow rzymskich-wczesna faza wedrowek ludow). I najpewniej jest ona wykonana z brazu :1

Autor:  atylla [ środa, 10 września 2008, 15:12 ]
Tytuł: 

Tomekarcheo napisał(a):
Prawdopodobnie sprzaczka grupy H wg R. Madydy-Legutko, datowana na fazy C3-D (a wiec pozny okres wplywow rzymskich-wczesna faza wedrowek ludow). I najpewniej jest ona wykonana z brazu :1


a może kolega uprzejmie wyjaśnić gdzie p. Madyda opublikowała swoją typologię sprzączek, bo chętnie bym się z nią zapoznał ???

Autor:  radkow1 [ środa, 10 września 2008, 20:24 ]
Tytuł: 

Jesli II strona jest lekko splaszczona, to moze byc czesc scytyjskiej uprzezy (zdaje sie V czy VIIw.)
Jesli...
A ta wspomniana sprzaczka, to nie jest przypadkiem splaszczona?

Autor:  Tomekarcheo [ piątek, 12 września 2008, 13:58 ]
Tytuł: 

Oto wazniejsze publikacje R. Madydy-Legutko na temat sprzaczek i czesci pasa:
-Sprzaczki i okucia pasa na ziemiach polskich w OWR, Materialy Starozytne i Wczesnosredniowieczne, IV, 1977
-Die Gurtelschnallen der Romischen Kaiserzeit und der fruhen Volkerwanderungszeit im mitteleuropaischen Barbaricum, BAR International Series 360, Oxford 1986/1987 (ta pozycja jest dosc trudno dostepna)
wiecej niestety nie mam przy sobie, ale jak sie dokopie to podam.

Autor:  atylla [ piątek, 12 września 2008, 20:07 ]
Tytuł: 

szanowny kolego, muszę cię niestety zmartwić, to nie jest sprzączka, tym bardziej z grupy H, bo Madyda w swojej pracy magisterskiej nie podzieliła sprzączek według takiego układu (przynajmiej tak zapamiętałem ;) ). Zanim jeszcze coś napiszesz pamietaj, że nie jesteś na tym forum jedynym archeologiem... I bynajmniej nie chodzi tu o mnie :)

PS. Jakim cudem w tekście o sprzączkach z OWR znalazły się materiały z fazy C3-D?
pzdr atylla

Autor:  Tomekarcheo [ sobota, 13 września 2008, 13:15 ]
Tytuł: 

Otoz niestety rowniez musze cie zmartwic ale to jest sprzaczka, tym bardziej z grupy H wg Renaty Madydy-Legutko :) Bede sie przy tym upieral. Pani prof. Madyda-Legutko owszem podzielila sprzaczki wg takiego ukladu (grupy A-J) w swojej pracy (i nie byla to praca magisterska wcale). Poza tym na OWR sklada sie rowniez faza C3 (a wiec pozny okres rzymski), oczywiscie faza D to WFOWL. Pytanie tylko czy dobra prace przejrzales? ;) Specjalizuje sie w epoce zelaza, szczegolnie wlasnie w fazach C3-D, wiec jestem na 100% pewien ze mam racje.
Rowniez pozdrawiam. Na dowod przesylam ci cos na privie.

Autor:  atylla [ sobota, 13 września 2008, 15:02 ]
Tytuł: 

Tomekarcheo napisał(a):
Otoz niestety rowniez musze cie zmartwic ale to jest sprzaczka, tym bardziej z grupy H wg Renaty Madydy-Legutko :) Bede sie przy tym upieral. Pani prof. Madyda-Legutko owszem podzielila sprzaczki wg takiego ukladu (grupy A-J) w swojej pracy (i nie byla to praca magisterska wcale). Poza tym na OWR sklada sie rowniez faza C3 (a wiec pozny okres rzymski), oczywiscie faza D to WFOWL. Pytanie tylko czy dobra prace przejrzales? ;) Specjalizuje sie w epoce zelaza, szczegolnie wlasnie w fazach C3-D, wiec jestem na 100% pewien ze mam racje.
Rowniez pozdrawiam. Na dowod przesylam ci cos na privie.


problem polega na tym że w cytowanej przez Ciebie pracy: "Sprzączki i okucia pasa na ziemiach polskich w okresie rzymskim" (nie okresie wpływów rzymskich) podział na grupy A-J nie istnieje, i tego jestem pewien. Wydzielone zostały jednie trzy grupy okuć końcówek pasa częściowo z podgrupami. Może zrobiła to później, w tej publikacji oxfordzkiej, a już na pewno w Przeglądzie Archeologicznym nr 37/1990 w artykule "Gurtelhaken der fruhromischen Kaiserzeit im Gebiet des mitteleuropaischen Barbaricum [s. 157-180] ( sorry za brak znaków niemieckich). Mimo to nadal uważam, że to nie jest część sprzączki typu H. Jeżeli jesteś pewien swego to zamieść zdjęcie bądź rysunek analogiczej sprzączki.

pzdr atylla

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/