Witajcie !

chodząc po polu , natknąłem się na taka połamaną kość,
zwróciłem na nia uwagę za względu na kolor , dość nietypowy,
wskazujący na dłuzsze leżakowanie w ziemi,

ceramika tam nie wyłazi..
nic tam nie wyłazi.. ale może głębiej jest coś ciekawego dla środowisk naukowych:)

mam swoje podejżenia co do tej kości ,ale chciałbym się upewnić,

jesli moje przypuszczenia sie potwierdzą to znaczy że dla mnie ta miejscówka się skończyła,
i że powinni się nią zająć archeo.

[ img ]
[ img ]
[ img ]

Witam.
Według mnie nie jest to kość ludzka. Podobną kością u ludzi jest kość piszczelowa lecz ta ma inną budowę powierzchni stawowych.

Witam !

właśnie to mi nie dawało spokoju , widziałem różnicę , ale wolałem sie upewnić...

bądz co bądz kośc i tak jest na pewno dość stara..

Wielkie dzieki !

Pozdrawiam

Kuba

O wieku tej kosci to ciezko cokolwiek powiedziec.
Stan zniszczenia pozwala powiedziec ze jest to cos starszego niz XIX wiek.

Ja bym powiedzial ze to kosc swini.

Ale az takim ekspertem w archeozoologii nie jestem :) wiec moge sie mylic.

Pozdrawiam
Taz

Witam
Wydaje mi się coś,że to będzie ptasia-
świadczy o tym budowa pusta w środku.
Chyba,że źle widzę.
Pozdrawiam

Kuba, ewidentnie jest to kość nogi osobnika z rodzaju świniowatych. Jak na dzika to za wątła. Raczej świnia domowa. Poszukaj dokładnie śladów nacięć lub skrobania. Być może zwierzę to wylądowało u kogoś "na talerzu". Co do starości to ciężko cokolwiek powiedzieć. Na oko może być to 70, 100, 200 lat..
Pozdrawiam
yoo2

Witajcie !

Yoo2 ,

czyli to świński gnat, muszę sobie kupic jakąś książke weterynaryjna o szkieletach zwierzaków,
bo często znajduje sie jakieś kostki , a wiedzy nigdy nie zaszkodzi..

kość obejrzałem pod lupa , brak jakichkolwiek śladów,
jest tylko zjechana przez maszyny rolnicze i kamienie...

Pozdrawiam

Kuba
Poprawielem bledy
Taz

Czy masz moze inne zdjecia tej kosci?
Moja zona twierdzi ze to nie swinia, ale ze oby ja wykluczyc potrzebuje innego zdjecia bo w poprzednich zdjeciach jest kiepska perspektywa i ta kosc wyglada na masywna i duza a dopiero patrzac na podzialke widac ze tak nie jest.
Czy mozesz zrobic jej zdjecie z wiekszej odleglosci? Tak zeby bylo widac czy jest mala czy nie. moze odnies ja do linijki albo cos takiego.

CO do pustej w srodku kosci to nie swiadczy wcale o tym ze jest to ptak. Niektore kosci ssakow sa puste ze wzgledu na to ze sa to miejsca szpiko-tworcze.


Pozdrawiam
Taz

Zdecydowanie kosci ptakow maja duzo lzejsza budowe , a prezentowana kosc jest zapewne koscia swinska jak koledzy zauwazyli i dodatkowo przemawia za tym fakt zluszczenia nasady kosci, co moze byc wynikiem mlodego wieku a z tego co wiemy swinki koncza w garnkach raczej mlodo. Co do obecnosci jam szpikowych to wszystkie kosci dlugie takowe jamy posiadaja.
W mlodym wieku wypelnione sa tzw szpikiem kriotworczym nastepnie szpik ulega przemianie w tzn szpik zolty, nie produkujacy krwinek, ktora to produkcje przejmuja kosci krotkie, plaskie i roznoksztaltne.