Na polu wszystkie rzeczy sa do siebie podobne.
Często lezą bardzo ciekawe rzeczy ale my tego nie zauważamy ,chociaż nie zawsze jest to prawdą.
Tak bylo i w tym wypadku
podnioslem ten niepozorny kawalek oblepiony ziemią i wlozylem do torebki na znaleziska
wyglądalo to tak
[ img ]
i tak z drugiej strony
[ img ]
Jednak po oczyszceeniu z brudu okazalo się ,że jest to fragment ceramiki /jakiegos większego naczynia/
[ img ]
[ img ]

tak jak w bajce z kopciuszka w królewne
ciekawe kiedy ta ceramika powstała?

Niestety ciezko cokolwiek powiedziec,
na pewno nie jest to ceramika pradziejowa.
Czy to sredniowiecze czy ceramika nowozytna to nie ma co zgadywac na podstawie tego zdjecia.

Pozdrawiam
Taz

Błagam, miej litość :ups: :ups:

Tzn. :que

Ja czy moj przedmowca :que :)

Widzisz :Jak się nie ma co się lubi to się lubi co sie ma
W moim przypadku jak na razie nie znajduje specjalnych rarytasów za pomoca wykrywacza ala za to trafiam sporo ceramiki
Wiekszośc to co prawda ceramika nowozytna/XIV-XIX wiek / ,ale trafiły mi sie też fragmenty starszej ceramiki
/patrz post:"Żelazny strzał w dziesiątkę"/
Dzisiaj znalazlem taką ceramikę i mysle ,że też jest prehistoryczna a to zapowiada nowe stanowisko archeo
Zastanawia mnie ten czarny punkt/fragment ornamentu?/
[ img ]-scianka z kropką
[ img ]-druga strona
[ img ]-przełom
Mysle ,że będe tu umieszczał co jakis czas bardziej ciekawe"przypadki" takich ceramik by nie generowac nowego tematu

Dzisiaj mi się trafila największa :1 - jak dotychczas ceramika
Jest to fragment dna jakiegoś garnka .
Kolor i struktura przełomu może sugerować wczesne średniowiecze , ale nie jestem na 100% pewny
1[ img ] widok z góry
2[ img ]
widok dna naczynia
3.[ img ]-przełom
Ponadto trafila mi sie taka ceramika ,ale naprawdę nie potrafie jej w tej chwili umiejscowic czasowo ale wyglada na bardzo starą.
Pierwszy raz trafilem ceramikę o takiej dziwnej strukturze/szczegolnie ten rdzawy skrystalizowany nalot/ :que :que :que
4[ img ]
5[ img ]
6.[ img ]

To z postu z Nie Cze 17, 2007 21:02 wygląda na coś starszego.

Witam
Stare madre przysłowie mówi,że "najciemniej jest pod lampa" .I to sie chyba sprawdza.
Ostatnio pracujac na własnej działce ogrodowej przekopywałem pole na poplon.
Niby nic wielkiego
.Dzisiaj robilem zdjecia i trafilem na taka sytuacje jak na załączonym zdjeciu.
[ img ]-promień światła kierujący sie do.....
Coś mi "powiedzialo' ,że powinienem pojśc na swoja działke .
Tak tez zrobilem.
Po drodze spotkalem tego "przystojniaka" :)
[ img ]

I rzeczywiście na mojej świeżo przekopanej działce /,wcześniej tego nie zauważylem/ leżal ten kawalek "kamienia" a może ceramiki o bardzo dziwnej strukturze.
[ img ] -lico z czarną wstęgą
[ img ]-tył
[ img ]
-przełom

Być może jest to coś współczenego a może nie....
Ale ciekawy jest kontekst tego znaleziska....prawda :za :1

070707 wybralem sie na spacer i trafilem /oprócz inych rzeczy/ na trochę cramiki .
Sczególny przypadek przedstawiam na załączonych zdjeciach
1. lico [ img ]
2. tył [ img ]
3. przelom [ img ]
Jak wyglada na zdjęciach jest bardzo gruboziarnista ato chyba moze sugerowac naprawde bardzo stary kawałk ;)
Przyznam się ,że teraz 'poluje ' na wyroby starsze niz z epoki zelaza ,na brąz lub neolit :1

Ten kawałek prawdopodobnie wykonano ręcznie .Na jednej stronie widoczne ślady "palców"
Kolor sugeruje glinke z domieszkami rud żelaza..
Czy może to byc ceramika "celtycka" czy raczej cos"współczesnego"?
Wytargał to "krecik"-strzelecki zresztą ;) :1
[ img ]
[ img ]
[ img ]przełom

Kolejna ciekawa ceramika z innej częsci województwa opolskiego

[ img ]1
[ img ]2
[ img ]3
Widoczne fragmenty recznej obróbki/1/

Fragment ceramiki o kształcie tak jakby podstawy kielicha/ :que :piwo /.Fragmenty pigmentu /polewy :que /w kolorze czerwonym.
Rdzeń o strukturze i kolorze szarym.
1.[ img ]
2.[ img ]
3.[ img ]
Moze ktoś spotkał sie z podobna "konstrukcją" ceramiki :que

zwykla stopka od jakiegos glinianego naczynia.na polach i na wykopaliskach znajduje sie tego bardzo duzo.Żadna rewelacja ;)

Dzisiaj znalazlem taką ceramikę i mysle ,że też jest prehistoryczna a to zapowiada nowe stanowisko archeo
Zastanawia mnie ten czarny punkt/fragment ornamentu?/


z pewnością jest to ceramika pradziejowa - dość gruboziarnista domieszka, do tego grubościenna, ale nie chcę ryzykować czy z okresu wpływów rzymskich czy starsza; wydaje mi się że nie jest ornamentowana

pierwsze garnki nie wyglądają na wczesne średniowiecze - to raczej siwaki zwykłe, średniowiecze (ale nie pamiętam jak się je dokładnie datuje); za to drugi kawałek ten z nalotem skrystalizowanym jest ciekawy; naczynie było z pewnością przepalone, więc to mogą być resztki czegoś co było w środku, ale nie mam pojęcia co to może być..sama ceramika może być pradziejowa, jest dość dużo gruboziarnistej domieszki; jeśli masz tego więcej niż jedna sztuka to mozemy mówic o jakimś stanowisku (normalnie przyjmuje się, że powyżej trzech sztuk można mówić o stanowisku)