Teraz jest środa, 14 stycznia 2026, 02:44

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: Pierścieniowaty przedmiot o średnicy 2,5 cm. Prośba o id.
PostNapisane: czwartek, 21 września 2006, 16:49 
Offline
Chorąży
Chorąży

Dołączył(a): poniedziałek, 10 października 2005, 18:57
Posty: 139
jakieś coś ? prosba o idn. jakieś 2,5 cm ,mosiadz a może brąz


Nie masz wystarczających uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego postu.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 10 września 2008, 13:46 
Offline
Plutonowy
Plutonowy

Dołączył(a): sobota, 6 września 2008, 12:47
Posty: 43
Prawdopodobnie sprzaczka grupy H wg R. Madydy-Legutko, datowana na fazy C3-D (a wiec pozny okres wplywow rzymskich-wczesna faza wedrowek ludow). I najpewniej jest ona wykonana z brazu :1


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 10 września 2008, 15:12 
Offline
Weteran
Weteran

Dołączył(a): wtorek, 1 czerwca 2004, 15:31
Posty: 3672
Tomekarcheo napisał(a):
Prawdopodobnie sprzaczka grupy H wg R. Madydy-Legutko, datowana na fazy C3-D (a wiec pozny okres wplywow rzymskich-wczesna faza wedrowek ludow). I najpewniej jest ona wykonana z brazu :1


a może kolega uprzejmie wyjaśnić gdzie p. Madyda opublikowała swoją typologię sprzączek, bo chętnie bym się z nią zapoznał ???


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: środa, 10 września 2008, 20:24 
Offline
Radkoff Pierwszy Wielki

Dołączył(a): wtorek, 11 maja 2004, 13:44
Posty: 2560
Lokalizacja: Belfast - Ulster Northern Ireland
Jesli II strona jest lekko splaszczona, to moze byc czesc scytyjskiej uprzezy (zdaje sie V czy VIIw.)
Jesli...
A ta wspomniana sprzaczka, to nie jest przypadkiem splaszczona?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 12 września 2008, 13:58 
Offline
Plutonowy
Plutonowy

Dołączył(a): sobota, 6 września 2008, 12:47
Posty: 43
Oto wazniejsze publikacje R. Madydy-Legutko na temat sprzaczek i czesci pasa:
-Sprzaczki i okucia pasa na ziemiach polskich w OWR, Materialy Starozytne i Wczesnosredniowieczne, IV, 1977
-Die Gurtelschnallen der Romischen Kaiserzeit und der fruhen Volkerwanderungszeit im mitteleuropaischen Barbaricum, BAR International Series 360, Oxford 1986/1987 (ta pozycja jest dosc trudno dostepna)
wiecej niestety nie mam przy sobie, ale jak sie dokopie to podam.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 12 września 2008, 20:07 
Offline
Weteran
Weteran

Dołączył(a): wtorek, 1 czerwca 2004, 15:31
Posty: 3672
szanowny kolego, muszę cię niestety zmartwić, to nie jest sprzączka, tym bardziej z grupy H, bo Madyda w swojej pracy magisterskiej nie podzieliła sprzączek według takiego układu (przynajmiej tak zapamiętałem ;) ). Zanim jeszcze coś napiszesz pamietaj, że nie jesteś na tym forum jedynym archeologiem... I bynajmniej nie chodzi tu o mnie :)

PS. Jakim cudem w tekście o sprzączkach z OWR znalazły się materiały z fazy C3-D?
pzdr atylla


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: sobota, 13 września 2008, 13:15 
Offline
Plutonowy
Plutonowy

Dołączył(a): sobota, 6 września 2008, 12:47
Posty: 43
Otoz niestety rowniez musze cie zmartwic ale to jest sprzaczka, tym bardziej z grupy H wg Renaty Madydy-Legutko :) Bede sie przy tym upieral. Pani prof. Madyda-Legutko owszem podzielila sprzaczki wg takiego ukladu (grupy A-J) w swojej pracy (i nie byla to praca magisterska wcale). Poza tym na OWR sklada sie rowniez faza C3 (a wiec pozny okres rzymski), oczywiscie faza D to WFOWL. Pytanie tylko czy dobra prace przejrzales? ;) Specjalizuje sie w epoce zelaza, szczegolnie wlasnie w fazach C3-D, wiec jestem na 100% pewien ze mam racje.
Rowniez pozdrawiam. Na dowod przesylam ci cos na privie.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: sobota, 13 września 2008, 15:02 
Offline
Weteran
Weteran

Dołączył(a): wtorek, 1 czerwca 2004, 15:31
Posty: 3672
Tomekarcheo napisał(a):
Otoz niestety rowniez musze cie zmartwic ale to jest sprzaczka, tym bardziej z grupy H wg Renaty Madydy-Legutko :) Bede sie przy tym upieral. Pani prof. Madyda-Legutko owszem podzielila sprzaczki wg takiego ukladu (grupy A-J) w swojej pracy (i nie byla to praca magisterska wcale). Poza tym na OWR sklada sie rowniez faza C3 (a wiec pozny okres rzymski), oczywiscie faza D to WFOWL. Pytanie tylko czy dobra prace przejrzales? ;) Specjalizuje sie w epoce zelaza, szczegolnie wlasnie w fazach C3-D, wiec jestem na 100% pewien ze mam racje.
Rowniez pozdrawiam. Na dowod przesylam ci cos na privie.


problem polega na tym że w cytowanej przez Ciebie pracy: "Sprzączki i okucia pasa na ziemiach polskich w okresie rzymskim" (nie okresie wpływów rzymskich) podział na grupy A-J nie istnieje, i tego jestem pewien. Wydzielone zostały jednie trzy grupy okuć końcówek pasa częściowo z podgrupami. Może zrobiła to później, w tej publikacji oxfordzkiej, a już na pewno w Przeglądzie Archeologicznym nr 37/1990 w artykule "Gurtelhaken der fruhromischen Kaiserzeit im Gebiet des mitteleuropaischen Barbaricum [s. 157-180] ( sorry za brak znaków niemieckich). Mimo to nadal uważam, że to nie jest część sprzączki typu H. Jeżeli jesteś pewien swego to zamieść zdjęcie bądź rysunek analogiczej sprzączki.

pzdr atylla


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 8 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 12 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL