https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/

Klamra - Przewor czy średniowiecz?
https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=29&t=58468		 Strona 1 z 1
Autor:  enki [ wtorek, 30 września 2008, 23:33 ]
Tytuł:  Klamra - Przewor czy średniowiecz?
Jak wyżej. Ale oczywiście mogę się mylić. Dlatego proszę o pomoc w id. dzięki i pozdrawiam. [ img ] [ img ] [ img ]
Autor:  tomhunter [ środa, 1 października 2008, 09:58 ]
Tytuł: 
Fajna klamra. Według mnie datacja nie bardzo możliwa bez kontekstu archeologicznego. Jeśli to przypadkowa znajdka na polu to będzie ciężko. Ja osobiście skłaniałbym się ku kulturze przeworskiej. Nie wykluczam kultury wielbarskiej, jeśli znalazłeś klamrę w granicach terytorialnych w/w kultury.
Autor:  enki [ środa, 1 października 2008, 10:30 ]
Tytuł: 
Znajdka przypadkowa tj. bez piszczałki, po prostu podnioslem z pola(środkowe kujawy). Ale widzę, że potwierdzasz moje przypuszczenia. Dzięki za podpowiedź.
Autor:  Tomekarcheo [ środa, 1 października 2008, 17:04 ]
Tytuł: 
Według mnie nie wygląda to na zabytek ani przeworski, ani wielbarski... :n
Autor:  atylla [ środa, 1 października 2008, 20:24 ]
Tytuł: 
to klamra nowożytna
Autor:  enki [ środa, 1 października 2008, 20:36 ]
Tytuł: 
Powodów, dla ktorych można podejrzewać,że to nie XXw tylko właśnie przewor jest kilka. Znaleziona w obrębie starego osiedla przeworskiego. Po drugie absolutnie prymitywna ręczna robota. po trzecie nie pasuje do znanych mi wzorów z czasow bardziej współczesnych. Po czwarte struktura zelaza też nie współczesna. Myślałem również o wczesnym średniowieczu może być, ale nie XXw. i dla porównania: dział 3, pierwsza z lewej.
http://www.ma.krakow.pl/oddzial_Nowa_Hu ... _rzymskich
Ale jak się upewnić, kto ma rację?
Autor:  rob_k [ środa, 1 października 2008, 20:42 ]
Tytuł: 
enki napisał(a):
Po drugie absolutnie prymitywna ręczna robota.

Masz na myśli szczególnie te fragmenty klamerki??? :drap
Autor:  Damian(PanzerII) [ środa, 1 października 2008, 20:43 ]
Tytuł: 
enki napisał(a):
Znaleziona w obrębie starego osiedla przeworskiego.


Może byś się chociaż nie chwalił!!! Tak obserwuję Twoje posty i coś za dużo w nich ''starożytności''!!! :n
Autor:  enki [ środa, 1 października 2008, 21:03 ]
Tytuł: 
A niby dlaczego mam się nie chwalić. Pole mojego ojca jest dokladnie w centrum szlaku bursztynowego na starym osiedlu przeworskim. Nie raz były prowadzone na nim prace archeologiczne. Profesor Zielonka. Prof. Cofta-Broniewska. Wystarczy pochodzić za pługiem i mieć dobre oczy ot cała tajemnica. Struszek wlasnie podorał. Jak chcesz to podjedź a zapewne coś znajdziesz. Zapraszam. Jesli sledzisz moje posty to w kilku z nich jest mapka tego terenu. A sam jako kopacz na tym własnie polu pracowałem z archeologami z Poznania przez dwa sezony. Ale o tym rowniez pisałem w któryms z wczesniejszych postów. I tak większość tych znajdek po identyfikacji przekazuje do pewnego muzeum. Pozdrawiam.
Autor:  Damian(PanzerII) [ środa, 1 października 2008, 21:43 ]
Tytuł: 
Hehehe tereny znam bo mieszkałem w Aleksie kupę czasu!!! ;) Wyraziłem tylko swoje zdziwienie i kończę off top, nie moja sprawa!!! ;)

Pozdrawiam!!!
Damian
Autor:  enki [ środa, 1 października 2008, 22:35 ]
Tytuł: 
Rzeczywiście przyznaję, że po ponownych wnikliwych oględzinach te łączenia nie wyglądają na ręczną prymitywną robotę. Żałuję, że to nie przewor. Pozdrawiam.
Autor:  zdzichoo [ piątek, 3 października 2008, 02:21 ]
Tytuł: 
A propos zalinkowanych zdjęć z muzeum w Krakowie -
przedstawiają one sprzączki, które mają ruchomy kolec (bo tym właśnie charakteryzuje się sprzączka ;) Zwykłe podobieństwo w kształcie ramki to za mało. Widać przecież, że przedmiot znaleziony przez Ciebie musiał "działać" w inny sposób. Może to jakaś przewleczka do "pasa", do regulowania jego długości?? No, ale raczej nie przeworskiego pasa :) Takich (takich dużych i prostokątnych ;) z kultury przeworskiej nie znamy.
Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/