https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| miecze z bitwy pod Plowcami:( https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=29&t=68513 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | canada [ sobota, 12 września 2009, 01:48 ] |
| Tytuł: | miecze z bitwy pod Plowcami:( |
co o tym mysliscie? http://forum.treasurenet.com/index.php/ ... 996.0.html |
|
| Autor: | idol [ sobota, 12 września 2009, 10:20 ] |
| Tytuł: | |
Tradycyjne ruskie praktyki :n :zygi |
|
| Autor: | Ging [ sobota, 12 września 2009, 15:03 ] |
| Tytuł: | |
Tego nie wolno tak zostawić... Myślę, że odpowiednie służby powinny spróbować odzyskać te miecze. Zwłaszcza, że gość doskonale wie w jaki sposób one się znalazły u sowietów... |
|
| Autor: | atylla [ sobota, 12 września 2009, 15:18 ] |
| Tytuł: | |
ciekawe, zwłaszcza, że na tym zbioryczym zdjeciu są miecze, które nie miały prawa widzieć Płowiec |
|
| Autor: | hajtman [ sobota, 12 września 2009, 16:26 ] |
| Tytuł: | |
atylla napisał(a): ciekawe, zwłaszcza, że na tym zbioryczym zdjeciu są miecze, które nie miały prawa widzieć Płowiec
Dokładnie ,Tak :1 A tu baza porównawcza: http://www.albion-swords.com/articles/o ... pology.htm http://www.platnerz.com/platnerz-com/sc ... tekst.html http://www.lorica.pl/historia-szermierk ... tykul1.php Pozdrawiam Jura |
|
| Autor: | Lexusek [ sobota, 12 września 2009, 17:32 ] |
| Tytuł: | |
Panowie, czytamy ze zrozumieniem, kolega 'monacoauctions' nigdzie nie napisał, że wszystkie miecze pochodzą z Płowiec. atylla napisał(a): ciekawe, zwłaszcza, że na tym zbioryczym zdjeciu są miecze, które nie miały prawa widzieć Płowiec
Wyraźnie napisane jest, że na ostanim zdjęciu tylko ten najbardziej po lewej jest właśnie stamtąd. A co do samego faktu, również uważam, że odpowiednie służby powinny coś zrobić w tym kierunku. Pozdrawiam |
|
| Autor: | atylla [ sobota, 12 września 2009, 20:35 ] |
| Tytuł: | |
Lexusek napisał(a): Panowie, czytamy ze zrozumieniem, kolega 'monacoauctions' nigdzie nie napisał, że wszystkie miecze pochodzą z Płowiec.
nie czytamy, bo po angielsku w ogóle nie czytamy :luv, tylko oglądamy obrazki i wnioskujemy na podstawie tytułu wątku :luv |
|
| Autor: | canada [ niedziela, 13 września 2009, 04:49 ] |
| Tytuł: | |
kurna powinienem to najpierw przetlumaczyc :-) ok wiec lecim na szczecin&-),tlumaczenie bedzie bardzo uproszczone bo nie mam czasu sie srac ze szczegolami,po prostu wam przekaze o co biega:-D "Pozyskany w rosjii zlozona do grobu wraz z rycerzem.bron rycerza krzyzackiego zabitego podaczas bitwy pod Plowcami w 1331 roku,calosc znaleziska byla wybrana z grobu(sarkofagu) po tym jak pocisk artyleryjski uszkodzil grob/sarkofag. rycerza zakonu krzyzackiego,) przez zolnierza sowieckiego w 1945 roku jak ci ruscy rycerze wracali na wschod" :za heh dalej jest jeszcze lepiej:-) to jedziem: "miecz ktory mam w posiadaniu jest od rodziny rosjanina ktory zdobyl ten miecz w PL i przez te wszystkie lata komunizmu /dopiero teraz sprzedal temu leszczowi co ma same podroby mieczy vikingow itd,jak ktos kuma angielski to niech mu napisze co o tym mysli linik wyzej:-) a czemu ruscy zamiast brac zloto srebro -kielichy itp,zabrali jakies zelastwo zardzewiale z grobu?: poza tym rekojesc mimo ze nie ma nakladek drewnianych i nie jest jest owinieta sznurem to sadze ze to wszystko zachudo wyglada:) dlatego wpisujecie sie tam szlachta trzeba tego handlarzarzyka zlikwidowac z monaco:D |
|
| Autor: | NOTOS [ poniedziałek, 14 września 2009, 20:40 ] |
| Tytuł: | |
A tak dla porządku: Płowiec czy Płowców? Wszak bitwa była pod Płowcami... Czyli "te Płowce", "z tych Płowiec" czy "z tych Płowców"? PS Ucinając wszelkie dyskusje - nie nazywam się Miodek!!! ;) |
|
| Autor: | ljc [ poniedziałek, 14 września 2009, 22:07 ] |
| Tytuł: | |
obie formy poprawne |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|