Niestety - one są komputerowo kolorowane, a nie kolorowe.
Natomiast na przykład barwny film z 1911 roku można obejrzeć tu: http://www.youtube.com/watch?v=4VCpkplKUf8 . Powstał on w procesie Kinemacolor, wykorzystującym technikę wyciągów barwnych (opatentowaną w 1867 roku), w której fotografował m.in. Prokudin-Gorski. W Kinemacolorze kamera naświetlała na czarno-białej taśmie naprzemiennie kadry przez filtr niebieskozielony i pomarańczowoczerwony - odtwarzając to potem na tej samej zasadzie otrzymywało się obraz barwny (zastosowanie tylko dwóch barw składowych wynikało z chęci zmniejszenia zużycia filmu).
Tu np. jeszcze starszy przykład: http://www.youtube.com/watch?v=1V0Vc5iRoLY , acz w przeciwieństwie do Kinemacoloru wykonany w pełnej technice RGB, trzech barw podstawowych.

Oglądając, jakkolwiek zapierające dech, zdjęcia Prokudina-Gorskiego trzeba mieć na uwadze, że widzimy jednak rezultat ciężkiej rekonstrukcji i obróbki cyfrowej.

Zdjęcia faktycznie interesujące i atrakcyjne, ale trzeba uważać na rosyjskie podpisy, bo dla Rosjan front ETO to zawsze był „wsio ryba”.

Na przykład jest tam taki podpis do zdjęcia nr 22:

Błąd. Widoczny na fotografii generał Elwood R. Quesada był w USAAF dowódcą nowo utworzonej struktury zwanej IX Tactical Air Command, ale nigdy nie był (jak twierdzi rosyjski opis zdjęcia) dowódcą 9. Armii Lotniczej USAAF, bo był nim generał Lewis H. Brereton.

To samo z opisem zdjęcia nr 1.

Jedyne, co się zgadza, to fakt, że ci żołnierze „кушают”. Absolutnie nic nie wskazuje na to, że są to jacyś saperzy z okresu inwazji na Francję, a tego niby ma dotyczyć cały ten pictorial. Saperzy z NCDU to nie są, bo świadczy o tym wszystko, z hełmami wojsk lądowych na czele. Czy są to saperzy z SETF? Licho wie, wypadałoby to jakoś udowodnić, bo solidni badacze tak robią. Czy są to saperzy z BODP? To samo - licho wie, a nic na to jakoś specjalnie nie wskazuje. Saperzy z ESB też to nie są, bo hełmy nie tak malowane i brak naszywek ESB.

super bardzo ciekawe fotki i filmy