Co powiecie na temat statków wykonanych całkowicie z lodu ( oczywiście armaty byłyby ze stali, a działania też pewnie tylko w zimie <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_lol.gif"> ) <BR>Oglądałem kiedyś taką książkę i dlatego wiem że te eksperymenty przeprowadzano gdzieś w Kanadzie podczas 2 WŚ. To jest niestety wszystko <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_lol.gif"> Pamiętam też parę zdjęć. Ma ktoś więcej informacji ? <BR>Hej, a jednak mam tutaj coś : <BR><!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.combinedops.com/Pykrete.htm" target="_blank">http://www.combinedops.com/Pykrete.htm</a><!-- BBCode auto-link end --> <BR><!-- BBCode auto-link start --><a href="http://jwgibbs.cchem.berkeley.edu/CFGoodeve/Habakkuk.jpg" target="_blank">http://jwgibbs.cchem.berkeley.edu/CFGoodeve/Habakkuk.jpg</a><!-- BBCode auto-link end --><BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: zbV dnia 2003-06-12 10:43 ]</font>

hmm lodzie podwodne z tytanu czolgi z betonu lodzie z lodu co bedzie nastepne ??? zamki z piasku ?? <BR><IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

<IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR> <BR>... czy bomba wodorowa nie brzmi rownie absurdalnie? <BR>

tak <BR>Co żołnierze bedą jeść w Iraku - babki z piasku. <BR>pozdro

Witam <BR>A swoją drogą zastanawiam się jak taki okręt zachowywał by się podczas strzelania i startów samolotów, nie mówiąc już o sytuacji gdy lądująca maszyna rozbija się na pokładzie. <BR> <BR>Pozdrawiam Krzysiek(?)

Coś na pocieszenie oka: <BR><!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.dominic-harman.com/2OriginalArt/images/010.jpg" target="_blank">http://www.dominic-harman.com/2OriginalArt/images/010.jpg</a><!-- BBCode auto-link end --> <BR><!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.de220.com/Strange%20Stuff/TEST-80G702434.jpg" target="_blank">http://www.de220.com/Strange%20Stuff/TEST-80G702434.jpg</a><!-- BBCode auto-link end --> <BR><!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.combinedfleet.com/furashita/habbak_f.htm" target="_blank">http://www.combinedfleet.com/furashita/habbak_f.htm</a><!-- BBCode auto-link end --><BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: zbv dnia 2003-06-24 23:41 ]</font>

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>On 2003-06-12 23:09, Kenny napisał: <BR>hmm lodzie podwodne z tytanu czolgi z betonu lodzie z lodu co bedzie nastepne ??? zamki z piasku ?? <BR><IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR> <BR>Nie ma sie z czego smiac - z betonowymi czolgami zdaje sie kombinowaly Niemiaszki podczas II WS, a tytanowy kadlub (raczej nie w 100%, ale zawsze...) maja np. OP typu Alfa i Mike ("Komsomolec"!)

Z tym lotniskowcem z raczej się zgadza pamiętam artykuł chyba w starym "Morzu" <BR>Można dodać , iż były prowadzone badania min nad mieszanką lodu uzyskanego z mieszaniny wody i trocin to co uzyskano było niezatapialne - niewrażliwe na torpedy oraz artylerię <BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: maro dnia 2003-07-22 16:14 ]</font>

noi nie palne a oto chodzi, zachowywał by się pewnie jak wielka bryła lodu, to tez zatopienie tego też raczej byłoby małoprawdopodobne