Witam... Dzisiaj dostałem fotki od kumpla z Ukrainy. Wytargali taką oto armatę ? czy działo nie wiem jak to dobrze nazwać. Kaliber ok 78mm, waga ok 500kg. Prosił mnie o pomoc w identyfikacji, a ja proszę was :) Na ostatnim zdjęciu jest jeszcze jeden fancik do id, ale wymiary podam dopiero za parę dni.
pozdrawiam
http://images34.fotosik.pl/249/7d2416d51d3051f2.jpg
http://images32.fotosik.pl/248/376cf978cede4c49.jpg
http://images34.fotosik.pl/249/9a36e6f798b4b1c2.jpg
http://images23.fotosik.pl/211/0e860d6fa5c3c04b.jpg

pozdro

To jest od czegoś takiego :)
76 mm armata dywizyjna wz. 1942 (ZiS-3)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:ZiS3_nn.jpg

Dzięki za odp, ale chodzi Ci o przedmiot z ostatniej fotki czy z trzech pierwszych? :)

"gwizdek" pochodzi z ostatniej fotki.

To z fotek 1-3 wygląda mi na czołgową ZiS-5
http://www.battlefield.ru/content/view/129/49/lang,ru/
Ale oczywiście mogę się mylić - F34 wygląda podobnie
http://www.battlefield.ru/content/view/110/49/lang,ru/
W każdym razie stawiałbym na armatę z T34/76

dostałem właśnie info od płk WP

"Były dwie armaty 76,2 mm i 85 mm. Nie było armaty 78 mm w rosyjskich
tankach. Stąd nazwa czołgu T 34/76 i T 34/85. Trudno mi ze zdjęcia rozpoznać
co ono za jedno. Co do hamulca to rzeczywiście wyglada jak ZIS. Długie
lata po wojnie służyły te armaty w pułkach artylerii haubic jako środek do
walki na wprost. Nie wiem czy już zostały wycofane. Miało to nastapić po
zużyciu amunicji z wojennych i zimnowojennych (kryzys kubański) zapasów.
Ten kawałek wygląda jak po trafieniu bezposrednim. Rozdęcie i czasem w
konsekwencji urwanie wyglada troszkę inaczej."

Z tąd moje wątpliwośći co do armaty 78mm.

pozdr

Mala uwaga techniczna, byc moze to nieszczesne 78 mm wynika z niedokladnosci pomiaru ,a konketnie z pomiaru srednicy lufy nie na polach gwintu ( ktora to srednica jest faktycznym kalibrem lufy) a w bruzdach i stąd mamy extra blisko dwa milimetry, które są podwójna wartościa głebokości bruzdy gwintu w lufie.
Pozdr.