https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| foto samolotu https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=33&t=51256 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | monty [ wtorek, 5 lutego 2008, 22:00 ] |
| Tytuł: | foto samolotu |
Witam, fotka zrobioma na jednym z lotnisk w Polsce co to może być za model??? pozdrawiam! |
|
| Autor: | J35 [ wtorek, 5 lutego 2008, 22:06 ] |
| Tytuł: | |
He 111 :) |
|
| Autor: | monty [ wtorek, 5 lutego 2008, 22:20 ] |
| Tytuł: | |
dzięki :1 |
|
| Autor: | Korup [ środa, 6 lutego 2008, 01:28 ] |
| Tytuł: | |
Sądząc ze sposobu oznakowania to jest nie wcześniej, niż wiosna 1940. Jest szansa na takie zbliżenie samolotu, aby można było zobaczyc więcej szczegółów? |
|
| Autor: | monty [ środa, 6 lutego 2008, 09:31 ] |
| Tytuł: | |
spróbuje po południu powiększyć foto ale jeśli Cię to interesuje to chodzi dokładnie o to lotnisko "Na terenie radomskiego garnizonu dwukrotnie przebywał 53 Pułk Bombowy (niem. Kampfgeschwader 53 "Legion Condor", w skrócie: KG 53), który nazwę swą przyjął na cześć korpusu lotniczego Legión Cóndor, walczącego w Hiszpanii w 1936. Wspomniany pułk bombowy stacjonował w Radomiu od 18 czerwca do 9 lipca 1941, a następnie od 1 maja do 29 lipca 1944 i miał na wyposażeniu bombowce Heinkel He 111.[21][22" - WIKIPWDIA |
|
| Autor: | Korup [ czwartek, 7 lutego 2008, 13:32 ] |
| Tytuł: | |
Ano, w tym właśnie sęk. Co do "garnizonu radomskiego", to były tu nie mniej jak dwa normalnie funkcjonujące lotniska (Sadków i Piastów), plus cztery polowe. Na fotce nie widac charakterystycznych żółtych pasów opasujących kadłub, oznaczających przynależnośc do "frontu wschodniego" i stąd moje pytanie i prośba. Ale moze to tylko kwestia powiększenia? |
|
| Autor: | monty [ czwartek, 7 lutego 2008, 17:02 ] |
| Tytuł: | |
nic więcej nie wycisne, mam jeszcze jedną fotke z dwoma samolotami ale mniej wyraźną |
|
| Autor: | Korup [ czwartek, 7 lutego 2008, 18:23 ] |
| Tytuł: | |
..ale i tak znakomicie to zrobiłeś. No niestety, wiele więcej się nie dowiedziałem, bo ekspozycja skutecznie uniemożliwia dokładniejszą analizę. Tym niemniej jeszcz raz dziękuję! |
|
| Autor: | monty [ czwartek, 7 lutego 2008, 18:37 ] |
| Tytuł: | |
jeszcze tylko dodam że zostały zrobione mniej więcej pomiędzy 1.5.41-1.6.41 , dat nie ma z tyłu ale były w albumie pomiędzy fotkami tak datowanymi więc innej możliwości nie ma pozdrawiam! |
|
| Autor: | Korup [ czwartek, 7 lutego 2008, 22:48 ] |
| Tytuł: | |
Aaaaa, no to to jest bardzo ważna informacja: tłumaczy brak oznaczyń typowych dla frontu wschodniego. W maju-czerwcu 1941 on jeszcze zwyczajnie nie powstał! :-) |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|