https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Armata ? coś ciężkiego do id :) https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=33&t=54250 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | cbdragon [ niedziela, 11 maja 2008, 20:34 ] |
| Tytuł: | Armata ? coś ciężkiego do id :) |
Witam... Dzisiaj dostałem fotki od kumpla z Ukrainy. Wytargali taką oto armatę ? czy działo nie wiem jak to dobrze nazwać. Kaliber ok 78mm, waga ok 500kg. Prosił mnie o pomoc w identyfikacji, a ja proszę was :) Na ostatnim zdjęciu jest jeszcze jeden fancik do id, ale wymiary podam dopiero za parę dni. pozdrawiam http://images34.fotosik.pl/249/7d2416d51d3051f2.jpg http://images32.fotosik.pl/248/376cf978cede4c49.jpg http://images34.fotosik.pl/249/9a36e6f798b4b1c2.jpg http://images23.fotosik.pl/211/0e860d6fa5c3c04b.jpg pozdro |
|
| Autor: | Jacek [ niedziela, 11 maja 2008, 20:52 ] |
| Tytuł: | |
To jest od czegoś takiego :) 76 mm armata dywizyjna wz. 1942 (ZiS-3) http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:ZiS3_nn.jpg |
|
| Autor: | cbdragon [ niedziela, 11 maja 2008, 21:59 ] |
| Tytuł: | |
Dzięki za odp, ale chodzi Ci o przedmiot z ostatniej fotki czy z trzech pierwszych? :) |
|
| Autor: | Jacek [ niedziela, 11 maja 2008, 22:12 ] |
| Tytuł: | |
"gwizdek" pochodzi z ostatniej fotki. |
|
| Autor: | mkowol [ poniedziałek, 12 maja 2008, 21:01 ] |
| Tytuł: | |
To z fotek 1-3 wygląda mi na czołgową ZiS-5 http://www.battlefield.ru/content/view/129/49/lang,ru/ Ale oczywiście mogę się mylić - F34 wygląda podobnie http://www.battlefield.ru/content/view/110/49/lang,ru/ W każdym razie stawiałbym na armatę z T34/76 |
|
| Autor: | cbdragon [ środa, 14 maja 2008, 17:46 ] |
| Tytuł: | |
dostałem właśnie info od płk WP "Były dwie armaty 76,2 mm i 85 mm. Nie było armaty 78 mm w rosyjskich tankach. Stąd nazwa czołgu T 34/76 i T 34/85. Trudno mi ze zdjęcia rozpoznać co ono za jedno. Co do hamulca to rzeczywiście wyglada jak ZIS. Długie lata po wojnie służyły te armaty w pułkach artylerii haubic jako środek do walki na wprost. Nie wiem czy już zostały wycofane. Miało to nastapić po zużyciu amunicji z wojennych i zimnowojennych (kryzys kubański) zapasów. Ten kawałek wygląda jak po trafieniu bezposrednim. Rozdęcie i czasem w konsekwencji urwanie wyglada troszkę inaczej." Z tąd moje wątpliwośći co do armaty 78mm. pozdr |
|
| Autor: | Argo [ środa, 14 maja 2008, 18:26 ] |
| Tytuł: | |
Mala uwaga techniczna, byc moze to nieszczesne 78 mm wynika z niedokladnosci pomiaru ,a konketnie z pomiaru srednicy lufy nie na polach gwintu ( ktora to srednica jest faktycznym kalibrem lufy) a w bruzdach i stąd mamy extra blisko dwa milimetry, które są podwójna wartościa głebokości bruzdy gwintu w lufie. Pozdr. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
