https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Co to za ustrojstwo?? Gigant https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=33&t=61746 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Le.I.G.18 & Inez [ niedziela, 18 stycznia 2009, 00:18 ] |
| Tytuł: | Co to za ustrojstwo?? Gigant |
Witam przegladajac grafike na goglach natrafilem na cos takiego http://strangevehicles.greyfalcon.us/ma ... tte100.jpg Czy ktos sie spotkal z czyms takim kiedys? Jakis projektach lub zamyslach niemieckich? |
|
| Autor: | Sopel74 [ niedziela, 18 stycznia 2009, 00:23 ] |
| Tytuł: | |
Koleo tutaj masz linka http://www.eksplorator.com/63.htm sądze że to to ;) |
|
| Autor: | Le.I.G.18 & Inez [ niedziela, 18 stycznia 2009, 00:32 ] |
| Tytuł: | |
dzieki ide sie wyspac bo mi sie chyba gwiezdne wojny przysnily |
|
| Autor: | Pele76 [ niedziela, 18 stycznia 2009, 03:54 ] |
| Tytuł: | |
Szkoda że nie wyszły poza fazę projektu :D Ciekawe jakby takiego wyciągali z jakiego bagna :D No pracy na kilka lat heheee |
|
| Autor: | Nowicjusz [ niedziela, 18 stycznia 2009, 14:01 ] |
| Tytuł: | |
Nie wiem czy jest to tam napisane w tym linku nie chciało mi się tego czytać o tym "szczurze" ale ja słyszałem że na początku dostał on nazwę "Mamut" ale potem postanowili tę nazwę zmienić tak żeby się nie kojarzyło z czymś wielkim/ogromnym ;) Pozdrawiam :piwo |
|
| Autor: | Korup [ niedziela, 18 stycznia 2009, 16:39 ] |
| Tytuł: | |
Nie znam mostu, przez który by to przejechało, więc w terenie tego "potfora" raczej nie widzę. Ale przy takiej masie nawet miejska kanalizacja mogłaby być zagrożona. Ponieeeeeesło Niemca i tyle. |
|
| Autor: | Nowicjusz [ niedziela, 18 stycznia 2009, 16:43 ] |
| Tytuł: | |
Przecież z powietrza to można było bardzo łatwo na takie coś bombki spuścić ;) Mało praktyczne :P |
|
| Autor: | rob_k [ niedziela, 18 stycznia 2009, 18:11 ] |
| Tytuł: | |
Korup napisał(a): Ale przy takiej masie nawet miejska kanalizacja mogłaby być zagrożona.
Czy ja wiem??? Policzmy: 2 gąsienice o szerokości 3,5 m i długości 35 m, to 245 m2 powierzchni. Przy masie 1000 ton daje to nacisk około 4,08 tony/m2, czyli 0,408 kg/cm kw. A to jest naprawdę bardzo mało. Dla porównania: - T-34 miał nacisk około 0,65-0,80 kg/cm2 - Tygrys - 1,08 kg/cm2 na gąsienicach bojowych i 1,51 kg/cm2 na transportowych. A więc nie w tym problem. Jak dla mnie największą zagwozdką byłby system przeniesienia napędu, jak też jego niezawodność. |
|
| Autor: | Lipek [ niedziela, 18 stycznia 2009, 18:32 ] |
| Tytuł: | |
Nie mówiąc o paliwożerności, co przy problemach III Rzeszy z surowcami wykluczało powstanie tego dziwoląga. |
|
| Autor: | icho [ niedziela, 18 stycznia 2009, 18:37 ] |
| Tytuł: | |
Ale co by nie mówić, chciałbym takiego zobaczyć w akcji. |
|
| Autor: | Le.I.G.18 & Inez [ niedziela, 18 stycznia 2009, 18:46 ] |
| Tytuł: | |
albo caly batalion takich... masakara |
|
| Autor: | Pele76 [ niedziela, 18 stycznia 2009, 19:01 ] |
| Tytuł: | |
No to jak już się rozmarzyliśmy, to ja chciałbym zobaczyć nad tym batalionem dwa AH-64D ;) Kocyk, lornetka, chipsy i oglądać sobie to z trawiastego wzgórza :P |
|
| Autor: | Sopel74 [ niedziela, 18 stycznia 2009, 19:55 ] |
| Tytuł: | |
no to ja dorzuciłbym do tego jeszcze dobrze schłodzony browarek ;) |
|
| Autor: | Voucur [ piątek, 23 stycznia 2009, 14:57 ] |
| Tytuł: | |
Korup napisał(a): Nie znam mostu, przez który by to przejechało, więc w terenie tego "potfora" raczej nie widzę. Tylko po co miałby ten pojazd jeździć po mostach skoro praktycznie większość rzek pokonywałby zanurzony zaledwie do połowy co dla czołgu raczej nie jest specjalnie groźne? ;)
|
|
| Autor: | mofinar [ niedziela, 25 stycznia 2009, 10:29 ] |
| Tytuł: | kolos |
z bagienkiem mógłby sobie nie poradzić |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
