https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/

Czym robić zdięcia
https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=37&t=10892
Strona 1 z 1

Autor:  zioM1 [ wtorek, 1 marca 2005, 20:13 ]
Tytuł:  Czym robić zdięcia

CZym zrobić lepiej zdięcia np odznaczen skanerem czy cyfruwką

Autor:  Wojtek [ wtorek, 1 marca 2005, 20:15 ]
Tytuł: 

Zależy jaki masz aparat lub skaner,ja mam skaner foto i np odznaczenia wychodzą lepiej na skanie niż na większości cyfrówek.

Autor:  Szary Wilk [ wtorek, 1 marca 2005, 21:08 ]
Tytuł: 

Temat ten byl juz szczegolowo rozpracowany na forum....Uzyj opcji szukaj.

Autor:  Matejko [ wtorek, 1 marca 2005, 21:21 ]
Tytuł: 

Eeeeee... Wilku, przesadzasz...

ZioM1, kup sobie cyfrę, można zabrać w teren.... :1 A skaner w domu na kablu wisi... :(
Jeśli zdjęcia monet wychodzą, to i odznaczenie wyjdzie... Proste. :)

Tylko kupując, upewnij się, że cyfrak ma funkcję MAKRO od nie więcej niż 6cm.... Wszystko powyżej to już nie MAKRO, tylko pic....
Ja mam Nikonka Coolpix 2200 (najtańszy z możliwych), obejrzyj fotki w moich postach, i oceń czy odznaczenie byłoby czytelne...

Pozdrawiam Matejko :piwo :piwo :piwo

Autor:  Hazras [ wtorek, 1 marca 2005, 21:31 ]
Tytuł: 

Witam

Cyfrówka najlepiej ! Ja tez mam Nikona Coolpixa , kupilem z niecaly rok temu (lacznie wyszlo z 1400 zl) nie wiem ile teraz kosztuje ale "na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! jest tanszy.
Coolpix to znakomity aparat , funkcja dostrajania obrazu , niezly zoom i 3,5 miliona pixeli (zyc nie umierac :D).

pozdro!

Autor:  Matejko [ wtorek, 1 marca 2005, 21:43 ]
Tytuł: 

Mój wyszedł mnie z kartą 128Mb 500 PLN. Niedrogo, jak za taki zestawik.
Sam aparacik kosztował bodaj 410 PLN... Nie pamiętam dokładnie, a nie chce mi się szukać rachunków. :)
Tyle, że to jakas promocja była, czy jakoś tak...

W każdym razie, Hazras-siowy model, jest o półkę droższy, i zawsze tak będzie.
Bo 3500, to nie to samo co 2200... :)

Jednak do monet i odznaczeń, moim zdaniem, styka 2200.

Pozdrawiam Matejko :piwo :piwo :piwo

Autor:  Kubowy [ środa, 2 marca 2005, 21:50 ]
Tytuł: 

Witam
Fotografią interesuję się od dawna a może i od urodzenia.
Nie starajmy się porównać skanera z aparatem foto. bo jedno i drugie służy do czego innego.
I nie ma się co oszukiwać. Uważam skromnie, że do zdjęć jest aparat z jednym warunkiem: do takich małych rzeczy niezbędna jest funkcja bądź obiektyw makro.
Jeśli aparat nie ma takiej funkcji lub nie posiadamy takiego obiektywu to od biedy można stosować skaner. Kolejność taka a nie odwrotna - najpierw aparat a jak się nie daje to od biedy skaner.
No pomijam aparaty na prawdę najniższej klasy np: za 100zł, które służyć mogą jedynie do zamieszczana zdjęć do internetu w rozdzielczościach 640x480. Tak na moje oko dla cyfrówek to minim 2 mega piksele.

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/