Cześć <BR>Chodzi ostatnio za mną chęć nabycia drogą kupna małego GPS-u. Czy ktoś z Was ma jakieś doświadczenia z takim urządzonkiem w kwestii poszukiwań? <BR> <BR>PSJ

Witam. <BR>Ja mam dostęp do GPS-u. Pytaj:) <BR> <BR>Andrey

Servus PSJ <BR> <BR>Nie wiem, czy skontaktowałeś się już z Andrey. W każdym bądź razie służę radą (zwłaszcza przy konkretniejszych pytaniach <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">). <BR>
[addsig]

Witam. <BR>Pozwole sobie odpowiedziec na forum, moze przydac sie jeszcze komus. <BR>Moje doswiadczenia opieram na sprzecie Garmin eMap - do takiego mam dostep. <BR>Dokladnosc okreslenia pozycji: najlepsza jaka udalo mi sie uzyskac - ok. 2-4 m. Przecietnie ok. 10-15 m. Wszystko zalezy od propagacji sygnalu, ulozenia satelitow i czasu jaki poswiecasz na dokonanie pojedynczego pomiaru - im dluzej tym dokladniej. Nowsze konstrukcje Garmina tj. etrex i Vista maja podobno czulsze odbiorniki i przekonstruowane anteny, wiec problem propagacji jast podobno mniejszy. Wiec jako narzedzie do okreslenia pozycji "geodezyjnej" nie za bardzo sie to nadaje. Takie urzadzenia istnieja ale ich cena powala na kolana:) Jako narzedzie do orientacji w terenie jest OK. Mozna nawet (nie we wszytkich modelach) wprowadzic wspolczynniki "przeliczajace" i wykorzystywac w sposob "prosty" z mapami w ukladach Pulkowo 1942 i 65. Co prawda wprowadza to pewne odchylki ale przy tej klasie urzadzenia nie robi to wiekszej roznicy. <BR>Np. eMap i chyba Vista ma pamiec "operacyjna" na wgrywanie nowych map. Niestety w realiach polskich nie ma to najmniejeszego znaczenia praktycznego - jedyna mapa jaka mozna wgrac to mapa samochodowa a innych nie ma i na 99% nie bedzie w przewidywalnej przyszlosci:( <BR>Mozna sobie natomiast punkty i tracki (powiazane ze soba punkty ktore tworza odwzorowanie przebytej drogi) zrzucic do kompa i potem np. nalozyc na zeskanowana mape albo co tam sobie zapragniesz z tym zrobic - kwestja oprogramowania:) <BR>Nie wiem czy wyczerpalem temat, gdyby coby prosze pytac jeszcze. <BR> <BR>Andrey <BR>

Witam. <BR>Kiedyś kupiłem sobie prostego GPSa, żeby zobaczyć czy mi to "cuś" w ogóle jest potrzebne. W tej chwili nie wyobrażam sobie podróżowania bez tej katarynki. Mam Garmina eTrexa, bez funkcji mapy, bez elektronicznej busoli ani wysokościomierza barometrycznego, gada po angielsku i bardzo go lubię. <BR>Podstawowe ograniczenie przy pracy w terenie to przede wszystkim drzewa (przez ich korony nie widzi satelitów, chyba że używasz wzmacniacza antenowego), więc tak naprawdę, to nie nadają się dla grzybiarzy (sam zbieram, to wiem). Cudak nie lubi wysokich obiektów, bo zupełnie nie widzi satelitów. Podłączenie do PC jest możliwe, ale włąściwie nie ma po co z uwagi na wybitnie ograniczone możliwości urządzenia. Maleństwo kosztuje około 700 złotych w warszawskim Sklepie Podróżnika i tak się jego cena kształtuje w całej Polsce. <BR>Zasadniczo polecam sprzęt firmy Garmin z uwagi na dużą ilość łatwo dostępnego osprzętu i oprogramowania (uchwyty i zasilacze samochodowe, wzmacniacze antenowe, itp). Polecam strony: <!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.excelsys.com.pl" target="_blank">http://www.excelsys.com.pl</a><!-- BBCode auto-link end --> <BR><!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.nawigatornia.pl/nawigatornia.html" target="_blank">http://www.nawigatornia.pl/nawigatornia.html</a><!-- BBCode auto-link end --> <BR>A co do sprzętu to zdecydowanie polecam najlepszy ręczny model Garmin eTrex Vista. Jest wart swojej ceny (około 2100), choć nie jest niska. Dzięki na przykład programowi Fugawi, dowolną zeskanowaną mapę możesz skalibrować pod kątem pracy z GPSem i załadować do jego pamięci. <BR>Używając GPSa trzeba pamiętać o jeszcze jednym: mapy tworzone w różnych okresach w różnych krajach miały różne odwzorowanie, które czasami nie chcą "z urzędu" korespondować z danymi w najpopularniejszym obecnie systemie satelitarnym WGS 84. Ale i na to są sposoby. <BR>Baw się dobrze. <BR>Paweł

Za kilka dni napiszę więcej na ten temat, lecz ja osobiście polecam Garmin GPS 12, którego sam używam. Ma on wdłg. mnie następujące plusy: <BR> <BR>- 20 "podróży" może zostać zapamiętanych (w eTrex tylko jedna). eTrex ma wprawdzie więcej punktów nawigacyjnych (2000 zdaje się, a GPS 12 1024). Gdy kopiesz w miejscu A, zapamietujesz to jako A. Kopiesz w miejcu B - jako B, itd. W eTrex natomiast musisz zapamietywać wszystkie punkty jako jedną "podróż". <BR> <BR>Zdecydowałem się wtedy na GPS 12 ponieważ <BR>- ma barometr <BR>- w testach robionych podczas zjazdu kajakiem GPS 12 lepiej wypadł <BR>- znajomi mi go polecili <BR> <BR>W gruncie rzeczy wydaje mi się, że nieważne czy kupisz eTrex czy GPS 12 i tak będziesz zadowolony. Dotychczas spotkałem się tylko z zadowolonymi użytkownikami, nieważne, jaki model mieli. Największym plusem eTrexa jest wdłg mnie jego malutki format (i żółciutki kolor pomagający znaleźć to cudo gdy się gdzieś zawieruszy) oraz - to znam tylko ze słyszenia - zżera tylko pół raza tak szybko baterie jak GPS 12, z m.i. którego powodu kupiłem ładowarkę i akumulatorki. <BR>
[addsig]

Witam. <BR>W kwestii poruszonej przez Korupa: "ładowalności" map do GPS-a. <BR>Do Fugawi (zresztą takich programów jest więcej - zobacz <!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.garmin.pl" target="_blank">www.garmin.pl</a><!-- BBCode auto-link end -->) można załadować zeskanowaną mapę, skalibrować i, przy GPS-ie podłączonym do kompa, można na takiej mapie "pracować" online. Zeskanowanej mapy _nie można_ załadować do GPS-a z conajmniej dwóch przyczyn: <BR>1. Mapa w GPS-ie jest w wersji wektorowej a nie rastrowej; <BR>2. Format kodowania mapy w Garminach jest "tajny". <BR>Co prawda istnie projekt a nawet działające oprogramowanie do tworzenia map do Garminów (prześledź sobie pl.rec.gps i projekt UMP) ale i tak trzeba mapę stworzyć jakby od nowa (wektoryzacja itp.) <BR>Reasumując. <BR>Do pracy w terenie z zeskanowaną topografką (myślę że o takie mapy nam chodzi:) potrzebujesz: komp przenośny, zeskanowaną mapę, oprogramowanie, kabel do transmisji i GPS. <BR>Mozna natomiast robić tak: pracujesz z zeskanowaną mapą w domku, tworzysz na niej punkty i/lub tracki i te informacje przesyłasz do GPS-a. W teren zabierasz tylko GPS-a. W terenie zapamiętujesz punkty i/lub tracki i zgrywasz je w domku na mapę. Itd.<IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR>Mam nadzieję że zbytnio nie zagmatwałem tematu:) <BR> <BR>Andrey

Cześć, <BR>Co do "ładowalności" map do GPSa, to prawda, co mówisz powyżej. Tylko jaki to problem przerobić daną grafikę z bitmapy na wektor? W ten sposób wchodzi wszystko: kreski, obiekty, raster, opisy (w wersjach edytowalnych i nie). Tajność języka Garmina została już przełamana, przynajmniej częściowo. I nie wiem czy nie czasem na ciche życzenie samego Garmina i użytkowników GPSów. <BR>To prawda, że eTrex żre baterie. Trzy R6 (czyli wszystkie jakie tam wchodzą) pracują cały dzień, jak jest ciepło i nie używam podświetlenia. Ale nie zgodzę się, że wchodzi tam tylko jedna trasa. To akurat jest zależne od stopnia zapchania pamięci. Sam mam kilka tras o łącznej długości około 850 km, choć mam stary model e-Trexa i nie modyfikowane oryginalne oprogramowanie. Zepsuł mi się? :-))) <BR>Pozdrawiam - <BR>Paweł

Witam szanownych kolegów <BR>jestem niezmiernie wdzięczny za uchylenie rąbka tajemnicy o GPS-ach. Wprawdzie po przeczytaniu Waszych odpowiedzi jak i przegalopowaniu się po stronkach internetowych dotyczących GPS - trochę zgłupiałem - nie wiem co mam kupić!!!! <BR>Waham się pomiędzy Garminem e-Trex a Legend, ale muszę to jeszcze przemyśleć. W każdym razie jeszcze raz dzięki za pomoc. <BR>PSJ

Ja mam inne pytania do specow: Za pare lat ma wyjsc na orbite ten europejski system "Galileo". Znaczy ze te GPS-y ktore sa teraz sprzedawane nie beda go umialy odbierac (czyli pozostanie tylko kupno nowego) ??? <BR>Rosjanie tez maja jakis system. Podobno nie falszowany jak GPS ???

Czesc Hetmanie, <BR>Galileo bezie dopiero pracowal za pare lat , europa nie ma kassy na 24 satelitow naraz a tyle ich trzeba.Mimo waszystko nie jest to powod do zmartwien te nowe satelity maja pracowac na tych samych frekfencjach co i dotychczasowe amerykanskie.A co do Radzieckich to oni chyba ten swoj system wystrzelili se w kosmos jak jeszcze kupe kasy odnas sciagali. Zaden kraj na swiecie nie ma z tego korzysci ,chyba nawet sowieci tez go nieuzywaja bo pracuje na 18 satelitach a nie jak amerykancy na 24. Z tego co wiem to i ruska armia uzywa systemu amerykanskiego i urzadzen firmy garmin ktora <BR>pokrywa 85% zapotrzebowania na GPS-y na swiecie.A zeby byc calkiem pewnym tego co bedzie za pare lat Spraw sobie taki model ktory pozwoli ci sciagnac z internetu zawsze najnowsze Update , ja mam naprzyklad Garmin Map 76. Kupilem go dwa lata temu i mogl wtedy wpakowac w pamiec 500 Punktow a po zaktualizowaniu go 750 ,a to juz 50 % wiecej. <BR>Jezeli masz jeszcze jakies pytania - wal

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>On 2002-09-16 09:41, Korup napisał: <BR>Cześć, <BR>Co do "ładowalności" map do GPSa, to prawda, co mówisz powyżej. Tylko jaki to problem przerobić daną grafikę z bitmapy na wektor? W ten sposób wchodzi wszystko: kreski, obiekty, raster, opisy (w wersjach edytowalnych i nie). <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR>Z tą "ładowalnością" to nie tak prosto <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR>Mapy w Garminach są co prawda wektorowe ale jest to specjalny format IMG Garmina. Żeby taka mape stworzyć i załadować do GPS-a potrzebny jest pakiet programów GpsMapperer, który składa sie z trzech głównych aplikacji <BR>- GpsMapperer <BR>- cGpsMapperer <BR>- sendmap <BR>cGpsMapperer kompiluje mapy z pliku TXT lub PLT do formatu IMG akceptowanego przez odbiorniki Garmina i taka mapę mozemy zaladowac do GPS-a. <BR>Z rysowaniem sobie kresek w jakims programie do grafiki wektorowej nie ma to nic wspólnego <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR>

<IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_eek.gif"> Muszę przyznać że przeoczyłem ten temat. Dopiero teraz zauważyłem że Wrakol coś napisał <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif">

Banda...mafia...sabotaż :mg:
No i koniec marzeń, Europa się poddała. :evil: Europejski system nawigacji satelitarnej „Galileo” będzie uzależniony od amerykanów. Ma być tak samo sfałszowany jak i amerykański GPS i ma działać na takiej częstotliwości która pozwoli amerykanom dowolną manipulację. :x No super. Ta UE jest rzeczywiście do niczego - pantoflarze. :gun:
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID2734592,00.html

Przepraszam cie Bacchus ale gdzie Garmin 12 ma barometr?????????????....mam go od 2 lat a barometru to ja w nim nie znalazlem :)