jeśli ktoś robił kopie map z mikrofilmów to jak one wyszły , czy są czytelne, chodzi mi gł. o mapy Perthesa.

czy mikrofilmy są tylko czarnobiałe czy też kolorowe? Jakie stosuje się rodzaje filmów? Jak potem zeskanować większą ilość mikrofilmów?
Pozdrawiam J.

a więc jak wychodzą te skany z mikrofilmów, czy widać wszystkie napisy, szczegóły. ps Niewierze że nikt nierobił skanu z mikrofilmu ;)

Mikrofilmy których używają w bibliotekach są chba tylko czarno-białe. Nawet nie w skali szarości. Wykonuje się je jak mi kiedyś tłumaczono coś tak jak "kserokopię". Nie są wykonywane na zasadzie fotografii. Jak biała kartka papieru przylega do szyby urządzenia to jest kolor biały, ale jak trochę odstaje robi się czarna plama.
Co do skanowania to na pewno można je skanować tak jak skanują negatywy. Osobiście mikrofilmów nie skanowałem. Trzeba jednak dać dużą rozdzielczość. Sam się zastanawiałem nad skanowaniem mikrofilmów z biblioteki (są dość tanie w stosunku do skanowania), ale sądzę że nie byłbym z nich w pełni zadowolony i chba korzystniej jest zapłacić więcej a mieć skan z oryginału - kolor lub skala szarości i na pewno więcej szczegółów.

zdjecia z oryginalu raczej nie zrobia bo sa to czesto zbiory specjalne. raz pstrykniete na mikrofilm sobie leza i basta. Aby robic fote z oryginalu - pojawiaja sie problemy to z wydobyciem mapy lub przygotowaniem jej do zdjecia itd. Generalnie sa bardzo oporni. Bez wtyki na zasadzie znajomego mozesz sobie raczej pomarzyc o wielu mikrofilmach. A jezeli jest juz skan to jezeli jest robiony z dobrego mikrofilmu to jakosc jest raczej dobra.

pzdr

Ardengard

Tu przykład skanu z mikrofilmu. Fragment pewnego dokumentu, który w oryginale wygląda o niebo lepiej. Zrobione przez PAN (mikrofilm i skan).
W miejscach gdzie papier niedokładnie dokykał szyby są ciemne zabarwienia. Inna sprawa że dokumenty były zszyte w postaci książki i być może trudno było je rozprostować na szybie. Z mapami może być lepiej.