Przeglądając google earth natknąłem się na kilka takich ciemniejszych/jaśniejszych plam. Czy świadczą one o tym, że kiedyś coś tam było ? Czy może związane jest to tylko z wodą ? A może z roślinami ?

I jeszcze kilka :
[ img ]
[ img ]
[ img ]
[ img ]
[ img ]
[ img ]

Nie wiem czy mam racje ale wydaje mi się że to po prostu cienie chmur, lub promienie słońca które przebiły się przez niebo pełne chmur.

To nie burza -to google earth robi aktualizacje.

Moim zdaniem to charaker gruntu, stąd te przebarwienia. Glinka, piasek a nie dobra ziemia uprawna. Przynajmniej tak było u mnie.

No nie wiem, bo na innych polach z ziemi też da się dostrzec różne przefarbowania...

Mówiłem że moge się mylić, ale zdjęcie nr 15 od góry tam masz zielony prostokąt możesz tam iść z wykrywą, wydaje się bardziej obiecujące niż "plamy"

Wykrywki nie mam :) Z tego co pamiętam, to w te krzaczory nie da się wejść...

Moim zdaniem, na zd. nr. 5 w :jeszcze kilka..." na polu sa zarysy starych dróg. Być może te piaski to pozostałość po jakiś budynkach. Popatrz na MBlatach.

Lepsze fotki i wycinek 25...
Nie wydaje mi się, żeby to była ta droga...
Chyba, że droga byłaby starsza, bo nie mam wcześniejszej mapy.

Stare drogi na takich zdjęciach bardzo często są widoczne. Tylko istotne jest kiedy zrobiono zdjęcia - czy z roślinnością czy bez. Jeśli z roślinnością, to na takim prostopadłym ciężko jest to zauważyć. Lepsze są zdjęcia pod kątem (z samolotu) przy nisko położonym słońcu - kładą się cienie. Bez roślinności - to pozostaje nam obserwacja koloru gleby, ale uwaga - to może być bardzo mylące. Na takich zdjęciach widać często drogę tam, gdzie przejechał po polu jeden ciągnik z nawozem, czy zrobiono wykop pod jakiś kabel. A jak ciągnik zrobił kółko, to my widzimy "grodzisko".

Przy analizie takich zdjęć należałoby porównać kilka fotografii z różnych pór roku i różnych pór dnia. Najlepiej byłoby przelecieć się nad terenem, wtedy mamy dużo większe szanse na zauważenie czegoś z powietrza. Bo tak szukając po takich zdjęciach satelitarnych to na dwoje babka wróżyła. Zdjęcia satelitarne przydać się mogą bardziej przy weryfikacji map niż przy szukaniu czegoś nowego.

A sama dyscyplina archeologii powietrznej to już osobna sprawa. Temat szeroki i ciekawy. Gdzieś w sieci (jakieś serwery w Poznaniu) widziałem parę lat temu zdjęcia grodzisk wielkopolskich z samolotu. Nie wiem czy ta strona jeszcze istnieje. Bardzo charakterystyczne też są zdjęcia znalezionych Starych Szamotuł - to chyba nawet i u nas na forum było prezentowane. Sporo fajnych fotek zamieszczanych było na łamach "Archeologii Żywej", ale tych w sieci raczej ciężko będzie znaleźć.

I jeszcze o takich drogach: kilka km od W-wy znalazłem kiedyś na zdjęciu satelitarnym taką zaoraną drogę (widniała na mapie Kongresówki), nie było wątpliwości, że to stara droga - prosta nitka dokładnie tam gdzie powinna być. W terenie nigdy tam nie byłem. Znalazłem też fajne pozostałości traktu pocztowego. Otóż drogi już nie ma, ale droga wyznaczała kiedyś granicę działek rolników. Teraz na tych granicach są siatki (tereny sadownicze), które są zaznaczone na mapach topograficznych. Te siatki swoimi krawędziami ukazują nam przebieg starej drogi (droga istnieje poza takim 1,5 km odcinkiem).

Gdyby kogoś zainteresowało...

http://archeolog.iaepan.edu.pl/~zbikob/ ... index.html

Takie jasne plamy powstają w terenie pofałdowanym. Wierzchnia warstwa gleby ulega erozji , pod wpływem np. deszczu. Ulega spłukaniu ze wzniesień a orka wynosi na powierzchnie głębsze warstwy gleby najczęściej o jaśniejszym zabarwieniu , kamienie ,piasek itp.

Dobrze widoczna stara droga.
[ img ]