https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| lubawka, kowary, kamienna góra - poszukuję map https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=43&t=54765 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | michal_kk [ czwartek, 29 maja 2008, 07:19 ] |
| Tytuł: | lubawka, kowary, kamienna góra - poszukuję map |
Cześć! Tak jak w temacie. Poszukuję map z wszelkich okresów ww. miejscowości. Pozdrawiam! michal_kk |
|
| Autor: | yapi66 [ czwartek, 29 maja 2008, 16:32 ] |
| Tytuł: | |
W temacie "Legenda do map WIG" , w którymś z linków jest kilka map Karkonoszy , w tym jedna niemiecka z przed II WS, bardzo ciekawa. Ten link to głównie o tatrach jest. |
|
| Autor: | demo [ wtorek, 3 czerwca 2008, 12:27 ] |
| Tytuł: | |
Polecam http://igrek.amzp.pl/search.php i link o którym pisał yapi66 http://pepperoni.fm.pl/zbooy/gory/biblio/ |
|
| Autor: | michal_kk [ wtorek, 3 czerwca 2008, 20:31 ] |
| Tytuł: | |
Dzięki, bardzo mi pomogliście. Zależy mi bardzo na mapce nr 5261 (alt. 3071) Schmiedeberg (1:25 000 Messtischblatt) oraz polskiej, wojskowej, z lat 80 - tych, tychże okolic. Wg mojego skorowidza to mapka H (M) 33 41 D. Pzdr michal_kk |
|
| Autor: | demo [ wtorek, 3 czerwca 2008, 21:55 ] |
| Tytuł: | Kto szuka ten znajduje |
Mówisz i masz : Schmiedeberg (Kowary). Arkusz nr 3071 [5261] - 1886 r. http://www.sbc.org.pl/dlibra/docmetadat ... ier.net.pl lub jeśli wolisz młodszy Schmiedeberg (Kowary). Arkusz nr 3071 [5261] - 1918 r. http://www.sbc.org.pl/dlibra/docmetadat ... ier.net.pl |
|
| Autor: | naltar [ środa, 4 czerwca 2008, 20:39 ] |
| Tytuł: | Re: Kto szuka ten znajduje |
[quote="demo"]Mówisz i masz : Schmiedeberg (Kowary). Arkusz nr 3071 [5261] - 1886 r. http://www.sbc.org.pl/dlibra/docmetadat ... ier.net.pl lub jeśli wolisz młodszy Schmiedeberg (Kowary). Arkusz nr 3071 [5261] - 1918 r. http://www.sbc.org.pl/dlibra/docmetadat ... ier.net.pl[/quote] Wiem, ze latwo krytykowac, a co gorsza nie mam lepszej wersji tej mapy, ale zapytam z ciekawosci - czy sadzisz, ze ta mapka jest uzyteczna? (serio pytam). Tzn czy widziales co _dokladnie) serwuje slaska biblioteka? Obrazek jest tak skompresowany, ze praktycznie nieczytelny. To tak jakby serwowali ksiazke w czcionce "4" i przeskanowali ja w rozdzielczosci 50 dpi. |
|
| Autor: | yapi66 [ środa, 4 czerwca 2008, 20:58 ] |
| Tytuł: | |
To , że mapa nieczytelna wynika raczej z samej techniki wykonania mapy niż z jakości skanu. Wszystkie mapy tego typu są mało dokładne i częściowo nieczytelne ( czyżby woda ?). |
|
| Autor: | demo [ czwartek, 5 czerwca 2008, 12:54 ] |
| Tytuł: | Odpowiedz |
Osoba była zainteresowana mapkami więc podałem linka do tych mapek. Spodziewałem się że jakość będzie słaba ale tego nie sprawdziłem. Darmowych mapek w necie lepszej jakości z tego co wiem nie ma. Uważam że lepszy rydz niż nic. A poza tym na dole podane jest z jakiej biblioteki pochodzi skan i jeśli ktoś jest mocno zainteresowany. Może przejechać się do biblioteki i zobaczyć tą mapkę na żywo. Co do wypowiedz yapi66 to częściowo ma racje mam Messtischblattera moich okolic który jest równie nieczytelny jak te skany z biblioteki śląskie. Ale mam skan podkolorowanego Messtischblatter z 1890 który jest prawdziwym dziełem sztuki. Nic na nim się nie zamazuje a żeby zobaczyć wszystkie szczegóły trzeba było wykonać skan w jakości 600 dpi. |
|
| Autor: | naltar [ czwartek, 12 czerwca 2008, 13:03 ] |
| Tytuł: | Re: Odpowiedz |
Osoba była zainteresowana mapkami więc podałem linka do tych mapek. Spodziewałem się że jakość będzie słaba ale tego nie sprawdziłem. Darmowych mapek w necie lepszej jakości z tego co wiem nie ma. Uważam że lepszy rydz niż nic. tak, to oczywiste A poza tym na dole podane jest z jakiej biblioteki pochodzi skan i jeśli ktoś jest mocno zainteresowany. Może przejechać się do biblioteki i zobaczyć tą mapkę na żywo. z tym tez sie zgadzam, zapomnialem o tym wspomniec. Co do wypowiedz yapi66 to częściowo ma racje mam Messtischblattera moich okolic który jest równie nieczytelny jak te skany z biblioteki śląskie. Ale mam skan podkolorowanego Messtischblatter z 1890 który jest prawdziwym dziełem sztuki. Nic na nim się nie zamazuje a żeby zobaczyć wszystkie szczegóły trzeba było wykonać skan w jakości 600 dpi.[/quote] ciekawa sprawa z ta slaba jakoscia, przygladajac sie messtischblattom w http://igrek.amzp.pl/mapindex.php?cat=TK25 jedyne mapy w dosc slabej jakosci to wydania drugowojenne z cyklu Heereskarte (i to tez nie zawsze), tzn wiekszosc wydan z konca 1944 / poczatku 1945 roku sa relatywnie slabej jakosci. Nigdy jednak nie spotkalem sie z kiepska jakoscia (mowie o druku, nie o latach uzywania) starszych wydan Messtischblattow. n. |
|
| Autor: | demo [ czwartek, 12 czerwca 2008, 15:37 ] |
| Tytuł: | Odpowiedz |
Mapa o której mówiłem to Messtischblatt z ostatniego wydania którego używano po II WŚ na wykopaliskach archeologicznych w Biskupinie. Mapa jest datowana na 1940 rok. Problem tej mapy tkwi nie w wydruku lecz w papierze który jest jakby to powiedzie włochaty . Może trochę przesadziłem z tą słabą jakością. Oto porównanie tych dwóch map. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|