https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Czy ktoś wie co to może być? https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=45&t=10570 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Kubowy [ czwartek, 17 lutego 2005, 21:15 ] |
| Tytuł: | Czy ktoś wie co to może być? |
Witam wszystkich. Przypomniałem sobie że parę lat temu przy rozbiórce kamiennej ściany na budowie w południowej Francji wykułem z niej coś takiego. Nie znam się na tym kompletnie, może to coś wartościowego? Wg mnie to coś jakby jakaś muszla - no nie wiem. Zdjęcie z nr 1 przedstawia skamielinę z góry a 2 z dułu (odwrotnej strony). Z góry dziękuję wszystkim za informację. Pozdrawiam Kubowy |
|
| Autor: | Majorian [ czwartek, 17 lutego 2005, 21:28 ] |
| Tytuł: | |
Witam! :) No cóż silnie uszkodzony, "mało fotogeniczny" a przez to trudny do oznaczenia okaz. :( Na pierwszy rzut okaz istotnie przypomina małża/ramienionoga, ale parę rzeczy "na dzień dobry" mi tu nie pasuje może być równie dobrze fragmentem czegokolwiek innego. :que Pomyślę jeszcze :hmmm Co do wartości finansowej to mówiąc delikatnie jest ona problematyczna. ;) Czy mógłbym prosić o lepsze fotki (zwłaszcza nr 1) :luv przy minimalnym nawet powiększeniu występuje pikseloza. Pozdr. |
|
| Autor: | Kubowy [ czwartek, 17 lutego 2005, 22:23 ] |
| Tytuł: | |
Większe zdjęcie A co do wartości to chodziło mi raczej o wartość powiedzmy historyczną np. czy to jest rzadki okaz czy pospolity, który można znaleźć na każdym polu ;) |
|
| Autor: | Majorian [ czwartek, 17 lutego 2005, 22:36 ] |
| Tytuł: | |
Tak lepiej! Coś mi zaczyna świtać. Momentami (z niektórych ujęć) przypomina fragment amonita lub łodzika. Chociaż brak pępka. Wciąż myślę. Aby nie nabijać sobie rang przy udzielniu odpowiedzi zmienię ten post. Pozdr. Powiększone foto 2 dyskwalifikuje ew. głowonoga, więc chyba rację ma Skarbnik. Te pseudo żeberkowania mnie zmyliły. |
|
| Autor: | skarbnik [ piątek, 18 lutego 2005, 11:52 ] |
| Tytuł: | |
i ja mam pewną koncepcje, co do prezentowanego kamyczka, czy nie przypomina wam to zdjęcie pewnej struktury naciekowej spotykanej w jaskiniach, co w żadnym przypadku nie wyklucza tak ozdobionej skamieliny, gdybyś mógł powtórzyć fot. 2 w powiększeniu i z jakąś linijką w tle byłbym wdzięczny. |
|
| Autor: | Kubowy [ piątek, 18 lutego 2005, 21:15 ] |
| Tytuł: | |
Dodam że wielkość tej skamieliny to ok. 5cm. |
|
| Autor: | Majorian [ niedziela, 20 lutego 2005, 19:34 ] |
| Tytuł: | |
skarbnik napisał(a): i ja mam pewną koncepcje, co do prezentowanego kamyczka, czy nie przypomina wam to zdjęcie pewnej struktury naciekowej spotykanej w jaskiniach, co w żadnym przypadku nie wyklucza tak ozdobionej skamieliny, gdybyś mógł powtórzyć fot. 2 w powiększeniu i z jakąś linijką w tle byłbym wdzięczny.
Faktycznie z braku pomysłów również proszę o foto 2. Co do znajomości struktur narciekowych to u mnie są tylko zupełne podstawy :( : stalaktyty, stalagmity, stalagnaty. Nic mi nie przychodzi do głowy. Pozdr. |
|
| Autor: | Kubowy [ niedziela, 20 lutego 2005, 20:35 ] |
| Tytuł: | |
Proszę bardzo - większe zdjęcie. Przedstwaia widok od dołu - drugiej strony tej samej skamieliny. Pozdrawiam Kubowy |
|
| Autor: | skarbnik [ poniedziałek, 21 lutego 2005, 15:16 ] |
| Tytuł: | |
wg mnie jest to struktura naciekowa, o czym upewniło mnie drugie zdjęcie gdzie po zrastrowaniu widać promienisty ,,przełam’’ dość często tworzący się na styku wapień/dolomit, chyba jest tu paru jaskiniowców na forum może zabiorą głos w tej kwestii jak się nazywa, bo niestety zawsze mylę stalaktyty ze stalagmitami. ;) Co do wartości, dość często spotykałem na giełdzie tego typu kamyczki i ich cena była znaczna oczywiście wielkość oferowanych fantów na giełdach to ok. 20 – 40 cm. Składową tej ceny był fakt zapewne taki, że tego typu wytrącanie się węglanu wapnia może trwać kilka tysięcy lat zanim coś widocznego urośnie. |
|
| Autor: | hauzer [ czwartek, 24 lutego 2005, 18:53 ] |
| Tytuł: | |
Witam jestem całkiem pisze się świeży błąd ortograficzny!!! na forum. No ale od czegoś trzeba zacząć :) Co do tematu to zgadzam się ze skarbnikiem. Na moje oko jest to stalagmit, jesli ma wgłębienie w centralnej części, choć mogło to wisieć u góry ;) jeszcze jedna uwaga zdjęcie z boku i lokalizacja!! |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|