Ogladam już jakiś czas kawałek kamienia, nie wiem czy to będzie jakaś skamielina? W pierwszej chwili myślałem o gąbce, ale nie wiem co tym sądzić. Okaz wielkości 60/50 mm, znaleziony na żwirowni. Moje tereny są brzeżną strefą ostatniego zlodowacenia, materiał tu został naniesiony ze Skandynawi i terenów obecnego Bałtyku. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie :)

raczej wygląda mi to na okrutnie naruszonego zębem czasu otoczaka, ale tak to jest z kontrowersyjnymi zdjęciami czegoś, co coś przypomina. Z drugiej strony można zobaczyć kielich i podstawę, ale brak mi tu typowej faktury gąbki, która jednak wcale nie musiała się zachować. Myślę, że nie otrzymasz od nas jednoznacznej odpowiedzi. Natomiast z punktu widzenia geologii (budowa skał) przypomina mi to kwarc (biała wystająca część) w piaskowcu (zerodowana otoczka), co wskazuje na ww. otoczaka.

Witaj Skarbniku :), zdecydowanie jest to wapień, zdjęcia jednak przekłamują i faktycznie wygląda to mi na skamielinę, chcę coś znależć by nie wylądowała w ogródku wśród innych bliżej nieznanych kamieni :) Postaram się zrobić inne ujęcie. Zastanawiam się bo są to kręgi nachądze na siebie i to mnie zaintrygowało . dzieki, pozdr.

Czekam na inne ujęcia okazu. Na podstawie dotychczasowych fotek podzielam zdanie Skarbnika, że nie jest to skamieniałość. Pozdr.

Witam – he, Rafi, rozrywki nam dostarczasz sporo.
Tak spytam mimochodem traktowałeś kamyczek kwasem, że na wapień wyrokujesz czy raczej dolomit to będzie. Co do kręgów istnieje jeszcze taka forma jak pierścienie Lizeganga (pisownie mogłem pomylić) i tu właśnie w dolomicie jest to częsta pierścieniowa (elipsoidalna) struktura znajdowana jako odlew po wtórnej sedymentacji.

Witam, będzie to już ostatnia próba uratowania tego kamyczka, więc dajcie mu szansę :). Nadal zastanawia mnie ta budowa warstwowego ołożenia. Skarbniku podpowiedziałeś mi z tym dolomitem i zastanawiałem się czy nie będzie to produkt metasomatozy (dolomityzacji) skały wapiennej wskutek działania wód morskich i zmienionego wyglądu z tego powodu ewentualnej tej skamieliny he,he upieram się :). Dołożyłem obiecane inne ujęcia, czekam na werdykt :) . Pozdrawiam

Hmm Nie wiem już co o tym myśleć. :que Te dość regularne koncentryczne struktury wyglądają na jakąś skamieniałość. Ale z kolei zbyt mało znam się na minerałach, aby jakiś alternatywnie zasugerować. Nie ma tam jakichkolwiek "wzroków" na powierzchni? Zapewne Skarbnik coś napisze. Pozdr.

jest to skala krzemionkowa czy raczej wapien ? jak wapien to mozna sie pokusic ze widac tam struktury naciekowe jak nie to moze byc jakas konkrecja krzemionkowa zreszta co ja tu bede filozofowac "nie mam" się oddzielnie pisze - błąd ortograficzny!!! bladego pojecia co to moze byc :)

po tych zbliżeniach jestem całkowicie przekonany o mineralnym pochodzeniu próbki. Jak śniegi stopnieją zrobię kilka fotek w zaprzyjaźnionym kamieniołomie obok cementowni podobnych struktur.