Nic nadzwyczajnego, w zasadzie to jestem rozczarowany. Jedynie zainteresował mnie walcowaty twór i mały ślimaczek, nic mi nie przychodzi do głowy, co to może być ??
1-2. Wielkość : dług. 35mm, śred. 15 mm.
3. Ślimaczek? Wielkość: dług. 12 mm, szer. 2 mm
Znalezione - "żwiry plejstoceńskie" :)
Miałem skromne nadzieje na trylobitka :). Pozdrawiam

Jeśli Plejstocen to może ślimak z rodzaju Terebra:? Ten walec to chyba jednak nie jest skamieniałość, jakieś tam ślady kalcytowe niby są, ale sam walec już chyba s. nie jest, (teor. np. syfon Endocerasa, ale wówczas powinny być charakterystyczne ostro zakończone struktury na powierzchni). U mnie też bez trylobitów mało tego pozbyłem się nawet tych marokańskich, nie "rozpościły się" wprwadzei, ale coś tam było wewnątrz przy nich majstorowane (ślady kleju). Pozdr.

Ze skamielinami ze żwirów to jest tak, że ciężko skamieliny wiązać z okresem ich depozycji, myślę, że właśnie to Rafi miał na myśli a nie wiek skamieliny.
Co do walca no nie wrzucałbym go tak od razu do worka naturalnych tworów, szlif przekroju dałby nam odpowiedź przynajmniej mnie czy aby to nie jest fragment rostrum. Ślimak (w załączeniu) ten sam problem mam w określeniu nazwy, ale tu mogę podać dokładny okres pochodzenia tj. Jura.

Witam
Jesli chodzi o Wasz glod trylobitowy to mysle wyslac Wam po 2 trylobitki na koniec sezonu.W sumie w 3 dni znalazlem ich az 4 wiec sie troche pewnie uzbiera tego w (pazdzierniku???oby dluzej ).I jakby co ciagle zapraszam do mnie.A myslal ktos o jakims wspolnym spotkaniu latem?Rafi jak tylko sie dorwe do cyfry zdjecia liliowcow gwarantowane.
Pozdro

Żle określiłem miejsce znalezienia, Skarbniku masz racje, mianem osady plejstoceńskie nazywam młode, powierzchniowe osady usypane w plejstocenie. Teoretycznie mogą być i są wymieszane utworami z róznych okresów, dlatego trudno umiejscowić znaleziska w konkretnej epoce. Większość okazów związanych jest z sylurem. "Walec" jest dla mnie zastanawiający i faktycznie dobry pomysł z tym szlifem :1 .
Majorian, dzięki za ukierunkowanie, no na powierzchni :walca" nic nie widać , nawet w powiększeniu. Myślałem już o wtórnym uzupełnieniu jakieś pustki, być może powierzchnia została pokryta kalcytem, może troszkę podtrawić?? Jednak ta symetria mnie zastanawia. Natomiast ślimaczek , a czy rodzaj Terebra nie ma gładkich muszli? Wydaje mi się , że na odcisku są brodawki. Przegladam mi dostępną literaturę i najbardziej przypasowałbym Turritelle, Twój Skarbniku okaz tez zaliczyłbym do tego. W zasadzie szczyt rozwoju przypada na kredę ale forma wyjściowa jest od dewonu. To tylko moje przypuszczenia ?? :)
A co do trylobitów z zakupu, tzn. osobiscie jednak skłaniam się do zdobywania okazów z terenów naszego kraju, a szczególnie interesuje się regionalizmem.
Tomek, pomysł ze spodkaniem się na wspólnym wypadzie jest interesujący :1 :). Pozdrawiam

W sumie świadomie ukierunkowałem się na plejstocen. Po wcześniejszym poście o trzeciorzędowym (?) ślimaku pomyślałem, że faktycznie Rafislawo masz dostęp i do skamielin z młodszych "osadów". Co do wspólnej wyprawy - sam pomysł jest b.dobry, ale ta odległość..... :cry: Może gdzieś, kiedyś. Oczywiście do siebie również zapraszam. Czym żwirownia bogata, tym rada. :luv Pozdr.

Witam
U mnie tez podobny problem.Szukalem zdjec małża Cardiola Interrupta z syluru w calym necie i skutek marny-zadnych fotek.Wiec u mnie tez mala prozba-gdyby ktos dysponowal takimi materialami bardzo prosze.Przy okazji przedstawiam mój okaz tego gatunku(jest to odcisk lecz sama malze tez posiadam,odcisk jest nawet ładniejszy)
Pozdrowienia

Tomku a szukałeś tej Cardioli tylko w wyszukiwarce grafiki czy również w samych www? Co do tego walca - przyszło mi do głowy, że może jest to naturalne wypełnienie powstałe w skale w miejscu po rozpuszczonej wcześniej skamieniałości. Również zdarza mi się takie okazy znajdować. Chociaż te kalcytowe pręgi i brak jakichkolwiek szczegółów na powierzchni sprawia problem. Pozdr.

Witam, Tomek- próbuję znależć w swojej literaturze jakieś zdjęcie Cardioli, na razie zamieszczam jej opis, choć pewnie to znasz już. Cardiola -sylur - względnie gruboskorupkowa. Muszla o zarysie zaokrąglonego trójkąta z mocno wystającym wierzchołkiem przypomina muszlę sercówki (znana z wybrzeży Bałtyku). Pod wierzchołkiem wyrażnie wyodrębniona trójkątna area. Wydatne, promieniste i koncetryczne żeberka tworzą kratkowaną ornamentację muszli. Odcisk ze zdjęcia bardziej pasowałby mi do rodzajów Astarte - trias, jura?. Pozdr.

Witam. Jeśli ma to komuś pomóc, to lepiej późno niz wcale. Cardiola interrupta Sow. - sylur.
Dysponuję taką tylko ryciną z początku wieku - ubiegłego oczywiście.
Pozdrawiam.

Jasiu zaglądaj tu częściej. Przydałby się zoom powierzchni Tomkowego okazu, ale w zasadzie rycina Jasia mnie przekonuje. Pozdr.

Rycina Jasia chyba rozwiewa wątpliwości, teraz dopiero zauważam słabo zaznaczone żeberka na focie Tomka :). Pozdr.