https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Meteoryt z nad Wisły? https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=45&t=14490 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | zybinek [ piątek, 15 lipca 2005, 16:42 ] |
| Tytuł: | Meteoryt z nad Wisły? |
Bardzo proszę o pomoc w identyfikacji znalezionego kamulca. Na nadwiślańskiej łące z dala od jakichkolwiek zabudowań znalazłem duży i ciężki kamień - wielkości głowy małego dziecka i wadze 10kg. Był zagłębiony w czarnej gliniastej ziemi na głębokości ponad 40 cm. Po chwilowym rozczarowaniu wykopanym fantem przyszło zaciekawienie jego dziurkowaną powierzchnią przypominającą małe kratery. Pomyślałem, że może to być meteoryt zwłaszcza, iż najbliższym otoczeniu ani w pobliżu znalezionego kamienia nie było nawet małych kamyczków! Po przywiezieniu go do domu okazało się, że magnes dosyć mocno do niego przylega. Po umyciu z trudem odłupałem niewielki kawałek 3cm x 2cm x 1,5cm i przeszlifowałem na papierze ściernym jedną ze ścianek. Powierzchnia przełomu jest czarna i szklista. Nie jest to chyba hematyt (krwawnik) gdyż z trudem wykonana stalowym ostrzem rysa ma kolor biały a nie wiśniowoczerwony. meteoryt1k.jpg to skan powierzchni zewnętrznej, meteoryt2k.jpg to powierzchnia przełomu, meteory3.jpg to przeszlifowana powierzchnia przełomu. Czy ktoś się orientuje czy to jest meteoryt czy też jakaś ruda żelaza? |
|
| Autor: | skarbnik [ piątek, 15 lipca 2005, 20:25 ] |
| Tytuł: | |
Hm, co do rysy to nie zupełnie tak jak piszesz, co prawda rysa jest sproszkowanym minerałem, ale proszkowanie nie polega na traktowaniu go metalem, ale rysowaniem minerałem po płytce porcelanowej i stąd się bierze rysa i jej barwa. Natomiast, jeżeli już kamol dał się zarysować metalem (stalą, żeby jasność była) mamy przynajmniej pojęcie o jego twardości, czyli poniżej 6-5,5 – dobra stal, 5 marna stal. Więcej już nie pomogę (o ile w ogóle pomogłem) niestety meteoryty znam tylko z teorii. |
|
| Autor: | DJArnold [ sobota, 16 lipca 2005, 13:14 ] |
| Tytuł: | |
Witam Kształtem i ogólnym wyglądem według mnie nie przypomina to coś meteorytu - bardziej juz jakąś skałę z dużą zawartością procentową żelaza - bo jak pisałeś przyciąga magnes. |
|
| Autor: | zybinek [ sobota, 16 lipca 2005, 13:33 ] |
| Tytuł: | |
Co do kształtu ogryzka, to nie ma się co sugerować, gdyż na obrazkach jest odłupany od bryły niewielki kawałek 3cm x 2cm x 1,5cm ! Jak już wspominałem, zewnętrzna powierzchnia kamulca jest bardzo porowata i przypomina pumeks (meteoryt1k.jpg) natomiast wewnatrz ( meteoryt2k.jpg) struktura jest czarna i bardzo twarda a w przełomie iskrząca się. (kryształkami kwarcu?) |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|