Witam shanownych kolegów :)

NIe zanm sie na kamykach a ten znalazlem przypadkiem gdy poszukiwałem monet dla mnie to cudo jest wyjatkowe zrobilem tylko test twardosci i metal na tym sie sciera (test przy uzyciu nozyczek made in china) poniezej sa zdjecia tego cuda co to za śliczność??

Witam, jest to konkrecja krzemienna. W temacie "czy to krzemienne narzędzie" zamieściłem fotki podobnych konkrecji.
Pozdrawiam

Posiadam b. podobny egzemplarz (identyczna wielkość, barwa i krztałt). A ta konkrecja to rozumiem jakaś geologiczny "produkt" ?

Witam !!

Ten link co tu był, to straszna pomyłka była.

Pozdrawiam Matejko :piwo :piwo :piwo

Akurat Twój link Matejko z tym krzemieniem nie ma za wiele wspólnego poza powstaniem z żelu krzemionkowego, ale nie pochodzenia organicznego. Genezy upatrywałbym raczej w procesach termalnych a nie ciśnieniowych natomiast kształt jest efektem transportu prawdopodobnie rzecznego lub polodowcowego, który pierwszego nie wyklucza.

Dobra, przepraszam....

Już kasuję.

Pozdrawiam Matejko :piwo :piwo :piwo

A mnie ten link się podoba
nawet wrzucili coś o Morawicy a są tam bardzo ładne
kawałki mięska które tak lubisz Skarbniku
poza tym od czegoś trzeba zacząć aby osiągnąć Twój
poziom co naturalnie szybko nam nie grozi :)
rzeżuśni tam nie widziałem niestety
pozdrowienia

Matejko w żadnym przypadku nie kasuj tym bardziej, że wiele buł krzemieni pochodzi z osadówki i to jest świetny artykuł ilustrujący te procesy (choć w sposób uproszczony). Bardzo dobrze, iż tego typu linki pojawiają się na for. :1 Jak znajdę coś o procesach termalnych i hydrotermalnych też wrzucę a wówczas będzie można się zorientować, w czym tkwi różnica jak nie znajdę to opisze w chwili wolnego czasu.
Do tego nie chcę być wyrocznią bez manualnego kontaktu z kamolem po prostu na podstawie kontaktu z tego typu znaleziskami wysunąłem taką tezę. Wykluczenie pochodzenia fanta od fauny można w 100% wykluczyć dopiero pod mikroskopem. ;)

Ale Ty marudny jesteś, Skarbnik.....
Najpierw "...nie ma za wiele wspólnego...", później "...w żadnym przypadku nie kasuj..."
Weź się zdecyduj, albo ma albo nie ma.....

Wkleiłem ten link, bo sam bladego pojęcia nie mam o kamykach i geologii. A tu można chociaż jasno przeczytać skąd to się bierze.
Przecież nie każdy musi mieć kamyki w "małym palcu".... :)

http://edu.pgi.gov.pl/muzeum/morza/skaly_weglanowe.htm

Pozdrawiam Matejko :piwo :piwo :piwo

He, he marudny może i tak.

Ale wynika to ze złożoności procesów i dostępnego budulca minerałów. Pewnie nie powstała by geologia (a w jej ramach mineralogia) gdyby wszystko było proste i jasne.

Cyt;
,, Weź się zdecyduj, albo ma albo nie ma.....,,

I ma, i nie.

Jak już wspomniałem powiększenie rzędu już 40x rozstrzygnęłoby sprawę, ale doświadczenie wskazuje mi na powstanie kamola w warunkach wtórnych (he,he wówczas też z osadówki, ale to jeszcze inna historia krystalizacji) lub termalnych (np. wulkanicznych). Ale na pewno nie w opisanych warunkach;

Cyt. z linku;
,, Procesy prowadzące do powstania konkrecji krzemiennych nie zostały ostatecznie wyjaśnione. Przypuszcza się, że pomocniczą rolę w ich tworzeniu mogły odgrywać bakterie.,,

Tzn. nie opisanych a jest to proces znany i potwierdzony od lat nawet doświadczalnie (zbyt dużo pisania, dlatego odsyłam do Zarysu Sedymentologii R. Gradziński. ... rozdział 9)

Niestety, pomimo że mamy tylko 3500 minerałów ich wzajemne związki oraz powstawanie jest czasami dość silnie ze sobą pomieszane. Tym bardziej, gdy jesteśmy w jednej grupie tj. jak w tym przypadku soli kwasów krzemowych.

Podsumuje krótko;
Chodzi konkretnie o punkt wspólny, czyli produkt wyjściowy a mianowicie silikażel, który stanowi budulec poszczególnych minerałów z grupy krzemianów. Problem w tym, że jeden minerał powstaje w kuźni Hefajstosa jak mniemam w tym przypadku i z naturalnej krzemionki (np. piasek to krzemionka pochodzenia nie faunistyczego) a drugi pod naciskiem skał, naległych gdzie mamy również do czynienia z ciśnieniem i temperaturą, ale w innym rodzaju oddziaływania i z krzemionki pochodzenia zazwyczaj organicznego. Mamy jeszcze jeden dostępny rodzaj krzemianów powstały w wyniku wtórnej rekrystalizacji, ale ten okaz raczej odpada z rozważań z tego działu poprzez niezauważalną budowę jawnokrystaliczną.

Jak widzisz drogi Matejko problem spory i tylko na podstawie jakiejś tam wiedzy porównawczej można wybrać jedną z opcji ja już wybrałem a Ty wcale nie musisz się ze mną zgodzić, chociaż na 99% uważam, że mam racje.

:drap :drap :drap

Nie... tzn. no tak...
Masz rację w stu procentach!! Nie będę z Tobą polemizował na ten temat, bo jak pisałem "...nie mam bladego pojęcia o kamykach..." :)

Sam kiedyś zapytałem o kamyk...
To takie "info" dostałem, że dwa dni w goglu mi się zeszło. :luv
Ale się dowiedziałem. :1

Link wkleiłem dla tych, którzy sami nie szukają.....

Pozdrawiam Matejko :piwo :piwo :piwo